Выбор внешнего ЦАП
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | urdos , oleg2566 , эполитт , Plaid , Muzzman , onelovemusic , VNV73 , petr.solo1223 , kakasik_2006 , t.800 , 20088 |
|
эполитт
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 531
Репутация: 144
|
|
|
|
oleg2566
Ветеран
Откуда: Україна
Сообщений: 7 540
Репутация: 391
|
|
|
|
эполитт
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 531
Репутация: 144
|
|
|
|
Serpens
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 643
Репутация: 425
|
RE: Выбор внешнего ЦАП / 27-07-2021 21:32
(27-07-2021 21:02)эполитт писал(а): Дмитрий считал и моего друга решительным! Увольте, я не азартен! Эполитт, ваш друг знал, что выполнение пари обернется для него, кроме потери денег, несмываемым позором. Правда, по факту деньги он сохранил, но от позора не спасся.
В вашем же с Юрием случае я даже не знаю, на кого бы ставил
(27-07-2021 19:14)ZLoDAY писал(а): Покажите Швабру, которая бы
- давала драйв, напор, умела ритм, помимо детализации
- натуральные естественные тембры живых инструментов
- не выносила мозг сибилянтами (чтобы дудки не "сверлили" мозг и железо не сцыкало ярче чем в жизни)
- которая была бы "залипательна", чтобы слушать часами и не утомляться У Юрдоса такая.
ZLoDAY, кстати, замечательно, что вы здесь объявились. Остался не закрытым один вопросик.
Итак, я, и не только я, писали, что ноутбуки - г@вно как цифровой источник. Вы ответили:
(12-01-2021 23:57)ZLoDAY писал(а): Может быть в Acer-ах и прочих балалайках по $350 и действительно дичь, но за дорогие аппараты 3.14-здеть не стОит. Скажите, мои ноутбуки НР за 1800 долларов, и DELL за 2600 евро (ритейл) достаточно дорогие, чтобы все-таки быть уверенным, что для вывода аудио-цифры они - г@вно?
И ЮСБридж за 280 долларов их убирает, как два пальца об асфальт
(Отредактировал 27-07-2021 в 22:00 Serpens.)
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
эполитт
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 531
Репутация: 144
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Zurom
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 72
Репутация: 32
|
RE: Выбор внешнего ЦАП / 28-07-2021 00:27
По поводу Сябры (ESS) то на этакой "Плохой" ИМС к примеру довольного не последние производители вещи делают:
Mytek Manhattan DAC II;
GRYPHON KALLIOPE;
Matrix X-Sabre Pro.
Что-же они вкладываются в такие "не звучащие" микрухи?
За Китай, хотелось-бы рассмотреть это явление немного с другой стороны, на мой взгляд более логической, возможно немного отдалённой от аудиофильской концепции.
Вот например Китай не особо прорвался на рынок акустикой собственной разработки, или усилителями, но вот почему-то ЦАПы их довольно неплохо чувствуют себя на рынке аудио, даже на этом форуме их не мало обсуждают. Вопрос почему так? Просто для акустики или того-же усилителя нужно разрабатывать инженерные решения, расчёты, испытания и прочее. А с ЦАП немного проще, на сегодня это уже больше похоже на конструктор, есть уже готовые микросхемы, им нужно лишь дать питание и просто связать правильно между собой, где не нужно уже изобретать что-то, просто как компьютер, который когда-то был закрытой архитектуры, а потом стал открытой и его сейчас собирает почти любой и с тех деталей, которые ему нужны для определённых задач. Вот так и с ЦАП, где основную роль играет сама ИМС-преобразователь, именно она может давать какой-то определённый характер звучания, а далее уже ОУ или транзисторное усиление аналога, и и само собой подача интерфейсов и ИМС что ими управляют, ну и конечно-же хорошее питание. Так вот тот же фабричный Китай (например Youlong, Gustard, SMSL, Oppo и пр.) за доступные средства, связывает между собой без каких-либо замечаний топовые решения ИМС, ставит в питание весьма хорошие торы, сшивает это всё на многослойном текстолите, и не лепит туда ничего лишнего, просто топовые детали, минимальный тракт и замечательный корпус.
Вот так выглядит начинка моего ЦАП:
По звуку я до сих пор им доволен, до этого играл CambridgeAudio, так-же писал уже выше, сравнивал со встроенным в усилитель Hegel ЦАП (который если не ошибаюсь создан по той-же схеме что раньше изготавливали как отдельный компонент), и что интересно, играет он заметно лучше!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ZLoDAY
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 2 438
Репутация: 186
|
RE: Выбор внешнего ЦАП / 28-07-2021 01:53
Serpens
А аудио само откуда берётся? Святой дух заносит его ?
Потому что пишется оно как раз на ноутбук через многоканальный интерфейс. Пишется хорошо.Задачи ноутбук выполняет отлично.Так что умерьте свою категоричность.
Никаких usbridge-ей в проф сегменте при записи никогда не видел и не слышал.В профильных магазинах, статьях AES тоже никаких упоминаний.
Плейбеки на концертах тоже с ноутбуков играют. И так же никаких usbridge-ей нигде не валяется.
Да, через thunderbolt будет лучше чем через usb.Может быть вечный холивар на тему Mac vs. PC, но никому не придёт в голову пихать какой то бутерброд хрен знает чего и Raspberry, пердолиться с консолькой.
Покажите хоть пару мастеринговых студий, даже где это ваше DSD «разливают» из PCM 24@384, что там стоит на выходе из хоста ?
Никакой самодеятельности перед конверторами там нет.
Потому что клочится оно от мастер—конвертора или внешнего генератора, используется отдельный отдельный интерфейс, по нашему звуковая карта, для вывода цифры.Но только у слушателей, ноутбуки, оказывается, не играют.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
|
|
|
|
ZLoDAY
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 2 438
Репутация: 186
|
RE: Выбор внешнего ЦАП / 28-07-2021 01:59
(27-07-2021 23:10)petr.solo1223 писал(а): Так чтобы стало понятно неплохо бы не только стартпост читать...
Цитата: Чего и вам, Петр желаю.Человек задает конкретный вопрос о выборе из списка мультибитных ЦАПов.
[quote] Где вы были ? Я лет пять назад писал отзыв о Нордстар Импульсо в балансном включении играет именно так Хоронил друзей, родственников, был без работы и ЦАПы в этом контексте даже не отсвечивали.
Что характерно, потрясающую Сабру прям не знают как нахваливать уже, потом эти аппараты появляются на вторичке и цикл повторяется.
А цена на известные и звучащие мультибиты идет вверх, при том предложений не так чтобы больше становится.
Serpens
Ну так, лохи, что взять, не знают что можно обмазываться Nordost-ми и Van den Hul-ами, покупают эти свои микрофоны за кучу денег и тыкают в Б-гмерзкий Klotz да Belden с Mogami.
Связь с оборудованием при записи, тем более, мастеринге, прямая.
Мастеринг последний этап перед выпуском в свет того, что мы слушаем.
Именно там принимаются компромиссы как должна звучать фонограмма у конечного потребителя.Это и есть самый настоящий хай энд от индустрии. Он не про количество стразиков и позолоты на аппаратах, а про инженерные решения и прогресс.
(Отредактировал 28-07-2021 в 02:22 ZLoDAY.)
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 24 Гость(ей)
|
|