Какие вопросы задать в нассу?
Или какому то космонавту?
-
Прикол?
Все мы видим подделки от нассы, как она нагло и тупо просто фотошопит свои архивы.
После этих фальшивок - весь архив нассы считается поддельным.
Что у них спрашивать?
Зачем вы фотошопите?
-
Все мы помним космонавта Леонова.
Не будем о грустном. Но.
Этот космонавт обладал непререкаемым авторитетом и в то же время занимался пропагандой.
Например, он был очень богатым человеком. Президентом банков...
Имел очень тесные связи с США.
А, в своих интервью рассказывал сказки и вовсю пиарил омерику.
Что можно спрашивать у людей заинтересованных или по своему служебному положению говорящих по программе.
Ничего спрашивать ни у кого не надо.
Надо включать голову.
Свою собственную.
Если она, конечно, способна включаться...
Тебе показать еще раз фото разборки Лунного грунта голыми руками в подсобке, где звездунавты в нем вымазались, как простые сантехники, били этот грунт молотками и рассыпали его вокруг, как простой песок?
-
После этого, можно строить какие угодно центры хранения, для поражения воображения домохозяек.
-
Омериганские сантехники работают с Лунным грунтом, собранным в ближайшей канаве.
Если не понятно.
- резиновые перчатки,
- перемазались сами, следы на руках и одежде,
- молоток!
- грунт рассыпан вокруг,
- никаких условий, все происходит на уголке стола в подсобке,
- никаких скафандров, защиты, шлюзов, специальной атмосферы,
- рваные целлофановые кульки...
- грунт почему, то черный... (какой попался рядом, такой и набрали)
У меня в гараже условия лучше, чем в нассе...
Очередной шедевр от нассы.
Фото в студию.
-
Мы видим шикарное фото, высочайшего качества.
Снятое 50 лет назад, якобы на Луне? Уже подозрительно...
- На фото.
Лунный модуль в народе (курятник). Рядом невероятно, красивая штука, типа антенны, и один из звездунавтов - ковыряется в барахлишке.
-
У меня есть вопросы.
- Зачем нужна эта антенна, если на самом модуле есть своя с каналом связи, и для видео и поговорить?
- Что такого важного и ценного по этой антенне сейчас передается? Надеюсь шумное дышание, того кто ковыряется в мусоре?
- Лунный модуль стоит под углом. Как он взлетит? Его нужно выровнять иначе все расчеты траектории стыковки - коту под хвост...
- По модулем очевидно нет никаких следов работы двигателя, абсолютно никаких. Хотя рядом следы, а значит и под модулем тоже такая же пыль.
-
Теперь самое главное.
Зачем нужна эта красивая штуковина на трех ногах?
Ответ простой - для красоты и поражения воображения домохозяек!
-
Мы знаем, что диапазон связи с Землей 2,3 ГГц. А, это очевидно антенна, к которой идет кабель...
Так, вот - для этого диапазона - потери в кабеле такой длинны, будут сопоставимы с коэффициентом усиления антенны.
Что делает бессмысленной всю эту конструкцию.
Обычно, в таких случаях - выходной каскад передатчика устанавливается прямо на самой антенне, чтобы избежать потерь.
Но, тогда к ней должен был бы идти не один шнурок, а несколько. Сигнал, питание, управление, как минимум.
- Второй вопрос. Такая антенна должна иметь точнейшую ориентацию. А, мы видим, что она с ручным наведением. Нет никаких двигателей для наведения.
Соответственно при ручной ориентации - время связи и эффективности этой связи будет равно считанным минутам, так как Земля вращается и нужна постоянная коррекция наведения антенны. А, это двигатели, автоматика, чего тут нет и близко.
-
Вывод такой. Без вопросов знатокам, только на уровне школьной физики.
Это - декорация.
Постановка.
Театр.
Пиар.
Снято и придумано для красивой картинки.
Что нужно для стыковки на Лунной орбите?
Вот описание этой операции из Китая.
Очевидно, что 50 лет назад у нассы не было не то, что технологий, они просто - не представляли себе, как это сделать.
И, придумали секстант, в окошко по свету фонарика, ну мы знаем эту сказку.
-
Впервые Китай осуществил сближение и стыковку космических аппаратов на окололунной орбите.
По сообщению CNSA, взятые образцы лунного грунта были благополучно перемещены из взлетного модуля в возвращаемый модуль в 6:12.
"Чанъэ-5" - это одна из самых сложных и трудных миссий в истории китайской космонавтики, а также первая за более чем 40 лет миссия по сбору образцов лунного грунта во всем мире.
Зонд "Чанъэ-5" был запущен Китаем 24 ноября. Он включает орбитальный, посадочный, взлетный и возвращаемый модули. Посадочно-взлетный комплекс опустился на поверхность Луны к северу от пика Рюмкера в Океане Бурь на видимой стороне Луны 1 декабря.
После того, как образцы грунта были взяты и помещены в специальный контейнер, взлетный модуль "Чанъэ-5" отделился от поверхности Луны 3 декабря.
Несмотря на то, что Китай несколько раз совершал сближение и стыковку космических аппаратов на околоземной орбите, однако задача беспилотного сближения и стыковки на окололунной орбите примерно в 380 тыс. км от Земли оказалась гораздо более сложной.
Орбитально-возвращаемый комплекс постепенно приближался к взлетному модулю под наведением на далеком расстоянии и автономным управлением на близком расстоянии и захватил взлетный модуль с помощью удерживающих клешней.
Высокоточные акселерометры, разработанные Китайской корпорацией аэрокосмических наук и промышленности /CASIC/, помогли в измерении изменений скорости, так что относительная скорость между взлетным модулем и орбитально-возвращаемым комплексом смогла контролироваться как можно точнее, что стало ключом к осуществлению их автоматического сближения и стыковки.
По сообщению экспертов CASIC, акселерация космических аппаратов во время сближения и стыковки гораздо меньше, чем во время их взлета, в связи с этим высокоточные акселерометры помогут осуществлять точное измерение малейшего ускорения.
В то же время микроволновой радар, единственный на зонде прибор для осуществления дистанционного измерения на окололунной орбите, успешно провел беспилотную операцию сближения и стыковки.
Этот микроволновой радар, также разработанный CASIC, состоит из главного и ответного блоков, установленных соответственно на орбитальном и взлетном модулях. Он был задействован тогда, когда два модуля сблизились на расстоянии около 100 км, рассказал главный инженер по разработке радара из CASIC Сунь У.
По его сообщению, два модуля продолжали регулировать свое положение в полете в соответствии с сигналами радара, пока стыковочный механизм на орбитальном модуле не захватит и не зафиксирует взлетный модуль.
Огромная разница в массе между двумя модулями затруднила их стыковку. Удерживающие клешни используются в стыковочном механизме для ослабления удара, но для этого требуется более высокая степень точности от микроволнового радара с точки зрения измерения угла.
"Мы использовали инновационный алгоритм компенсации погрешностей для дальнейшего повышения точности измерения углов, что значительно увеличило шансы на успешную и точную стыковку", - отметил Хэ Чжунцинь, разработчик по проекту микроволнового радара.
Невидимая лунная пыль также могла оказывать воздействие на взлетный модуль, оснащенный ответным блоком, и повлиять на точность измерения углов. Эту проблему разработчики решили, надев на ответный блок пылезащитный чехол из специальных материалов.
Команда по разработке радара многократно тестировала и модернизировала их оборудование в ходе наземных экспериментов, чтобы обеспечить его безупречное функционирование. "Мы никогда не запустим сомнения и дефекты в космос", - сказал Сунь У.
Как ожидается, зонд "Чанъэ-5" доставит на Землю около 2 кг образцов лунного грунта.
Заместитель директора Центра исследования Луны и космических программ при CNSA Пэй Чжаоюй заявил, что Китай выбрал сложные технологические решения, включая беспилотное сближение и стыковку космических аппаратов на окололунной орбите, чтобы вернуть на Землю больше образцов и заложить технологическую основу для пилотируемых полетов на Луну.
Зачем такие сложности, если в каждый модуль можно было запихнуть по китайцу с китайским фонариком, китайским калькулятором и китайским секстантом. Американцы 50 лет назад так и сделали.
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
Очевидно. что долететь до Луны Фон Браун мог.
Он по Британии ФАУ попадал, а в Луну попасть не вопрос.
Заслать автомат и набрать грунта тоже.
Но вот стыковаться, а тем более посылать туда людей и так шесть раз - это фантастика.
-
Специально для Саши Черного.
Если ты не знал.
Ни одна страна в мире на официальном уровне не опровергает придуманные полеты США на Луну.
И, поэтому - все официальные ресурсы не будут ничего опровергать или подвергать сомнению.
Ты не в курсе?
Даже, твой путен - и тот, заявлял, что омерика летала. И, ты туда же вместе с кровавым в одной лодке?
Тебя не понимают.
-
А, вот Китайцы молодцы.
В моем тексте выше тонкий юмор.
Сначала Китайцы пишут, что это первый за 40 лет грунт (это как бы в поддержку омерике), а потом начинают рассказывать очень подробно о технологии и сложностях, что в конце статьи понятно - никакая омерика 50 лет назад никуда не летала и даже не имела понятия как это сделать.
Не было там ни наведения, ни систем навигации и ориентации, не имели понятия. что пыль затруднит стыковку, что нужно внешнее наведение и стыковочные сканирующие радары, что нужны манипуляторы захвата, что невероятная сложность фазировки орбит и скоростей.
Т.Е. техническое описание из Китая ставит крест на омериканских сказках.
Никто, никуда. не летал.
Не было технической возможности.
Включил "дурака".
Такая технология.
-
Черные жизни важны, но пойми ты наконец.
-
Ты валишь нам официальную омериканскую сказку.
Которую, все давно знают и изучили ее лучше тебя, потому, как ты даже не понимаешь, что вываливаешь.
Но.
Проблема в том - что чисто технически - этого не могло быть.
О, чем тебе подробно много раз написали.
Еще раз повторю - 50 лет назад не было технической возможности для пилотируемых полетов на Луну.
Этой возможности и технологий нет и сейчас!
Ты это понимаешь?
Или нет?
Сейчас невозможно полететь на Луну. Нет возможности.
Техники, кораблей, оборудования, общих технологий.
Только разговоры...
AlexCherny, Вы позиционируете себя как специалиста по вопросам лунных миссий НАСА, почему Вы, вместе с Кудь-Сверчковым и Фаритом Шириаздановым, не можете ответить на простые вопросы, как получились фотографии места посадки на лунной поверхности разными спутниками из одной точки орбиты при одинаковом освещении, как объяснить снимок людей в резиновых перчатках, ну и про Ногу тоже интересно. На пунктуацию внимания не обращайте. Спасибо.
Вы ещё про флаг спросите и след
Был тут господин ботинок, который не мог узреть обувь космонавтов.
Эти дохлые вбросы ещё актуальны?
Точно клуб пикейных жилетов.
Список імовірних дат кінця світу
2020 — стверджує, що Армагеддон відбудеться в 2020 році, і Ісус повернеться, щоб перемогти нечестиву Трійцю — Антихриста, Сатану і Лжепророка — між 2020 і 2037 роками.До того часу людей стане менше в 0,5 разів . Діксон прогнозувала раніше, що кінець світу відбудеться 4 лютого 1962.[1]
2021 — крайній термін, до якого повинна відбутися інверсія магнітного поля Землі згідно з гіпотезою періодичних планетарних катаклізмів. Унаслідок інверсії може загинути більшість сучасного людства;
2036 — загибель Землі через зіткнення з астероїдом Апофіс;
2060 — кінець світу та Апокаліпсис з розрахунку 1704 року Ісаака Ньютона за біблійною книгою Даниїла та Одкровенням Іоанна Богослова згідно з рядом джерел;
2098 — кінець світу в результаті космічної катастрофи згідно з розрахункамиза Одкровенням Іоанна Богослова.
Цитата:Был (и есть) тут один... исследователь. WinkBiggrin
Когда ему ткнули в матчасть - замолчал, но продолжает поддакивать главным разоблачителям.
Льолик ну что ты несешь какая матчасть?
Все т.н. фактические доказательства прилунения - лажа, я в этом уверен и это моя позиция
Кому и где я поддакиваю - меня здесь не любят похлеще твоего.
Просто ты же сам на себя вызываешь огонь забивая каждую страницу какой-то хренью
Чистая вера в святое писание и рисование
Продолжай в том же духе... лично мне надоело даже стебаться... грешно как-бы получается
Какая Луна , вы представляете что нужно сделать чтобы туда долететь и обратно )
Это еще было возможно тогда , но сейчас у американцев не будет денег.
Я уже давно зеленые в руки не беру да и нафик они нужны кому то.
