(11-12-2021 22:51)AlexCherny писал(а): завистники безо всякой почвы - неудачники.
Вон на форуме НК SpaceX пытаются облаять полные завистники-неудачники, штук 5 на 1000. Остальные трезво оценивают SpaceX и ждут от компании новых удивительных свершений.
У меня один, малый и простой вопрос -
Если тут такие как Вы описываете что есть истина, зачем им таким *неучам* и пр. от Вас эти научения и что в таком случае тут делаете Вы?
Эксклюзивно от себя - Дефицит общения?
Можете не отвечать.... есть более очевидные вещи в этом мире,
в т.ч. и те, что Вы пытаетесь "осветить" наш уважаемый Прометей.
*Тут я и растерялси где взять в кавычки последние два слова*
У тут на сцену вышла хохлома.....
(11-12-2021 19:41)PONT-SEV писал(а): Неужели американских
Василич, ты тут уже опозорился с триллионами $, которые Маск должен выплатить по решению суда
Конечно Американских и напечатано это в Украинских СМИ! Читай интересуйся сайтами UA пишущими о проходимце Маске! А решения суда ждём.
Вот как хвастается Маск о том как он из чуда и палок делает ракеты! И он этим гордится. Таких Кулибиных ,которые из чуда и палок делают автомобили по гаражам,вездеходы покоряющие Северный и Южный полюс земли навалом. Но это не верный подход в области космонавтики, в космосе нельзя остановится ракете на обочине дороги. В Космосе при отказе сразу Катастрофа,как было с их Челенджарами. А то со свалки взяли кусок железа,согнули зонтиком и сделали носовой обтекатель! Маск уже полностью уничтожил ,сжёг один космодром,который арендовал для пусков , гайка была алюминиевая с коррозией со свалки,вот и взорвалась ракета и будь он простачком ,одиночкой давно бы сидел в тюрьме. А так клоуна изображает,а чиновники пилят бюджет прикрываясь им. Также в SpaceX проявился творческий подход к поиску сырья. Один сотрудник купил теодолит, оборудование для отслеживания и выравнивания ракет, за 25 тысяч долларов на eBay, обнаружив, что новая модификация слишком дорогая. Другой сотрудник добыл гигантский кусок металла с промышленной свалки, чтобы сделать защищающий ракету носовой конус. Дешевые подержанные компоненты могут работать так же хорошо, как и новые дорогие, если их правильно протестировать и подготовить. Кроме того, в SpaceX заимствовали компоненты и из других отраслей промышленности. Вместо того чтобы использовать дорогостоящее оборудование для изготовления ручек люков, компания использовала детали защелок туалетных кабинок. Вместо того чтобы разрабатывать дорогие ремни безопасности для астронавтов, компания использовала ремни из гоночных автомобилей, которые удобнее и дешевле. Вместо специализированных бортовых компьютеров стоимостью до миллиона долларов в первую ракету SpaceX установили ту же систему, которая использовалась в банкомате за 5 тысяч долларов. По сравнению с общей стоимостью космического корабля эти затраты могут показаться не такими значительными, но «когда вы складываете их все вместе, меняется абсолютно все», — говорит Маск.
Ты должен потерпеть неудачу. Если что-то не получается, у тебя мало инноваций.
2022 год обещает для SpaceX стать годом с наибольшим количеством запусков их многоразовой ракеты Falcon 9. Согласно документу, опубликованному @Alexphysics13 на своей странице в Twitter, компания рассматривает тридцать восемь миссий, и это не считая одного запуска Starlink. Конечно, многие помнят, что в этом году (2021) SpaceX надеялись на 40-48 миссий (согласно заявлениям Гвинн Шотвелл и Илона Маска соответственно), включая Starlink, и на данный момент они достигли только двадцати восьми с возможностью запуска еще как минимум двух до конца года.
Если SpaceX действительно выполнит тридцать запусков в этом году, это будет на четыре больше, чем в прошлом году, и это их самый удачный год на сегодняшний день. На данный момент нет другого поставщика запусков, который мог бы приблизиться к тому, чтобы соответствовать частоте запусков SpaceX. ULA (United Launch Alliance) достигает пяти-семи запусков в год, а многие небольшие недавно появившиеся компании вряд ли будут иметь объем, необходимый для того, чтобы побить рекорд SpaceX.
Потенциально SpaceX могли бы даже достичь пятидесяти и более запусков, если бы планировали продолжить запуск миссий Starlink на Falcon 9. Это будет зависеть от производства и использования Starship на их верфи и космодроме в Бока-Чика. SpaceX планирует перенести все запуски Starlink на новейшую и самую большую ракету, которая, по слухам, способна выводить на орбиту четыреста спутников Starlink за запуск (было до 60, а теперь около 53 спутников Starlink на Falcon 9). Мы знаем, что началось строительство стартового комплекса Starship в Космическом центре Кеннеди во Флориде. На данный момент можно легко предположить, что мы увидим по крайней мере несколько миссий Starlink с использованием Falcon 9 в начале следующего года.
Ниже представлен общий документ, в котором показаны запуски, запланированные SpaceX на 2022 год, с указанием даты запуска, названия миссии и массы полезной нагрузки, если она известна, и текущих запланированных зон приземления. В настоящее время ожидается девять миссий с возможностью приземления на берег на CCSFS (космодром на мысе Канаверал) и до пяти наземных посадок на VSFB (космическая база Ванденберг). Остальные будут использовать один из трех кораблей-дронов, находящихся в открытом море.
Манифест запусков SpaceX в 2022 году:
— 18 коммерческих миссий;
— 8 запусков в интересах военных;
— 5 запусков Falcon Heavy;
— 5 миссий по программе SmallSat Rideshare Program;
— 5 научных миссий (из них 2 — лунных);
— 2 пилотируемых миссии на МКС для NASA;
— 2 частных пилотируемых миссии на МКС;
— 2 грузовых миссии на МКС.
Так пишут, что нет не каких успехов. И то что у этой конторы запусков больше чем у Росскосмоса то это, пишут, провал. Ну и в целом что США имеет в 2 раза больше запусков, по мнению диванных спецов, тоже говорит об их отставании.
(12-12-2021 18:24)Pasha писал(а): И то что у этой конторы запусков больше чем у Росскосмоса то это, пишут, провал.
Запускать можно и лапоть, а вот как быть с пилотируемыми запусками?
(12-12-2021 18:24)Pasha писал(а): Ну и в целом что США имеет в 2 раза больше запусков, по мнению диванных спецов, тоже говорит об их отставании.
Тут, как бы, без вариантов 100500% ВВП и 1.5%...
И всего в 2 раза больше запусков... Это провал.
Да и запуски чего: лаптей, или людей?
Всё это очень плохо, как для 100500 экономики.
Что там с дырками в потолке - хоть попадают?
Понятно. Когда будут в 3 раза больше запускать то будет вообще фиаско и полное отставание. Логика конечно на любителя... Да вроде как спутники запускаю которых всего лишь в 10 раз больше чем у России... А как запустили на Марс то тут же резко и отстали. Чтоб быть на уровне надо было и не запускать... Пилотируемые в следующем году тоже планируются, даже с российским космонавтом...
Мне-то как раз непонятно. Где стабильная пилотируемая космонавтика?
Когда ждать высадку на Луну? Уже экипажи, которые они готовили
лет 10 назад, объявляя конкурсы по всей Земле, состарились.
А в чем же пиндосовский прорыв, в чем они РФ опредили?
Количество запусков, не показатель технологий.
Новшество с двигателей начинается. Пиндосы летают на керосине. то есть технологии 20 века.
РФ уже начинает серийное производство метановых двигателей, а в пиндосии с этим проблема
По ионным двигателям РФ мировой лидер
Атомный реактор для межпланетной ракеты, все больше обретает реальные контуры. Учитывая, что РФ лидер в реакторостроении, то пиндосам догонять придется долго
