(14-12-2021 02:04)radist08 писал(а):  Суховский подход - это 80-е годы прошлого века. А, сейчас другие времена.

Алё, на барже! А сам винил - это какие годы какого века?

(14-12-2021 11:32)Titan писал(а):  Странно, Всегда и везде лучшим фонокорректором народ считал : EMT JPA 66.

А как насчет Pass Labs X27 ?

удалил

(15-12-2021 11:02)rotla писал(а):  А как насчет Pass Labs X27 ?

С 1997 года компания Pass выпустила несколько моделей фонокорректоров, которые были признаны одними из лучших в аудиоиндустрии....

Подобные нововведения, равно как и повышенный номинальный коэффициент усиления, стали ответом на требования необходимые для популярного звукоснимателя с подвижной катушкой (МС). Каждое последующее поколение устройств, выходящее из стен Pass Laboratories, адресовано определенным требованиям данных звукоснимателей, сохраняя при этом способность подчеркнуть лучшие качества более традиционных высокоуровневых звукоснимателей с подвижным магнитом (ММ).

СПЕЦИФИКАЦИЯ:
Усиление MM (1 кГц, RCA): 40 дБ
Усиление MM (1 кГц, XLR): 40 дБ
Усиление MC (1 кГц, RCA): 40 дБ
Усиление MC (1 кГц, XLR): 40 дБ

Неравномерность RIAA (20 Гц-20 кГц): ± 1 дБ
Искажения (МС, 1 мВ): < 0,01 %
Искажения (ММ, 10 мВ): < 0,002 %
Максимальное выходное напряжение RMS: 20 В

Выходное сопротивление: 300 Ом
Входное сопротивление (ММ): 47 кОм или 1 кОм
Входная емкость (ММ): 0-650 пФ
Входное сопротивление (МС): 5 Ом – 47 кОм
Шум ММ (невзвешеный,10 мВ): 90 дБ
Шум МС (невзвешеный, 1 мВ): 81 дБ

Передаю привет Николаю Евгеньевичу на страницах данного ресурса. - Пока есть хейтеры, жизнь не замрёт в экстазе.

удалил

удалил

(11-12-2021 22:49)AVM писал(а):  Я вот из "упоротых или хейтеров" захотел "поинсинуировать" ....
А почему у лучшего корректора нет ни слова о картриджах МС?
Автор считает достижением СШ 80дБ для головки ММ?

Я считаю величайшей заслугой Сухова на советском копире снять копию с SM kenwood . И великий человек - кто сделал это в нужном месте в нужное время . Дело в том что доступа у всех просто не было Это вызвало бурю эмоций советского народа и напавило их в сторону поиска деталюшек весьма недешовых . 10 рэ были бюджетом всей семьи на неделю ... картошка 4 коп , полевики по 5 рэ
. Погоню за МС считаю несущественной т.к качественные ММ быстро подведут этот корр к пределу за которым станет видна дальнейшая бесперспектовность наращивать долларовый тоннаж иголки .
Всем , у кого есть Sansui 907 , Lux-ик или Marantz этот корр не нужен А таких форумчан не мало

Здравствуйте, совершенно согласен. Недавно только перенастраивал ПК Сухова, собранный в 1982г., работает...хорошо работает. Хорошо что есть человек, который открыл миллионам советских любителей-самодельщиков дорогу в мир качественного аудио. С Уважением.

Миллионам?!
Мелко взяли... миллиардам!

(15-12-2021 21:18)ArchbishopLazar писал(а):  Я считаю величайшей заслугой Сухова на советском копире снять копию с SM kenwood . И великий человек - кто сделал это в нужном месте в нужное время . Дело в том что доступа у всех просто не было Это вызвало бурю эмоций советского народа и напавило их в сторону поиска деталюшек весьма недешовых . 10 рэ были бюджетом всей семьи на неделю ... картошка 4 коп , полевики по 5 рэ
. Погоню за МС считаю несущественной т.к качественные ММ быстро подведут этот корр к пределу за которым станет видна дальнейшая бесперспектовность наращивать долларовый тоннаж иголки .
Всем , у кого есть Sansui 907 , Lux-ик или Marantz этот корр не нужен А таких форумчан не мало

Я тоже считаю, что МС головы это пережиток. Каждому аудиофилу корректор Сухова! Даешь! Хочу выступить с инициативой. Поставить памятник Сухова при жизни на месте, где стоял Ленин. Я думаю, что товарищи аудиофилы меня поддержат.

(16-12-2021 13:09)persey писал(а):  Недавно только перенастраивал ПК Сухова, собранный в 1982г.,

На что "перенастраивал"? Входную емкость под голову? Или просто профилактика?

(16-12-2021 13:09)persey писал(а):  Хорошо что есть человек, который открыл миллионам советских любителей-самодельщиков дорогу в мир качественного аудио.

Если бы ваш пост прочитали те миллионы, они бы сильно удивились.

Ну миллионы не миллионы, но его конструкции дейстительно в 80-х повторялись очень многоми, особенно СДП.

В популяризации интересных западных идей Сухову не откажешь, это факт.
Но, когда инженер-публицист начинает возводить свою(но с заимствованной идеей) адаптированную под хламидиозную коплектуху конструкцию, в число самых луЧЧих в мире, и при этом называя тупыми идейных вдохновителей, это мягко говоря некрасиво.
То есть, как к инженеру к Сухову меньше вопросов, чем как к человеку. Скромнее нужно быть...
Пассы и Корделлы, несмотря на очевидное преследование меркантильных интересов в своей деятельности, ведут себя более толерантно и скромно, хоть и вес в мире аудио имеют достаточно значимый.

А я считаю, что если Сухов в себе уверен, то вопрос скромности не стоит.
Он, что должен тихо и молча сидеть в уголке?
-
Если он сделал корректор и считает его лучшим, то наверное он как никто другой изучил все существующие корректоры, сделал анализ о оценил свою разработку по отношению другим.
-
Вопрос веры в это или других мотивов типа зависти не имеет никакого значения ни для корректора, ни для личности разработчика.

(17-12-2021 07:31)radist08 писал(а):  Если он сделал корректор и считает его лучшим, то наверное он как никто другой изучил все существующие корректоры, сделал анализ о оценил свою разработку по отношению другим.

Разумеется. Если кто-то считает что-то самым лучшим, то значит он как никто другой это изучил и проанализировал. Возьмем к примеру усилитель. Если кто-то сделал усилитель и считает его лучшим, значит так оно и есть, не может же человек ошибаться! Он же оценил его по отношению к другим.

На сегодняшний день стоит вопрос не корректора, а ввода сигнала с головки в проц и его согласование.
Т.Е нужен согласующий каскад.
Предлагаю тов. Сухову над этим подумать.

(16-12-2021 13:09)persey писал(а):  Недавно только перенастраивал ПК Сухова, собранный в 1982г., работает...хорошо работает. Хорошо что есть человек, который открыл миллионам советских любителей-самодельщиков дорогу в мир качественного аудио.

Я один раз смотрел видео с Суховым.
Могу сказать, Сухов - аудиофил который разбирается в звуке и понимает что он хочет сделать и каким путём. Вот как-то так, такие у меня впечатления. Было интересно смотреть и слушать.
Насчёт корректора, того что лучший в мире.
Я не уверен что он лучший в мире, но скорее всего не худший, сам не собирал, не слышал и не собираюсь

цитата: На сегодняшний день стоит вопрос не корректора, а ввода сигнала с головки в проц и его согласование

Где это стоИт этот вопрос? Для чего?
По-моему, глубоко лежит!
Виниловая пластинка, это аналоговые консервы. И смешивать их в цифровом процессоре, не этично. Если бы кому-нибудь такое нужно было БЫ, то давно сделали. Например, китайский техно-пром. Для них ничего сложного нет.
Ну а для цифрового процессора имеются другие, цифровые консервы.