Сейчас плеер нормальный и наушники это тоже проблема... Там тоже нужно менять кабло по итогу.
Это влет в нормальные бабки, но это куда дешевле и качественнее многих систем с колонками. Со своими и минусами и плюсами.
Иногда некоторые плееры играют уровнем выше стационара.

(15-02-2022 17:31)Boostaddict писал(а):  Дима, ты сам всё время говоришь, что этот форум о "достоверности" ( high fidelity )...а теперь, получается, он о комфортных жизненных условиях? Так зачем тогда покупать дорогую аппаратуру, кабели , аксессуары.....если весь потенциал этого мы убиваем низким уровнем воспроизведения. Сэкэномь кучу денег, купи мини-комбайн , а ещё лучше, компактный плэер и наушники.

Именно! Музыка должна звучать и приносить радость, сопереживание в КОМФОРТНЫХ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЯХ, в обычной квартире или доме с окнами, с детьми, собакой и даже женой. Никак иначе.
Слушать музыку в подвале, другом помещении, где нет окна, солнца божьего, где стены/потолок задрапированы и заглушены какой-то аудиофильной хренью - уход в глубокое задроцтво и маркетинговые ловушки.
Мне понятна ваша мотивация, заход на кабели, аксессуары, но она должна быть мягше, проникновенней для потенциального потребителя сего продукта.
Мини-комбайн не при чем, не будем вдаваться в крайности.

Смотрю мнения разделились )))
Провел сравнение между своим сетевым плеером Теас NT 505 (ритейлом 1.7к и весом 4.5кг) и предтоп Super audio CD Marantz 11 -S1.(ритейлом 4к и весом около 20кг)

Меня всегда интересовал вопрос, нужно ли мне лучший источник. Так вот было проведено сравнение нескольких СД дисков воспроизодимых СД плеером и аналогичными дисками стрима Тидал 505м.

Что-бы было понятно, если взять шкалу 10 и оценить мои последние апгрейты то я так распределю баллы.

Сетевой топ кабель в системе на фильтр: VooDoo-TESLA - 10.

Замена штатных разъёмов на серебряные разъёмы WBT в концнвике Macintosh MC 2105 - 8

Топовый межблок Acoustic Zen Absolute Copper сменил Acoustic Zen Silvеr Referense - 5

То разницу в звуке тестируемых аппаратов я оценю не больше 2 баллов в пользу всё-же СД плеера Marantz . Если описать это словами, то как таковой разницы особо и не было, разрешение практически одинаковое, бас одинаковый, в подаче верхов тут уже более узнаваемая разница в пользу немножко более “натуральных” ВЧ в Marantz. Тоесть своя “изюминка” в звуке Marantz все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов. Возможно технологии ЦАПпов за эти 8лет в разнице годов выпуска изменились. То-ли технологии ЦАПов уперлись в потолок. Но ещё раз скажу значительной разницы в звуке нет.

Другой вопрос , будет интересно сравнить 505й и 701й. Будет ли там разница, за которую можно будет заплатить


[

Vasiles

Для начала отмечу отличный пост. Аппараты, обвязка, конкретика, фото пруф. Больше бы таких постов!!!!

Marantz 11 -S1 и особенно Marantz 11 -S2 - моя любовь навсегда. Это аппараты с душой. С утонченной и деликатной подачей высоких частот. Явно настраивались звукоинженерами. АЧХ имеет свои акценты, почерк, характер.

По результатам теста. Скорее всего уперлись в СД формат, как предположение. Пожалуй, нужно согласиться время идёт вперед и онлайн,стрим, файлы просто убивают СД формат постепенно.
Было бы интересно сравнение с Marantz 11 NA1 как сетевым плеером. Хотя и он уже морально устарел да и чипы там совсем не ровня Marantz 11 -S1/2

(16-02-2022 00:07)Vasiles писал(а):  Смотрю мнения разделились )))
Провел сравнение между своим сетевым плеером Теас NT 505 (ритейлом 1.7к и весом 4.5кг) и предтоп Super audio CD Marantz 11 -S1.(ритейлом 4к и весом около 20кг)

Меня всегда интересовал вопрос, нужно ли мне лучший источник. Так вот было проведено сравнение нескольких СД дисков воспроизодимых СД плеером и аналогичными дисками стрима Тидал 505м.

Что-бы было понятно, если взять шкалу 10 и оценить мои последние апгрейты то я так распределю баллы.

Сетевой топ кабель в системе на фильтр: VooDoo-TESLA - 10.

Замена штатных разъёмов на серебряные разъёмы WBT в концнвике Macintosh MC 2105 - 8

Топовый межблок Acoustic Zen Absolute Copper сменил Acoustic Zen Silvеr Referense - 5

То разницу в звуке тестируемых аппаратов я оценю не больше 2 баллов в пользу всё-же СД плеера Marantz . Если описать это словами, то как таковой разницы особо и не было, разрешение практически одинаковое, бас одинаковый, в подаче верхов тут уже более узнаваемая разница в пользу немножко более “натуральных” ВЧ в Marantz. Тоесть своя “изюминка” в звуке Marantz все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов. Возможно технологии ЦАПпов за эти 8лет в разнице годов выпуска изменились. То-ли технологии ЦАПов уперлись в потолок. Но ещё раз скажу значительной разницы в звуке нет.

Другой вопрос , будет интересно сравнить 505й и 701й. Будет ли там разница, за которую можно будет заплатить


[

Вы фильтры в ТИКе пробовали менять ?

(17-02-2022 12:36)serapion1984 писал(а):  Для начала отмечу отличный пост.

По результатам теста. Скорее всего уперлись в СД формат, как предположение.

Пожалуй, нужно согласиться время идёт вперед и онлайн,стрим, файлы просто убивают СД формат постепенно.

Спасибо !

Тут ещё эта незначительная разница в звучании аппаратов может крыться в том, что сетевое окружение у меня не на найвысшем уровне. Тоесть, нет ЛБП, пока родные импульсники, но в какой-то степени это компенсирует сетевой и фильтр. Не пробовал пока городить "грязный/чистый" берег ви-фаев )

Да качество стримов растёт. Так же как и новые разработки чипов/ЦАПов. И сейчас уже нельзя просто оценивать Источник просто так. Если окружить его определённой обвязкой, то только так можно его раскрыт на все 100 и услышать истинное "лицо". ))) Тоесть один и тот же источник/ЦАП, може в разных системах и с разным окружением может показать себя абсолютно по разному.
Тут друг один заказал себе ML 5101, стример/СД за 5к, но вещь эксклюзив и соберут его на фабрике через 5 мес, надеюсь сравнить.

(17-02-2022 14:44)Dmitry Golofast писал(а):  Вы фильтры в ТИКе пробовали менять ?

Конечно Но как на меня больше прибавка к звуку идёт когда ставишь опцию повышающего преобразования. Я ставлю
4Fs что соответствует дискретизации 176, для меня наиболее приемлимая.


Фильтр, в основном два любимых of и этот .

Тем более, что такой фильтр использует Тидал в стриме MQA и в таком режиме он неотключаем.

Моё мнение, что в таком цен диапазоне Teac NT-505 самый оптимальный и хороший по звуку ЦАП.
Конкурентов у него просто не существует !

(30-01-2022 23:25)NICKK писал(а):  хочу попробовать за 1500 красивый Маранц

даже с 5-ти канальным усилением и тюнером)
хоть не новый, но почти как новый
https://hi-fi-forum.net/shop/view/23437

(18-02-2022 02:15)Vasiles писал(а):  Конкурентов у него просто не существует !

Эполитт это не заявление, это реальность в своём цен сегменте. А будете не будете, это уже другое дело. Тут много теорий, не подкрепленной никакой практикой

(20-02-2022 16:31)Vasiles писал(а):  Эполитт это не заявление, это реальность

Не много перефразируя Мюллера! Реальность — это одна из форм полного тумана!
Ваше имхо, не имеет никакого отношения, к реальному положению дел!
Будьте сдержаннее в ваших заявлениях!

(20-02-2022 18:12)эполитт писал(а):  Ваше имхо, не имеет никакого отношения, к реальному положению дел!
заявлениях!

Огласите обществу свою "реальность"

Да там велосипед-бензоколонка-троллинг!
Ещё без мыла в друзья ко всем, кого в глаза не видел!
... жизня удался!

(20-02-2022 18:44)Vasiles писал(а):  Огласите обществу свою "реальность"

А реальность такова!
Сетевые онлайн стримы, о которых вы так топите, нужны только для молодежных вечеринок, с пивом и коксом! О каком высоком конце, вы вообще пилите!

Тот стримминг, который слушал я, рвёт в клочья любую систему CD, или винил...
Сорри, но это правда!

(20-02-2022 19:30)artshop писал(а):  Тот стримминг, который слушал я

НЕВЕРЮ ! Зная вашу кристальную честность, все же усомнюсь, друг мой!

А я не играю в верю-не-верю.
Всё, о чем пишу га форуме... Могу показать, могу доказать...
И даже разное восприятие, или разные приоритеты в восприятии музыки, они не помеха!

(20-02-2022 19:39)artshop писал(а):  А я не играю в верю-не-верю.
Всё, о чем пишу га форуме... Могу показать, могу доказать...

Я с вами играть не собираюсь, у вас в колоде всегда 8 тузов!
Вы много пишите на форуме, но все сообщения, очень далеки от истины!
Андрюш, удивите меня стримом который всех в клочья!

(20-02-2022 19:30)artshop писал(а):  Тот стримминг, который слушал я, рвёт в клочья любую систему CD, или винил...
Сорри, но это правда!

Конечно правда. Если это стриминг со своего, NAS-а в кладовке ....

(20-02-2022 19:55)rotla писал(а):  Если это стриминг со своего, NAS-а в кладовке ....

А что, так можно было?