Петя, а ведь всё гораздо глубже...
Контент сводят дорогие звукорежиссёры в наушниках, и в студиях.
У ни всё гуд!
Хочешь зиметь такое в домашней КДП, придётся потрудится!
Рассеиватели, поглотители, ловушки....
Может есть гуру и по отражателями, но я таких не знаю...

(15-06-2022 10:26)baheba писал(а):  И перетыкивает,перетыкивает,перетыкивает,перетыкивает,СОВМЕЩАЕТ,а потом опять перетыкивает,перетыкивает,перетыкивает,перетыкивает,перетыкивает....

А кто то собирает дохлых насекомых , разводит мерзких гадов, тюнингует вкладывая тысячи $ в совокавтопром , мало ли кто и с каким подвывертом душевно мастурбирует ? Но если это кого то люто бесит , то проблема явно не в них , они то как раз счастливы .

(15-06-2022 17:52)baheba писал(а):  А якщо самому узяти мiкрофон i вмикунути бiлий шум на колонки,як буде-спiвпаде?
Ну i дивлячись про якi смаки йде,про любителiв "балалайок" чи бiльш-менш солiднi АС,якщо балалайок,то рiвна по АЧХ балалайка явно буде лiпше чим крива.

Та будь ласочка, слухайте білий шум собі на здоров'я і будуйте графіки. Я абсолютно не проти. Це так важливо знати під час прослуховування музики, що крива АЧХ не крива а рівна. Це надихає. Як колишній " технарь " я як ніхто за гарні графіки. Уперед. До речі..    

(15-06-2022 17:46)baheba писал(а):  робити се на слух,але воно i буде таким кривим, яким, можливо, воно i є,судячи з ваших викрикiв про " зоровий подразник,
міфічну систему...":D.

От якби учасникам форуму, не було встидно за свою "систему" то кожен описавби її. Навіть Лысый, свою описав. Де системи наших найбільш "просунутих" в звуці колег? Де?
А ще побачив тут таку закономірність. Кількість вилитої жовчі залежить від якості власної аудіосистеми і вмінням отримувати задоволення від життя.

(15-06-2022 18:06)petr.solo1223 писал(а):   А кто то собирает дохлых насекомых , разводит мерзких гадов, тюнингует вкладывая тысячи $ в совокавтопром , мало ли кто и с каким подвывертом душевно мастурбирует ? Но если это кого то люто бесит , то проблема явно не в них , они то как раз счастливы .

Та яж,яж ничего не имею протиф мастурбации на "насекомых" пусть это будут даже мандавошки,ну или розеточки или тройники из них,особо если их действительно сделал "специалист":D.
Главное чтоб разговоры о них как- то отвечали их действительной нужности,чтоб их не вешали на уши доверчивым лошищам, а те в свою очередь не занимали этим мусором основной ресурс форума.

Ведь согласись-штепсель или розетка как-то не конают под даже дутый хиенд,для них нужно выделить какой-то отдельных подраздел,где обсуждают котов,массовую щель,сегодня нашёл в мусорке,анекдот да и только,алкогольные коктейли,собираем готовим и любим грибы...и вот хде-то среди всего этого...штепсель который раскрывает Эллу Фитцжеральд,розетка с которой можно жить и слушать Ёсю Кабздона,ну и тд. и т.п.

(15-06-2022 18:06)petr.solo1223 писал(а):  кто то собирает дохлых насекомых , разводит мерзких гадов, тюнингует вкладывая тысячи $ в совокавтопром...

У меня есть такой знакомый, только не в совкавтопром а в "Жуки". У него их сейчас 4, причем 4-й он купил 2 недели назад, и не в том состоянии, про которое про лошадь говорят "лучше ее пристрелить". Нет, эту лошать уже пристрелили, причем давно и она успела наполовину разложится - изделие 40-х.
Обещает к следующему лету его восстановить, но это-эже не знавит что он с этим (или любым другим свои Жуком) выйдет покататься со мной на ралли.

P.S. Кстати, ну так чобы не оффтопик было - у него помимо Жуков, еще Мартин Логан Электромоушн, пушпул на КТ88. и сидюк Мередиан если мне память не изменяет.

(15-06-2022 18:10)Sergeo писал(а):  Та будь ласочка, слухайте білий шум собі на здоров'я і будуйте графіки. Я абсолютно не проти. Це так важливо знати під час прослуховування музики, що крива АЧХ не крива а рівна. Це надихає. Як колишній " технарь " я як ніхто за гарні графіки. Уперед. До речі..

Ага,поняв,я просто давно не спiлкувався на форумi i вже трохе не орієнтуюсь наскiки нашi форумцi вухоозолотились,уже з пiв -тичка розумiються на слуховому аналiзi АЧХ, з порогу чуют де i якi вади в АС,ну i коли ти дiйсно "технарь" то це уже автоматом значить що ведмiдь на вухо не наступив,хiба що може пiдламав трохи хрящика,але в даному випадку се точно-точно не так.

(15-06-2022 17:48)petr.solo1223 писал(а):  Так с какого перепугу акустическое оформление не может давать кардинальные изменения ? .

Я не заперечую. Але мій месидж намає на виході з динаміка, немає і на вухах
А "вирівняти" дорогу до вух? Чому і ні

Vasiles, відбитий від стін і зміщений по фазі сигнал - його на виході з динаміка нема. "На вухах" є.
Це як той ховрашок - його не видно, але він є.

И в новь продолжается бой,
и сердцу тревожно в груди... ©
Если внимательно читать тему, то что то полезное и искомое
с каждой исписанной страницей уходит "в закат".
Остаётся в чистом виде "писькомерство" и перепалки в стиле Ш. Балаганова
и Паниковского. * А ты кто такой?*

Цитата: Контент сводят дорогие звукорежиссёры в наушниках, и в студиях.
У ни всё гуд!

— дорогие это которые ?
—так классно звучит, что потом у какого-нибудь D.P.— In Rock с десяток ремастеров
— в наушниках не сводят, бывает редактируют и проверяют баланс. Слух берегут.

Гуру по акустике зовут Андрей Смирнов.
А человеческим языком практически тоже самое может заяснить Victor Blues.

(15-06-2022 17:10)Vasiles писал(а):  Все вірно ! У Вас 85% інформації отримується через зоровий подразник....
А про звук, нє не чув

т.е. если вам показать ноты Сонаты Бетховена , вы скажете - это не музыка
со звуком аналогичные проблемы - думаете в магазине можно купить звук?...

P.S. слив засчитан, ваш ритейл = понты...

(15-06-2022 17:10)Vasiles писал(а):  ...Через слух 15%, от тому Ви все демонструєте графіки і так "будуєте" свою "міфічну" систему...

я понял - у вас удифильный "короткий тракт" минуя слух - прямо в моск...

---

(15-06-2022 17:30)Sergeo писал(а):  Якась фігня, яка не має ніякого відношення до звучання. ...

я в курсе, что вы ни фига не смыслите в простых вопросах.... поэтому ваше мнение очень важно... просто "важно" но ни для кого, уровень мнения - "баба яга против" , даже не жаль...
не бывает Hi-ENDа без линейности входных каскадов ни у кого - этому посвящены около 80% всех работ всех разработчиков в мире....
а тут не пойми кто выдает "якась фигня" - маладец....

(15-06-2022 17:30)Sergeo писал(а):  ... Якщо подивитись на графіки бюджетних японських " балалайок" то можна ....

можно получить разжижение мозгов, что собственно у вас и наблюдается с такими комментариями....

---

(15-06-2022 15:51)baheba писал(а):  ...но в основном валят после 10-12 кГц...

кто валят?

(15-06-2022 15:51)baheba писал(а):  всё что выше придаёт металлического оттенка субъективно,ну и в цифровой век режут таким образом всякий шум и жёсткость в звуке.

---

(15-06-2022 18:10)Sergeo писал(а):  .... Як колишній " технарь "...

похоже "колишній" здесь ключевое...

(15-06-2022 18:10)Sergeo писал(а):  ... До речі..

диплом ума ни кому не добавляет....

(15-06-2022 19:45)Тибетский Ламер писал(а):  Vasiles, відбитий від стін і зміщений по фазі сигнал - його на виході з динаміка нема. "На вухах" є.
Це як той ховрашок - його не видно, але він є.

Мало того що вiн є,так вiн ще й з затримкою у часi.
Прийнято вважати що прямий звук добігає першим i саме вiн формує уявлення про точне тембральне забарвлення того чи iншого iнструменту,об'єкту звука,а от вiдображений звук це вже прикрасы.

Якщо разглянути простий дифузорник,то там теж не все так рожево,сигнал вiд центру дiна(втопленого всередину) приходить пiзнiше чим з краю дiфа i це вже сере по часу приходу сигнала до вуха,та й сам сигнал формується на катушцi i лиш потiм розповсюджується по матерiалу дiфа i в залежностi який той матeрiал-буде залежати швидкiсть переходу.
Це насправдi дуже важливо,особливо для тих хто "чує" матерiал штепселя,але чомусь не чує такого явного багу(iнтерференцiя частот,порушення фази),а це все впливає на точнiсть,темброву достовiрнiсть i проче.
В цьому вiдношеннi планар не має цих мiнусiв.

(15-06-2022 21:11)hennady писал(а):  диплом ума ни кому не добавляет....

То фотка с трудовой книжки, не с диплома.
Инженер-радиофизик без категории не ближе к "технарю" ®, чем рядовой аудиофил.

(15-06-2022 20:08)ZLoDAY писал(а):  ....Гуру по акустике зовут Андрей Смирнов...

+1
классный кофе у него

(15-06-2022 21:11)hennady писал(а):  слив засчитан, ритейл = понты...

Гарна самооцінка. Поважаю самокритичних людей.
Опис системи буде? Чи тільки теоретичні понти ?

(15-06-2022 21:44)vitamir писал(а):  ...Инженер-радиофизик....

разве бывает инженер-радиофизик без диплома?

(15-06-2022 21:42)baheba писал(а):  Мало того що вiн є,так вiн ще й з затримкою у часi.
Прийнято вважати що прямий звук добігає першим i саме вiн формує уявлення про точне тембральне забарвлення того чи iншого iнструменту,об'єкту звука,а от вiдображений звук це вже прикрасы.

Та я про теж. Спочатку прямий звук, потім прикраси.
Як немає прямого, то що красити ?
Це зрозуміло як 1+1

(15-06-2022 21:47)hennady писал(а):  разве бывает инженер-радиофизик без диплома?

В трудовой книжке многое бывает
А дипломы бывают разные.
Я своим горжусь.
Но инженер-радиофизик страшно далек от и аудиофилического народа, и от технаря, независимо от наличия диплома.

(15-06-2022 21:47)Vasiles писал(а):  Гарна самооцінка. Поважаю самокритичних людей.

корона в лифт заходить не мешает?

(15-06-2022 21:47)Vasiles писал(а):  ....Опис системи буде? Чи тільки теоретичні понти ?

сольфеджио не? не слышал?

P.S. так что по проводам? могу помочь - все три хорошие и довольно таки приличные по качеству(лучше добавить что вполне "крутые" судя по "ритейлу" и описанию), специфика в технологии...