(23-06-2025 00:37)zick писал(а):  А можно было просто посчитать ракеты, понять что это опечатка, и не постить эту потрясающе важную новость.

По крайней мере у Mako это единичный случай в отличии от ТСа, который собирает сюда весь мусор из необъятных просторов интернета. Даже оккультизм за уши притянул.

---

(23-06-2025 00:37)zick писал(а):  А ППО - вот оно. Так вот примерно звучит обычная ночка в моём районе.

Сомневаюсь, что местной аудитории это интересно.

О как!

operator, для вас материал из Википедии — свободной энциклопедии:
"Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду. Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости."

Вы можете и дальше из википедии новости получать.

(23-06-2025 07:20)Cranium писал(а):  Сомневаюсь, что местной аудитории это интересно.

У других тоже такое по ночам. Но об этом не пишут.

(23-06-2025 09:01)operator писал(а):  Вы можете и дальше из википедии новости получать.

Странно что вы не уловили разницы, это не новости, а комментарий к вашей типа новостной картинке.

---

(23-06-2025 12:20)roteid писал(а):  Но об этом не пишут.

сомневаюсь, простыни ТСа здесь за короткий промежуток времени сложно все перечитать.

(23-06-2025 00:37)zick писал(а):  Мы скринили разные телеграм каналы - у вас, достопочтенный, скрин командующего воздушными силами, у меня скрин самих сил, это видно по разному числу подписчиков и адресу канала.

Рекомендую подучить мову.Дабы избежать конфуза.У меня на скрине написано Командування-это значит Командование, а не командующий как ты мне приписываешь.Зразу видно, что язык ты не знаешь, а еще топишь за неньку.
И рекомендую обратить внимание на то, что у меня на скрине написано Официальный телеграм канал командования, а не фейковый как у тебя.

(23-06-2025 12:47)Mako писал(а):  Зразу видно, что язык ты не знаешь, а еще топишь за неньку.

Уважаемый Мако! Я воспринимаю это ваше заявление как два обвинения участника форума и прошу более такого не повторять, а проявлять ко мне дружелюбие, по правилам нашего сообщества.
Покажите мне хотя бы 1 (один) пример моего поста, который содержит одобрение политики Украины, её государственного устройства, либо чего бы то ни было ещё.

Также вы недружелюбно обвинили меня в использовании скрина фейкового аккаунта.
Есть канал командования ComAFUA , где периодически посты подписывает " Командувач Повітряних Сил генерал-лейтенант Микола Олещук" , а есть канал военно-воздушных сил kpszsu, они оба официальные и оба транслируют сводки.

Кроме того, я сомневаюсь, что вы имеете достаточно компетенции, чтобы определять уровень моих знаний. Рекомендовал бы вам оценивать то, в чём вы специалиалист. Помнится, вы - телохранитель. Это достойное занятие даёт вам возможность оценивать разного рода риски и предпринимать какие-то физические действия, но никак не лингвистические экспертизы. Это судя по тому, что в тексте про ракеты вы обратили внимание не на общий смысл, а сравнили всего две строчки. Работа с текстом требует других навыков, вероятно.

---

(23-06-2025 07:20)Cranium писал(а):  Сомневаюсь, что местной аудитории это интересно.

Если внимательно послушать звуки работающего пво, можно понять, что применяется минимум 4 типа поражающих средств. Также можно понять, что они располагаются непосредственно в жилом секторе. Тут один коллега подметил что это самореклама, я не имел на самом деле такого намерения, просто хотел продемонстрировать , для тех, кто далёк от войны, как это происходит в реальности.
В чём ведь вопрос - сбитые дроны падают куда попало, и в одном случае это квалифицируется как работа криворукого пво, а в другом - как террористические нападения на мирных жителей.
Вопрос - сбивать эти дроны над городами, или не сбивать?
Варианта ведь два - либо дать им выполнить полётное задание с попаданием по намеченной военной цели, либо сбить и тем самым подвергнуть опасности находящихся в зоне случайного падения.

(23-06-2025 15:23)zick писал(а):  Кроме того, я сомневаюсь, что вы имеете достаточно компетенции, чтобы определять уровень моих знаний.

Моих знаний укр мовы вполне достаточно, чтоб понять, что слова командування и командувач разные по смыслу. Я ведь привел твою цитату с твоей же ошибкой в переводе, не выдумывал ничего.И кстати в правилах форума нет указаний проявлять дружелюбие .

---

(23-06-2025 15:23)zick писал(а):  Варианта ведь два - либо дать им выполнить полётное задание с попаданием по намеченной военной цели, либо сбить и тем самым подвергнуть опасности находящихся в зоне случайного падения.

Вариант один-сбивать. Сопутствующий ущерб в виде гибели гражданских лиц командование всу , как и вашего президента не волнует от слова совсем. Фактов полно про размещение техники и складов в жилых кварталах, как и совещаний.

(31-05-2025 00:06)#1 писал(а):  Уважаемые форумчане, ставим в известность о новом пункте Предупреждений:
2.8 Использование недружелюбной или пропагандистской риторики (+3 штрафных очков)

---

2.8 Использование недружелюбной или пропагандистской риторики (+3 штрафных очков)

И я повторю - этот канал визирует командующий.
Держите себя в рамках, коллега. Примеры моего "топления за неньку" в студию, пожалуйста.
Если вы их не можете предъявить, то, следовательно, вы допустили необоснованное обвинение участника форума.
2.7 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума.

---

(23-06-2025 15:39)Mako писал(а):  Вариант один-сбивать. Сопутствующий ущерб в виде гибели гражданских лиц командование всу , как и вашего президента не волнует от слова совсем. Фактов полно про размещение техники и складов в жилых кварталах, как и совещаний.

Обе стороны размещают ПВО в городах и сбивают над ними. Обе стороны атакуют города. Вопрос в том, в каком случае это является террористической атакой, а в каком - не является.

(23-06-2025 15:44)zick писал(а):  Обе стороны размещают ПВО в городах и сбивают над ними. Обе стороны атакуют города. Вопрос в том, в каком случае это является террористической атакой, а в каком - не является.

Ты специально не читаешь, что я пишу?При чем тут пво в городе? Если всу складировали боеприпасы или ставили РСЗО в городе, кто им доктор, что туда будет прилет? Мало в Одессе детонаций было?Кондиционер взорвался?
Теракт это если дрон всу влетает в квартиру жилого дома или в гражданскую машину, примеров полно. Каждый день по 50 и более дронов укров сбивается над Россией, воевать не умеете, так кошмарите гражданских? Подрыв пассажирского поезда это по твоему тоже военная акция?

Кошмарить гражданских запрещено принятыми правилами ведения войны, если вы не знали. Атакующий должен убедиться в том, что в планируемой зоне поражения гражданские в безопасности. Это касается всех. Нарушения считаются военным преступлением.
Я не думаю, что вы в курсе, сколько в Одессе было детонаций. Писать следует о том, в чём есть уверенность, доказательства, а не домыслы.
И по пассажирскому поезду, в РФ было проведено разбирательство.
Мост был подорван до прохождения пассажирского состава, гражданские предупреждали об этом , но никто не среагировал предупредить железнодорожников, управлявших составом, не были выполнены инструкции, по которым нужно следовать навстречу поезду с сигналом об аварии.
В результате поезд врезался в уже упавшие конструкции моста.

---

(23-06-2025 17:02)Mako писал(а):  Ты специально не читаешь, что я пишу?При чем тут пво в городе?

Я читаю. ПВО в городе - это законная военная цель. Вы же не оспариваете, что удары наносятся по размещённым в таких городах как Киев, например, установкам Патриот. Точно так же в городах РФ есть практика , установленная уставом, что ПВО должно размещаться непосредственно возле защищаемых объектов. А объекты - в городах. Логистические объекты также считаются законными целями, так как имеют двойное назначение. Мосты, например, железнодорожные узлы. Их атакуют. Что вас удивляет и возмущает?

---

(23-06-2025 17:02)Mako писал(а):  воевать не умеете, так кошмарите гражданских?

Я не готов давать оценку экспертного уровня тому, чьи вооружённые силы обладают более развитыми методами ведения войны. Я от фронта живу в полутора сотнях км.
Но есть соображения такого рода, что за почти три с половиной года войны успехи сторон в целом неочевидны. В Великую Отечественную вермахт занял всю территорию Украины с июня по декабрь 1941-го, а уже в сентябре организовал на занятых территориях своё управление. Осенью 1943 года, то есть через два года, СА уже отбила Киев, а на четвёртом году мой дедушка уже под Будапештом воевал.
И согласен про кошмар - именно так я определил бы свою жизнь в последнее время.

Мако, вас лично не раздражает ассиметричность оценок? Выскажите своё мнение по такому поводу : в городе N отклонённый средствами РЭБ дрон врезался в многоэтажный дом, вызвал пожар, в котором погибли жители дома, включая детей. Что это? Терроризм, криворукое ПВО, или допустимый сопутствующий ущерб?

Я не считаю нужным дальше дискутировать с человеком,который занимается подменой понятий и демагогией. Особенно, что касается диверсии с поездом.Поэтому все твои дальнейшие инсинуации будут игнорироваться.
И на десерт тебе свежая инфа.
"Следственный комитет установил, что теракт в «Крокус Сити Холле», где были расстреляны мирные граждане, был спланирован и совершён в интересах действующего руководства Украины. Цель преступления заключалась в дестабилизации политической ситуации в Российской Федерации, говорится в заявлении."
Выбрали себе президентом террориста-кушайте полной ложкой последствия.

(23-06-2025 18:37)Mako писал(а):  Я не считаю нужным дальше дискутировать с человеком,который занимается подменой понятий и демагогией. Особенно, что касается диверсии с поездом.

Я понимаю, что ответить на вопрос для вас затруднительно, потому что неясно, в какой стране это произошло, в Израиле, в Газе, или ещё где, а мнение ваше привязано не к общечеловеческим понятиям, а к собственным симпатиям-антипатиям, да и к тому, насколько это событие приближает прокладку сухопутного коридора в Бендеры.
Но насчёт инсинуаций вы неправы - я привёл ссылку на уважаемое в РФ издание, вот ему премию присудили даже - фото прилагаю. Там сам Хинштейн карьеру делал, вы же не против хинштейнов? Они же, как известно, русских не обманывают©.

   
Прошу уточнить, какие понятия я подменяю какими, и в чём демагогия заключается? Или это снова голословное обвинение меня в том, что не соответствует действительности.

---

(23-06-2025 18:37)Mako писал(а):  Выбрали себе президентом террориста-кушайте полной ложкой последствия.

Это называется оправдание коллективной ответственности населения за действия руководства.
Решил например руководитель страны бомбить Газу за теракт 7 октября - имеет право убивать там кого угодно в любых количествах, за действия руководства Хамас, которое население Газы поддерживает. Так получается?

Конституция РФ подразумевает и декларирует ответственность исключительно индивидуальную.
Так что ваше мнение субъективное и попахивает неуважением к законам вашей же страны.

Как сообщает программа 60 минут, началась атака Ирана на американскую базу в Катаре.
Осталось только дождаться новости о потоплении авианосца, если он рискнет подойти на расстояние удара.
Трамп хотел фейерверк-он его получил.

По существу нынешние события в зоне прохождения нефтяных потоков в основном и касаются контроля над Ормузом. Штатники всегда пытались и пытаются установить контроль над морскими торговыми путями. Сравнивая военные потенциалы США и Ирана несложно предположить перспективу для сторон. Катар и Иран сидят на одной подземной бочке углеводородов и черпают из неё каждый на своём берегу. Посмотрим, как долго это будет продолжаться и кто доиграется до более серьёзных последствий. Нефть пока что торгуется без особых скачков.

Куда то попали ракеты то? Долго летят

(23-06-2025 20:06)WoWaN писал(а):  Долго летят

Что летело в Катар, посбивали.
Иранцы как всегда предупреждали и америкосов и катарцев. Ну понты это всё для сохранения лица. Нефть Brent упала до $71 в последний час на фоне этих событий.

Странная войнушка ,мы предупреждаем что бахнем по аэродрому! Самолеты улетели . За расстрел пустого аэродрома в ответку летят американские самолеты,ни о чем и ни кого не предупреждают ...

Порядочные аятоллы заранее предупреждали - смерть Америке, смерть Израилю.
Толпы людей это скандируют по площадям.
Теперь под чалмой чешется, как самим остаться в живых.
Лавировать приходится. А что делать?