ZLoDAY писал(а):А шо такое ? А шО случилось ?! Она ж не маркирует. Или маркирует ?

Блин, где ОНО маркирует?
То, что написано HIgh Track, или другое, но это не название бренда- это не показатель?
Обычные вставки от Jico, сделанные по традиционной технологии, вообще могут быть не маркированы.
А то, что написано в сопровождающих бумагах, - это указание того и для тех, кто покупает этот товар, что ЭТА вставка, стилус, именно для этих головок. С указанием технологии в виде " ноу-хау".
Jico- " законный" и оригинальный производитель товара. Он (бренд) не выпускает реплики ( подделки), а делает свои оригинальные изделия, если это вариант конструкции SAS.
И хватит меня " задрачивать". Наберись опыта, а потом пиши .

ZloDay, впечатление такое, что вы , или от непонимания сути вещей, или от незнания предмета обсуждения, а возможно из- за своего поведения ( пацаны, я тут вас привёз! выступайте, все договорённости по райдеру будут выполнены....)

Тема создана ТС, по совершенно другому поводу. Но, вы, как всегда в любой теме с вашим участием, ср*те.
Реплика, это то, что описано выше.
К категории продукта - виниловый катридж, этот термин не подходит.
К этой категории подходят значения- эрзац (стилус), или заменитель. То есть, продукт менее дефицитный, или более дешёвый в изготовлении. И технические характеристики которого подходят под применение этого эрзац изделия для возможной работы.

Или суррогат. То- есть, неполноценный заменитель.

Но более применительное значение к катриджам для винила является слово- дженерик.
На торговых интернет- площадках, при продаже таких не оригинальных стилусов так и указывают - generic.
Дженерики производятся и продаются после истечения срока действия патента и соответственно, монополии компании- патентодержателя, другими производителями, под коммерческим названием, отличающимся от фирменного названия разработчика.
Вот такое и с производством стилусов к различным брендовым катриджам, к которым оригинальные стилусы купить очень проблематично.

Jico, как производитель разработала собственную конструкцию стилусов для различных катриджей, отличающихся от оригинальных прежде всего конструкцией.
Конструкция катриджей от Jico SAS ( Супер Аналог Систем), похожа на конструкцию катриджей типа МС, но не имеющую катушек у основания кантеливера. Вместо катушек установлен кольцевой магнит. И тд. ( полностью конструкцию озвучивать не буду).

Второе отличие , например, от катриджей бренда Shure, который использовал в своих катриджах кантеливеры из алюминия или бериллия это :
использование в кантеливерах системы SAS таких материалов как: бор; сапфир; рубин.
И все кантеливеры системы SAS имеют конструкцию " телескоп".

Теперь вопрос, который является риторическим: что это за изделие Jico SAS, относительно оригинальных стилусов ( например) от Shure ?
Это реплика? Где в каком месте реплика?
Или это эрзац?
Или, суррогат? Подделка?
А возможно это всё- таки, дженерик ?

Да, это generic! Но обладающий совсем не такими свойствами, какими обладают : просто реплики; эрзацы ; или суррогаты, то- есть- подделки.
Это оригинальный продукт от Jico, который сделан для качественного применения, взамен оригинальных ( оригинальных, Карл!) стилусов. И обладающих ( применительно) к катриджам, уникальными звуковыми характеристиками.
Но последнее...., уже такое. Кому-то нравится. Кто- то, не принимает.

Выходит так, что вы в очередной раз попали в просак.

Даже не ожидал) Форум вроде музыкальный, моя тема тоже, а тут какие-то ножи, и вообще хз что))

просто разьяснили

А я не просил "разьяснений") Вы вообще не поняли, о чем я))

Сру безусловно, я.
А у вас лаконичный ответ на полстраницы.
Хотя так и не раскрыто:
- маркирует или НЕ маркирует свои изделия JICO ?
- где я написал, что звучание у них одинаковое с оригиналом ?
- чем особенна категория продукта "виниловый картридж", почему под неё не может подходить определение реплика ?
Generic это "общий" в переводе.
Правила торговых площадок запрещают писать "подделка", с "репликой" тоже могут быть проблемы. Ушлые желтомордые узкоглазые и придумали такие эфемизмы.

JICO кроме SAS делает вставки по проще, как раз с алюминием.
.........

А для вас, как для профессионального провокатора не может быть другого ответа. Всё нужно разложить по полочкам. Иначе , не понимаете.
Jico SAS, это не реплика. Это оригинальный товар, с оригинальным товарным знаком. Товарный знак стоИт в инструкции пользователя от производителя- Jico.
То, что на "гардах" этих стилусах от Jico написано ( например) - " специальное трекобилити" пусть вас не вводит в заблуждение. Это не товарный знак. И даже не название бренда. Это "способность" стилуса к огибанию "туевых загогулин" на пластинке.
Вам сообщили, что реплика - это изготовленный продукт ( не оригинальный), по внешнему виду, качественным характеристикам, и даже сделанный из похожих материалов, но не оригинальным производителем, и имеющий логотип оригинального производителя. То-есть, подделка.
Стилусы Jico SAS подделкой (то- есть, репликой), не являются.
И не надо показывать себя тупым. Вы все давно поняли, но в очередной раз, попали в просак.
Вот ваше фото с сайта продаж.    

А вот так выглядит, к примеру, оригинальный стилус одной из головок от Shure
               
Посмотрите, что написано на торце стилуса.
И заканчивайте флудить. Больше объяснять не буду.

---

P.S. voivod, извините за флуд.

(18-09-2025 17:40)voivod писал(а):  Форум вроде музыкальный, моя тема тоже, а тут какие-то ножи, и вообще хз что))

Если честно, то не все прочитали раздел -
Hi-Fi Forum / Звук / Музыка / Что такое реплика на самом деле?
Каюсь, сам грешен.

'element'

предприимчивые люди, типографским методом осуществляют изготовление копий таких утеряных ранее : конвертов, иннер- ов, инсер- ов. Можно говорить, что это " реплика".

Нет. Нельзя так говорить о самоделках. Это НЕ реплика.

Говорить о " бумаге" в свете того: какое качество, что хотят заменить, каким способом ( сканер> принтер. Или : сканер > типографская печать) сделаны : сторонки конверта; иннер, инсерт.... . Каким клеем и каким способом сделаны эти все бумажные дела, это не сказать ничего!
Конечно- это самоделка, хреновая, если сделано все с помощью обычного принтера. Но ведь такое, кому- то надо. Кого- то это устраивает до того времени, пока не найдется для покупки недостающие детали комплекта.
Если вся эта " трахомудия" сделана типографским методом? То, что это? Типографским методом! Краски не блёклые. Печать отчетливая. Склейки, если они есть- качественным синтетическим клеем. Тоже самоделка. Но, качественная.
Я видел ( держал в руках такие " самоделки") сделанные в америке. Те же самые конверты для первого LZ с зелёной надписью. Или плакаты к Black Sabbath " Master of Reality".... и что?.
На высоком типографском уровне. САМОДЕЛКИ.
Или " мясные" конверты The Beatles , которые докупают те, кто желает иметь в наличии память о первоначальном задуманном конверте этого альбома, но пущенного под " нож" .
Это все- самоделки. Или реплики. Или, как их не назови, но они существуют.
А как отнестись к перевыпущенным легендарным альбомам?
Пластинка- реплика. Конверт- реплика. Звучание только, не реплика.
Всё это довольно прискорбно с одной стороны, а с другой.... и такое кому- то нужно.
С уважением.

Согласен с element.
Если вы в силу невозможности найти разрозненные
части энного альбома (конверт, вкладыш, буклет, вкладку диска),
ну бывают и такие ситуёвины - делаете это самостоятельно,
и вас это устраивает, думаю, это не зазорно.
Это радует ваш глаз, устраивает условно.
Перфекционисты копают/роют до конца, как в майнкрафте.
Тут каждый себе сам командир.

Звучит как оправдание и пропаганда подделок и прочего контрафакта.

Звучит как звучит, и что?
Тут нет звучания.
Ваше мнение останется таковым.
Остальные останутся при своём.
Привед, медвед !