Считаете, что эта история началась в наше время?
Нет, коллега, это старая песня, и не Киев жёг и грабил Москву, а Андрей Боголюбский устроил погром своих же сородичей в Киеве.

---

Геть вид Москвы - очень старая история, и с совершенно ясной логикой - управление у западных соседей было совершеннее, законы понятнее, права обеспеченнее.

То есть, крымчаки у нас не бесчинствовали в своё время?
А теперь занимают важные посты и их все целуют в жо...лтые тюбетейки.
Не нужно мудрствовать лукаво и ходить далеко. Если бы не целенаправленное разжигание ненависти в отношении России (РСФСР), ничего, подобного произошедшему, не случилось бы.

Я вам о тенденции. Знаменитая Переяславская Рада всерьёз обсуждала три варианта - султан, король, царь. Выбрали тогда ориентацию на единоверца, не единогласно. Часть ушла под султана, часть под круля. Не будем забывать закрепощение, НКВД и прочие проявления любви, историческая память в крестьянской среде, за отсутствием образования и народных библиотек , работает. Раздувать ненависть - почва нужна, а она более чем обильная у нас. На Россию смотрели и двести лет назад искоса, и сейчас. Но ненависть, которая разжигалась в Литве, например, на порядок сильнее, и противник, скажем честно, слабенький, но туда лезть команды нет, хоть и обращаются там с оставшимися русскими пожёстче, чем здесь. Так что не пролазят ваши доводы. Случилось то, что случилось, потому что Крым очень не хотелось потерять.
Ненависть, язык, да оставьте. Там мечутся до сих пор, в показаниях путаются, то-ли угроза, подлётное время, то-ли второе мая, то-ли бедных дончан пора спасать было.
Но смотреть же надо в самое начало. А начало - вежливые, но стеснительные ребята в масках, с пулемётами, без знаков различия, помните?
А крымчакам, кстати, казачество крестьян продавало в рабство, так что тоже не пролазит, давние партнёры.
После интервью Такеру, ходить далеко и глубоко, мне кажется, вполне уместно.

А разве начало - не "звиряче побыття"?
Как я уже говорил ранее, спорить я с Вами не собираюсь, так, намекнул, а нет - так и нет. Пишете Вы грамотно, речь образная, эрудиция присутствует, читать интересно. Поэтому, "пешыте исчо"

Я с вами согласен в главном - есть право сильного, и риторика на публику. Лгут беспробудно все политики без исключения. Работа такая. А мы - ну бурчим себе под нос что-то, что на уме. Странно, что часть этого бормотания кто-то воспринимает как криминал и чистит
Я за то, чтобы подобных веток тут не было, но если они имеются, писать исчо мне нравится

(20-10-2025 20:50)ZLoDAY писал(а):  Так вы именно так и воспринимаетесь со стороны. АзиОпа.
Кастовое средневековье, в котором низы вечно платят своим настоящим за чужой не наставший коммунизЬм.
За сытость негров в жопах мира.
За магистрали из ниоткуда вникуда через 1/6.
За попытки воплощать маразм картавого сифилитика в реальность масштабами стран.
За неизмеримый, эфемерный, никчемный статус в прогнивших и ненужных организациях/ассоциациях, союзах...

Вложить сотню миллиардов в банановую помойку и широко - красиво простить ей долги. А чё - можем позволить !
Построить тюрбанам дороги, больницы, электростанции, аэродромы ? Да легко ! Им же потом героин будет удобнее возить. Кредиты для мерзких капиталистов ! Только бесплатно, только даром - дружбе крепнуть!
АЭС где то на шару нужно сделать ? Делов то! Кредит на три поколения и тот можно не отдавать.
Базовые гречневые внутри платят за весь этот банкет.

В этот ваш рай_на_земле не охота и на километр.

Как же тогда воспринимать вас сударь? Просрали все что можно и нельзя, кроме голой жеппы не осталось ровным счётом ничего.. За что воюют ваши тарасики? За землю или недра вам уже не принадлежащие? За то что вы свои долги вашим праправнукам оставили, которые кстати они вряд ли погасить сумеют? За зелю, который каждый месяц по 50 лярдов в офшоры выводит? Нет уж, в наш рай вам, злодей путь заказан. Сидите уж лучше в своем, комфортабельном, с унитазами (двумя или тремя) в каждой мазанке, вашего брата нам тут и даром не нать..

(Вчера 10:41)roteid писал(а):  Альтаир видимо не смущает то, что Соловьев с экрана на весь мир открыто заявляет,
Может Альтаира это устраивает и он на самом деле подготовился уже?

А каким боком моя персона и Соловьёв?
Я его не цитировал, т.к. не сморю, и отвечать
тут на его заявления с Вашей подачи не собираюсь.

Это было дополнение к посту zick. Как хочешь, можешь не отвечать. Вопрос считай риторическим.

А зачем упоминание меня в контексте общения с другим юзером?
Т.б. он у меня в игноре.

Мне откуда знать, кто у тебя в игноре? Я вижу в дискуссии тут всех и поэтому и общаюсь со всеми.

(Вчера 17:39)roteid писал(а):  Мне откуда знать, кто у тебя в игноре?

Если внимательно читать тему, то я это писал выше.

Цитата: Если бы не целенаправленное разжигание ненависти в отношении России (РСФСР), ничего, подобного произошедшему, не случилось бы.

И так и этак случилось бы: не в ненависти дело, а в базах НАТО и количестве ракет по периметру. После сборища в Мюнхене всё и поехало "по бороде".

Надо им отдать должное,и сказать спасибо что не грузят в бусы, и не везут в ТЦК силком..

У меня украинцев очень много как знакомых, так и приятелей. Нормальных, адекватных украинцев. И они безусловно мне братья. Про рагулей, коих я и обозвал тарасиками, этого сказать не могу.

---

А буряты, кавказцы, тувинцы, воюют да, за славянское единство, и за возврат территорий, коими вы так халатно разбрасываетесь.. Согласись, это не то за что воюют хохлы, они воюют за то, что бы их внуки и правнуки должны были по гроб жизни выплачивать то что вы все наворотили.

---

Неча на зеркало плевать, коли рожа крива..Оглянитесь, и ужаснитесь тому что собственноручно вы намайданили. Свои мозги давно включил, обидно то, что вам и включить то нечего.. Одна злоба.

(Вчера 17:50)ZLoDAY писал(а):  центр внезапно в Москве, не в Киеве.

А в СНГ в 2014 г - центр как раз был в Киеве (согласно очередности), внезапнее не бывает!

(Вчера 17:50)ZLoDAY писал(а):  спустя 30+ лет Беловежские бумажки уже не канают ?

Беловежские бумажки тоже не канают, они также незаконны, но это другая история....

Цитата:Про рагулей, коих я и обозвал тарасиками, этого сказать не могу.

Ну так и херачьте их, кто они и где они, всем известно. Только вот к ним ничего и не думает прилетать.

Цитата:пока вы убиваете пачками воспитательниц и уборщиц.

Цитата:Целенаправленно разрушать построенное тут людьми, не имеющими бездонной нефтяной бочки, и угрожать каменным веком, а параллельно упрекать тех, кто тут живёт и работает

Людьми. Теми самыми советскими людьми, остатки которых вы здесь добиваете бомбами и голодным холодом в темноте, а у себя добиваете нищетой, а их потомков кормите хуцпой. Ваш и местный режим - одно и то же. Только у вас роль рагулей играют азертаджичечедаги и прочие новиопы. Ваш режим как был бандоельцинскочубайсовским, так и есть сейчас, и будет всегда. Так что да,

Цитата:Неча на зеркало плевать, коли рожа крива

(17-10-2025 14:07)boulder писал(а):  Я думаю, что на поле боя они бы ничего не решили, там и так паритет(тупик).
А вот по нефтяным терминалам в портах, решили бы многое.

Конечно не решили, один Сармат - и Грейт Британ уходит на дно.
В прямом эфире по ТВ такое развитие событий показали в виде анимации, (потом отстранили ведущего на время за это безобразную неполиткорректность), но по сути он все верно нарисовал))))
А терминалы нефтяные Западу нужны, они все на российской нефти сидят и газе, никто по ним не шарашил бы))))

Цитата: Надо им отдать должное,и сказать спасибо что не грузят в бусы, и не везут в ТЦК силком..Grin

Кому "им" ? Кто воюет силком никого не грузят.

Цитата: они безусловно мне братья.

Или какая то многодетная мать получается или тотальный детдом. Развели этот тухлый маразм про братьев. Вспомнил кто ещё братается неразборчиво налево и направо: дворовая гопота.

Процент рагулей в любом обществе высок, но +/- одинаков. У вас они условными кубаноидами называются. По сути и есть эта самая гопота. Но отчего то тревожат зарубежные рагули, а своё удобнее не замечать (в жбан прилететь может натурально, не в интернете).

Цитата: А буряты, кавказцы, тувинцы, воюют да, за славянское единство,

Интересно, они об этом в курсе ? Или вам так сказали правильные русские на эфирах ? Бедняжки, не хватает территорий ?

Цитата: А в СНГ в 2014 г - центр как раз был в Киеве (согласно очередности), внезапнее не бывает! Grin

До Беловежских писулек это была одна страна. И там майданить по Москвам было ОК ?
А после фуршета/банкета в заповеднике = 3 разных страны.
И в отдельной стране от вас, спустя 24 года оказывается майданить неззя.
Дебет с крЕдетом у вас бьется ? Как вообще это работает ?

Цитата: Беловежские бумажки тоже не канают, они также незаконны, но это другая история....

Ах вот оно что ! Тьфу. Ну я то дурак ! Так денонсируйте. Делов то !

Коллизия правда выйдет, но то мелочи по сравнению с Справедливостью.

(Вчера 20:30)ZLoDAY писал(а):  И в отдельной стране от вас, спустя 24 года оказывается майданить неззя.

Она не совсем отдельная была Это СНГ. Союз, но просто с новыми административным уставом. А централизация - поочередная между всеми членам нового Союза. Единого тоже много, в частности - военная сфера и принятие решений о выходе или присоединении новых членов. Не все так просто.
Это не Прибалтика, вот там полная независимость и - Евросоюз. К сожалению, они успели все быстро оформить по межд.стандартам.

---

(Вчера 20:30)ZLoDAY писал(а):  И там майданить по Москвам было ОК ?

Грубая политическая ошибка! Ельцин однозначно враг народа. Смешно звучит, но вот тут именно так, дословно))) Голосовал против него и не скрывал почему. Но личность безусловно интересная.

(Сегодня 10:54)VeschiiOleg писал(а):  Она не совсем отдельная была Это СНГ. Союз, но просто с новыми административным уставом.

Псевдоюридический бред, Олег. Украина являлась учредителем СНГ, но не являлась членом. Ратифицоровала Соглашение о создании Содружества, а устав - не стала. Устав же гласит, в том числе в статье №1:

Содружество основано на началах суверенного равенства всех его членов. Государства-члены являются самостоятельными и равноправными субъектами международного права.

Содружество служит дальнейшему развитию и укреплению отношений дружбы, добрососедства, межнационального согласия, доверия, взаимопонимания и взаимовыгодного сотрудничества между государствами-членами.

Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями.

В статье №3 ещё интереснее:

Для достижения целей Содружества государства-члены, исходя из общепризнанных норм международного права и хельсинского Заключительного акта, строят свои отношения в соответствии с нижеследующими взаимосвязанными и равноценными принципами:

уважение суверенитета государств-членов, неотъемлемого права народов на самоопределение и права распоряжаться своей судьбой без вмешательства извне;

нерушимость государственных границ, признание существующих границ и отказ от противоправных территориальных приобретений;

территориальная целостность государств и отказ от любых действий, направленных на расчленение чужой территории;

неприменение силы или угрозы силой против политической независимости государства-члена;

разрешение споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;

верховенство международного права в межгосударственных отношениях;

невмешательство во внутренние и внешние дела друг друга

То есть, если вы считаете Украину полноправным участником СНГ, то ....

Ещё вам следовало бы потрудиться почитать Беловежское соглашение. Там нет ни слова о том, что РФ рассматривает самостоятельность Украины в связке с её нейтралитетом, невступлением в какие-либо международные альянсы. Всё, что вы тут кропаете про незаконность того или этого, разбивается одним простым словом - суверенитет. Его Украина получила в полном объёме. И Путин в своё время говорил, что Украина, как самостоятельное государство, имеет право обеспечивать свою безопасность по своему усмотрению. Юрист всё-таки. Я выкладывал ранее видео с этим заявлением, если хотите - повторю. Похоже, вы не понимаете того, что Украина была соучредителем СССР, и в Пуще выступала с РФ на равных, хотя инициатором развала Союза не была, это была Россия.
Не было у РФ никаких привилегий в принятии каких-либо решений по украинскому вопросу. Просто решила Федерация развалить и Союз, и саму себя тогда. Помните, Ельцин своим субъектам советовал взять столько суверенитета, сколько они могут проглотить, не подавившись. Был ли Ельцин врагом народа? Это нельзя определить, но он точно был врагом партии, в которой состоял, и врагом государства, в котором жил. Ну и деградантом был, тоже.

Чёрное по прежнему чёрное, белое - белое, особенно если это буквы на бумаге, написанные на понятном нам с вами русском языке. Нужно читать, не переворачивая вверх ногами или справа-налево, как в иврите.

закон, как дышло
Кто и где, сейчас живет по закону?