(16-02-2026 21:32)zick писал(а):  Этот пункт они в упор не видят почему-то. Им проще повторять скабеевщину про натовские базы вокруг мирно пашущей федерации. Будто база в Констанце намного дальше от Крыма, чем Одесса. Не замечают базы в Скандинавии. Там не страшно.Тут- катастрофа надвигается. Удивительно, как пропаганда отключает собственные мозги.

Пропаганда не делает из людей безмозгльіх, просто она на них расчитана.

сегодня ВС РФ освободили/денацифицировали

Ровное Донецкая обл
Рог Донецкая обл
Гнатовка Донецкая обл

(17-02-2026 16:27)Antidevaytyi писал(а):  совинформбюро молчит,добавлю франсбюро (от 16.02.2026 - 22:03)

Ukraine makes fastest battlefield gain in 2.5 years

https://www.france24.com/en/europe/20260...-2-5-years

Согласно анализу данных Института изучения войны (ISW), проведенному агентством AFP, Украина отвоевала у России 201 квадратный километр (78 квадратных миль) в период с среды по воскресенье на прошлой неделе, воспользовавшись отключением сети Starlink российскими войсками .

Отвоеванная территория практически эквивалентна рубежам России за весь декабрь и представляет собой наибольшую площадь, отвоеванную киевскими силами за столь короткий период с момента контрнаступления в июне 2023 года.

«Эти украинские контратаки, вероятно, используют недавнюю блокировку доступа российских войск к Starlink, которая, по утверждениям российских военных блогеров, вызывает проблемы со связью и управлением на поле боя», — заявила организация ISW, сотрудничающая с Critical Threats Project, еще одним американским аналитическим центром.

5 февраля военные наблюдатели отметили сбои в работе антенн Starlink, используемых Москвой на передовой, после заявлений Илона Маска о «мерах» по прекращению использования Кремлем этой технологии.

Не читай всякую ерунду и вражескую пропаганду. Россия и без Старлинков справится.
Зачем ты эту чушь сюда несешь?
На старлинке свет клином не сошелся, был этап какой то что им воспользовались. А раз отключили и нет уже доступа значит нет, есть и другие альтернативы свои отечественные.

(17-02-2026 18:58)roteid писал(а):  Россия и без Старлинков справится.

Во-во, Песков тоже так говорит, он не обманет
Сейчас еще телеграмм запретят и будут бегать по полям с рациями
Здравствуй, прошлый век

---

(17-02-2026 18:58)roteid писал(а):  раз отключили и нет уже доступа значит нет, есть и другие альтернативы свои отечественные.

Назови хотя бы одну альтернативу старлинку

(17-02-2026 19:11)Antidevaytyi писал(а):  Назови хотя бы одну альтернативу старлинку

Такое не разглашается, это военная тайна!

(16-02-2026 21:53)ZLoDAY писал(а):  Слишком сложно.
Ему важнее внешние атрибуты, которые перед мордой: немецкий крест на списанном танке Бундесвера, на форуме про русских гадости говорят, мороженка по ГОСТу пропала за 20 копеек...

Ты в своем уме? Ты же лоялен к танкам вермахта! И там на них кстати дорисовывают еще и свежие кресты и свастику наносят! В таких танках никто кроме нацистов не будет ездить и стрелять! А ездят они по нашей земле!

Как такое в адеквате можно рассуждать? Капец

(17-02-2026 19:11)Antidevaytyi писал(а):  Назови хотя бы одну альтернативу старлинку

назову две
«Барраж-1»
«Рассвет»

читал про них
Работать,когда начнут?

уже работает
та же... сплошная цепочка связи из дронов сопровождения и связи
та же... 12-канальная система спутниковой навигации "Комета", устойчивая к противодействию известных систем РЭБ и трекер на базе 3G/4G-модемов
и ещё... у России наверняка есть козырь в рукаве
дабы вынести Старлинк на Плесецком космодроме уже припасена ракетка с биг-бегом вольфрамовых шариков, которые после выведения в космос неистово сносят все спутники на высоте своей орбиты

(17-02-2026 20:51)roteid писал(а):  А ездят они по нашей земле!

Скажем так, уже доезжают.
Вон этих разресованных целыми колонами тралы ввезут изуродованными.

Цитата: Не читай всякую ерунду и вражескую пропаганду. Россия и без Старлинков справится.

Какой ценой ? Сколько жизней это заберёт ? А, забыл - они бесплатные и бесценные, потому что расплачиваться не тебе.
Можно и с шашкой на танки ходить. Тоже метод.

Цитата: раз отключили и нет уже доступа значит нет, есть и другие альтернативы свои отечественные.

Флажки, костровая сигнализация, почтовые голуби, рации, гонцы с устными донесениями.
Альтернатива есть всегда.

Цитата: Такое не разглашается, это военная тайна!

Система связи ? Нет ни разу. Это как спрятать аэродром или стратегические бомбовозы.
Шифрование тайна, а не сам факт наличия радиоканала, который и так в эфире видно.
Американские военные системы связи, например, ни для кого не секрет. Секрет их ключи шифрования и тонкие алгоритмы работы.

Всё намного проще: за 30 лет независимости первая космическая не сподобилась отрыгнуть свою орбитальную группировку связи на местах. Дорахо. Дешевле было пользовать Inmarsat, Iridium, Theraya для первых лиц+силовиков и телеграфные бибики, построенные еще в 60-е на лампах.
Пульнуть фуфло в 10 Тонн на орбиту ещё умеют, а придумать ему начинку не из ламп, чтобы внизу абонентский терминал был размером НЕ с холодильник не получается.
Для этого полупроводники нужны современные, чипы, УВЧ-транзисторы. Для этого инженеры нужны сильные, а не дефективные менеджеры.
Нужны десятилетия на испытания, постройку тысяч терминалов, спутников, и вывод на орбитЫ. Это гораздо сложнее чем сделать полностью свой сотовый телефон.
Логика " будет надо - купим" тут не работает. Стоимость больше 90 млрд $ тоже слегка отрезвляет (примерная стоимость запуска Iridium).
Так что секрета никакого нет и быть не может.

---

Цитата: ты в своем уме? Ты же лоялен к танкам вермахта!Fool

Допустим, я принимаю этот бред. Как получились танки Вермахта в 2025, если была Победа в 1945 ? Их же всех разгромили напрочь, или нет ? Или душили-душили - недодушили ?
Победа над чем тогда была ?

Цитата: И там на них кстати дорисовывают еще и свежие кресты и свастику наносят!

Наносят. И матюки тоже пишут. Что делать ? Озабоченность выразить или ноту протеста послать ? Какое отношение это имеет к тому, что давно победили и уничтожили ?

"Потому что Бог покинул Украину"

Любые переговоры с Украиной, прошлые, настоящие и будущие, заканчивались и будут заканчиваться ничем (в лучшем случае временным перемирием, на период, пока Киев не восстановит силы и вновь не будет готов начать войну).

Это историческая неизбежность, вытекающая из принципа и истории создания современного украинского государства (если, конечно, этот ужас всё ещё можно называть государством).

Украина, в одно не совсем прекрасное утро проснувшись независимой, начала строить государство в идеальное время в идеальном месте. О советском наследстве вспоминать не будем – все что-то получили. Хоть на душу населения Украина получила больше всех, но одним наследством сыт не будешь, наследство – стартовый капитал. Впрочем, хороший стартовый капитал ещё никому не мешал.

Есть, однако, такие более важные вещи, как геополитическая ситуация, географическое положение, политическое окружение, перспективы развития экономики и т. д. Так вот с этим у Украины было ещё лучше, чем с наследством: компактная, но достаточно большая, крупнейшая в Европе (после европейской части России), территория. Население (52 миллиона) шестое в Европе, достаточно квалифицированное, чтобы обслуживать современную (на тот момент) экономику. Вокруг ни одного врага – сплошные друзья. Это не я придумал, это констатация МИД и Верховной Рады Украины.

Первый, по поручению президента Кравчука разработал, а вторая утвердила в 1993 году "основные направления внешней политики Украины", в которых чёрным по белому было указано, что Киев не видит никакой угрозы своему суверенитету, территориальной целостности, долговременным национальным политическим и экономическим интересам ни с какой стороны и намерен развивать конструктивные взаимовыгодные отношения со всеми странами планеты. Геополитическая ситуация считалась настолько благоприятной, что Украина в тех же "Основных направлениях внешней политики" заявила о намерении добиться отношений стратегического партнёрства (высшая степень союзничества) со всеми официально признанными (то есть являющимися членами ООН) государствами (ближними и дальними).

Никто не был против дружить домами. Все были готовы помогать. Восточная Европа ещё не была ни в НАТО, ни в ЕС. Запад ещё не был готов расширяться на Восток. В торговле между Россией и ЕС, по сравнению с советскими временами прибавилось всего пяток транзитных стран (Украина, Белоруссия и Прибалтика), но торговля была настолько выгодной, что новые расходы на транзит не были обременительны, а Украина, как главный транзитер получила такие льготы, в виде дешевейших энергоносителей, что за счёт дешёвого газа смогла на полтора десятка лет обеспечить даже конкурентоспособность своей не самой новой металлургии.

В общем, и "садок вышнэвый" процветал, и "джмэли гулы", гопак плясался и даже вареники почти сами в рот прыгали. Что могло помешать такому счастью?

Помешало ревнивое желание неофитов нацбилдинга быть лучше всех: банальная неготовность провозгласить себя ещё одним русским государством и организация процесса, который сегодня называют "Тарас-переходом" - превращения русского в украинца. Предложенная населению и воспринятая им логика украинской власти, легко превратившейся из компартийной интернационалистской в националистическую, заключалась в том, что государству нужна нация. В целом это так и есть, но умышленно был упущен тот момент, что помимо наций, не имеющих собственного государства, существуют нации, которым принадлежит два и более государств. Например, англосаксы и немцы имеют сейчас по пять государств, причём для немцев это не предел: в иные времена они имели по несколько десятков суверенных германских королевств, княжеств и вольных городов.

Безусловно, в каждом государстве формируется своя политическая нация, но Украина строилась на основании концепции этнической нации, то есть украинскую нацию от русской должна была отделять не государственная принадлежность, иная кровь – иной набор этнических характеристик. А его не было – в Харькове и Белгороде, в Сумах и в Курске, в Чернигове и Брянске жили люди одной крови и одной тысячелетней истории (Брянск, Курск, Рязань изначально входили в состав Черниговской земли, из которой Рязань к XIII веку выделилась в самостоятельное княжество, а Брянск и Курск так и остались черниговскими уделами, вплоть до начала русско-литовской борьбы за Чернигово-Северщину, тяготевшую в XV-XVI веках к Великому княжеству Владимирскому и Московскому). И именно выходцы из Чернигово-Северщины, Курска и из Рязанской земли осваивали степное пограничье, на котором позже выросли Харьков и Белгород, первоначально бывшие пограничными укреплёнными пунктами русского государства. Здесь, как в Донбассе, Крыму, Новороссии в целом, государственная граница разорвала народ одного происхождения и одной исторической судьбы.

Повторю, что провозгласи себя Украина ещё одним русским государством и постарайся предельно смягчить пограничный режим с Россией, разрыв не был бы столь болезненным и Киев мог бы рассчитывать на спокойное формирование политической нации, которая по прошествии десятилетий начнёт заметно отличаться от материнской русской нации (как отличаются американцы, австралийцы, канадцы и новозеландцы от англичан и друг от друга).

Но, приняв этническую модель построения национального государства, киевские власти провозгласили существование "украинской нации" на всей территории политического новообразования. Это сделало неизбежным принятие именно галицийского взгляда на украинскую нацию, так как именно Галиция существенно отличалась от России, не просто проведя в составе Польши и Австрии 600–650 лет, но будучи глубоко интегрированной в торгово-экономические связи именно восточноевропейского (объединённого Днестровско-Вислянским торговым путём) региона. Формированию иной, отличной от русских, нации в Галиции способствовали не только (и даже не столько) политические и религиозные отличия, сколько общность с Варшавой торгово-экономических интересов. Не случайно ещё слабая наполовину раздробленная Польша выиграла в конце XIII — начале XIV века борьбу за Галицию у сильной, находящейся на подъёме, единой Литвы. Выбор в пользу Польши был осознанно сделан местным населением и элитами, точно так же как сегодня галичане осознанно выбирают Запад.

Выбор в пользу создания нового этноса предопределил галицийское идеологическое господство, но, как известно, любая политическая и идеологическая надстройка нуждается в экономическом базисе. Нельзя жить в тезисе, есть тезис, пить тезис, носить тезис, тезис должен быть обеспечен материально. Для создания материально-технической базы украинского национализма галицийского разлива было необходимо переориентировать экономику Центральной и Восточной Украины с России на Европу. Отсюда и абсолютно безумные политические решения Киева, разрушающие национальную экономику. В полном соответствии с заветами левых революционеров начала ХХ века, украинские националисты галицийского разлива в конце того же века не имели другого варианта построения собственного "нового мира", кроме разрушения "старого мира" посредством уничтожения его экономической базы. "Новый мир" предполагалось возводить на руинах.

А теперь представьте себе, как надо ненавидеть собственную семью, чтобы поджечь родной дом, лишь бы вытравить память о совместной жизни под одной крышей. Именно поэтому украинский национализм, как положено национализму, ненавидит всех, но русских в первую очередь. Потому, что уничтожение ориентированной на Россию экономики создаёт лишь базу "Тарас-перехода", решение же о превращении в украинца каждый принимает (или не принимает) самостоятельно. Чтобы принять такое решение необходимо вытравить из себя остатки русскости, а она, вопреки всему, упорно цепляется за народное сознание.

В 1848 году и 1914 году, когда в 300 лет как униатскую Галицию входила русская армия, униатские священники со своими прихожанами массово переходили в православие, демонстрируя тем самым, что память о русских корнях сохранилась в них по прошествии многих столетий, несмотря на состоявшиеся расхождения языков, бытовых привычек и экономических интересов. Националисты не забыли этот горький для них урок. Поэтому православие в современной Украине безжалостно уничтожается, путём перевода вначале в самосвятские "церкви", затем в униатство, а в перспективе и в католицизм.

Для того, чтобы на Украине не осталось русских, её вначале должен покинуть Бог. Это не религиозное решение, наоборот, давление на украинских православных существенно вредить продвигаемым Западом идеям экуменизма. Но, после возрождения России, Запад потерял надежду подчинить православие в рамках "воссоединения церквей". Это чистая политика. Причём планировавшееся в рамках концепции экуменизма, глобальное политическое решение становится региональным: вместо всего мирового православия, окончательному переформатированию подлежит только Украина.

За 12 лет, прошедшие после переворота 2014 года, националисты добились своего – Бог покинул Украину. Церквей и священников там теперь пруд пруди, а Бога нет. Они сами признают, что пытаются сохранить не веру, а структуру, но стены, униформа и даже обряды без веры – ничто.

Вместо Бога украинцы верят в собственную избранность. Верят фанатично, как все неофиты, готовы умирать и убивать за эту веру. Эта же вера в своё историческое первородство не позволяет им заключить любой, даже выгодный для них мир. Галицийская концепция украинства, базирующаяся на разрушении и уничтожении всего, что связано с Россией, что может напоминать об общей истории, до сих пор, даже после уничтожения общей экономики, боится общих памятников, общих побед и общей веры. Украинским националистам жизненно необходимы ещё пара десятилетий борьбы, крови и ненависти, чтобы "Тарас-переход" завершился и на всей оставшейся территории Украины возникла "новая нация", с Бандерой не только на памятниках, но и на иконах, и с неистребимым желанием убить всех русских (а остальных потом).

Бог покинул Украину, и она превратилась в ад, а с адом договориться невозможно.(с)

Цитата: назову две
«Барраж-1»
«Рассвет»

Одно слишком локально, слишком медленно и не покрывает всего оперативного простора, слишком нестабильно, потому как не может обеспечить постоянную позицию и питание. Оно по сути wi-fi на стратосрате. Что хорошо и смекалисто для картелей/партизанских движений где нибудь в Латинской Америке, но слишком дыряво, геморно и ненадёжно для регулярной армии такого масштаба и с такими претензиями.
Т.е. локальная самодеятельность.
Другое - бороздящий просторы театров проЖект по подвешиванию 4g/5G базовой станции на низкую орбиту. Сравнить проектную скорость с живым Старлинком и можно дальше ничего не сравнивать.
50 Мбит/с на транспондер - и ни в чем себе не отказывай. Для оперативной системы управления войсками это снова телеграфные бибики, но из космоса. Современная война требует сотен мегабит/с, низкие задержки для телеметрии и чтобы видео бегало желательно.
Скорость в 6-7 раз меньше. Значит плотность барахла на орбите должна быть в 6-7 раз выше ( и плюс резервирование). (Кто заканчивал физ-тех, может меня поправить.)
Орбиты - не бесплатные. Нельзя просто так вывести что хочешь и сколько хочешь.
Как это решать, если страна под санкциями ?
Сколько времени займёт заселение орбит хотя бы над Украиной ?
Маск засирал небо в течении лет 10. Пускай не над всем полушарием, хотя бы над европейской частью - сколько пусков потребуется ? А связь нужна на вчера.
Это ещё про размеры антенн скромно молчат.
Сильно лучше антенна размером с палатку ? Поместится она на дрон ? Легче её прятать, чем от Старлинка ?
Про комплектующие для терминалов и спутников из Китая грустно помолчим.
Хотя если с колёс репортажи доложили об альтернативе - значит всё решено, они врать н е станут.

---

Цитата: ракетка с биг-бегом вольфрамовых шариков, которые после выведения в космос неистово сносят все спутники на высоте своей орбиты

Ага. Всех в труху. Включая свои же теле-, разведывательные спутники и оболтусов на орбите. Как первую кнопку во Владивостоках и Камчатках смотреть ? Как свою же территорию и кораблики наблюдать ? Как приказы отдавать из бункеров ? Чем геологоразведку делать потом ?
Как ляпнет что нибудь, сказочник. Иногда, janikol лучше играть на саксофоне - оно всяко смысла больше, чем такую ахинею морозить.

разработок - много (нужно ведь куда-то списывать средства)
по факту - пользовались старлинком и телегой


версия от roteid про военную тайну более адекватная

(18-02-2026 04:28)ZLoDAY писал(а):  Орбиты - не бесплатные. Нельзя просто так вывести что хочешь и сколько хочешь.
Как это решать, если страна под санкциями ?

а кому платить?
Роскосмосу или лично И.Маску
и каким боком здесь санкции

---

(18-02-2026 04:28)ZLoDAY писал(а):  Ага. Всех в труху. Включая свои же теле-, разведывательные спутники и оболтусов на орбите.

ага, орбита одна и других нет

извините,навеяло

(17-02-2026 22:00)С. Михалыч писал(а):  Скажем так, уже доезжают.
Вон этих разрЕсованных целыми колонами тралы ввезут изуродованными.

Що не пост то перлина великАГА та мАгучеГА )

(15-02-2026 08:59)parasound писал(а):  Про БТРы в Мариуполе вам janikol лучше расскажет. Пример очень удачный .

Я даже номер помню, который из КПВТ (14,5мм) открыл огонь. Это был первый выстрел. Собственно с которого и началась гражданская война, после чего народ стал музейные Т-34 с постаментов снимать и заводить (так получилось что они все на ходу были и с незаваренными орудиями). У нас такие в музее на Поклонке тоже стояли такие пока комиссия не накрыла случайно))))

---

(15-02-2026 09:13)zick писал(а):  научиться хотя бы шить трусы.

Касаемо трусов, то они пожалуй лучшие в мире.
А так Вы сильно неосведомлены о реальном положении производства в РФ. У нас с СВО промышленность поднялась серьезно. На санкции нам наплевать, как и на отключения Старлинка. Не было его раньше и хрен с ним.

Ваши посты очень похожи на то что писали в газетах про СССР в период холодной войны. Вот почти слово в слово. Репортажи Бовина я еще помню.

(15-02-2026 09:13)zick писал(а):  Вы же видите, что ваше ПВО не в состоянии защитить важные объекты за тысячи км от фронта.

ПВО наша берет Искандер с гиперзвуковым носителем. Никто в мире его не берет.
А за тысячи км от фронта работают партизаны, запуская дроны из близлежайших лесов с ними борется госбезопасность. Это не прилеты с территории Украины.

(18-02-2026 04:18)Abettor писал(а):  Потому что... Поэтому православие в современной Украине безжалостно уничтожается...

Проїхавши ту простиню по діагоналі, в око кинулось про "знищення".
Якщо брехати з впевненим виглядом і по кілька разів в день, починають вірити.
Я тут залишу про "відродження "православия" на роиси.
Ось як би зайнятися тим, що коїться у тебе під носом, а не пхати свого до сусіда ?
"Молодые участники Центра патриотического воспитания «Динамит» в Петропавловском храме в Обухово". Фейки, не ? )
   
Це мені нагадало, як я сперечався якось з батьком, коли він живий був, про церкву в Україні, хоча обидва атеїсти по суті. То для нього було відверто відкриттям що католіки теж христіане. Хвилини дві сидів на мене дивився, як я йому довів той факт. Я навіть почав бачити як з людини осипаєтья ТВ мотлох що в нього запхали "независимьіе канальі"

(15-02-2026 09:13)zick писал(а):  Вымораживать миллионники

Ну, тут лично я за другую тактику ведения СВО. Но я пока не министр Обороны.

---

(15-02-2026 09:34)Antidevaytyi писал(а):  значит,их все устраивает...

Да нет... репрессивная машина работает хорошо... боятся... Вон ТЦКшники что творят... террор откровеенный...
Но еще не вечер...

---

(15-02-2026 15:35)ZLoDAY писал(а):  там был коммунизм и Эневер Ходжа в трусах на пляже,

Там он не один был)))))) А страна была с демократической политикой но капиталистическим укладом. Как социалистический Китай, по сути тоже каписталистическая. Но личности культ был в трех странах...