ZLoDAY , если обсуждать все проявления тупорылости, то тут не останется места ни для чего больше. Специфика форума.

(10-03-2026 14:16)zick писал(а):  Украина не член СНГ

И вот это не чушь?
Украина вступила в СНГ в 1991г. Ее флаг и герб до сих пор в геральдике СНГ. Более того, она была учредителем СНГ!!. Ежу понятно что быть "хозяином" и не участвовать - это глупость. Да через 2 года при голосовании за Устав, она не подписала его, т.к не была согласна по нескольким пунктам. Однако большинством голосов (против 2, включая Украину) Устав был принят и она обязана была ему подчиняться в рамках "участника" (а не "члена"). Можно долго спорить о терминологии "членство/участник", но по факту это было почти одним и тем же. Заявлений о выходе из СНГ в любом статусе не поступало, наоборот она участвовала еще и в создании торгового союза. Более того, и это главное, она несколько раз председательствовала в совете СНГ!!! Как можно быть председателем не членствуя в нем?? Это нонсенс! На сайте исполнительного комитета СНГ доступны все официальные документы и, если открыть любой из них после 93 года, то видим подпись либо президента Украины, либо его представителя. Как можно ставить подпись без участия в работе союза? Другими словами участие Украины в управлении СНГ документально подтверждено. А это главное.
Ну и там же есть заявление Ген.секретаря СНГ, датированное 2024г., в котором заявляется, что Украина не выходила из СНГ и де-юро является членом (внимание!) до сих пор!!! (практич. достовно)!

По поводу осликов в Албании, в которой кроме деда, еще и вся моя семья жила Вы бы лучше ничего не писали)))) По политич. укладу это был социализм, но по экономич - феодализм с переходом к капитализму. Примерно как в Китае. Именно этот момент был и одним из ключевых разногласий Ходжи и Сталина.

По поводу дронов. Самолетного типа дронов существует много разновидностей. Те, обломки которых идентифицированы при террактах в дальних регионах, и те которые удалось "посадить" являются небольшими летательными аппаратами с размахом крыла до 2х метров и БЧ 6кг в тротилл.эквиваленте. Они легко собираются в гаражах и запускаются с катапульты из леса. Кроме того, в террактах участвуют и дроны типа квадрокоптеров с БЧ до 2кг. Эти могут быть запущены из контейнеровозов (что было уже обнаружено в приуралье). Дроны этих двух типов не могут прилететь с территории Украины несколько сотен км (по чисто технич. причинам).

Ты и сам знаешь, что например историю советского народа победителя чтут и уважают. А коммунистичнская партия присутствует и у нее есть значительная поддержкв. А рабочий класс тоже есть и ему есть где работать, на заводах и производствах. А так как на данном этапе коммунистическая партия не является правящей, то и капитализм тоже параллельно присутствует. Все это мирно параллельно сосуществует и не мешает одно другому а даже в чем то такое сосуществование дополняет друг друга. Это одно из преимуществ России.

---

(10-03-2026 17:09)ZLoDAY писал(а):  Например ?
Капитал отменили ? Рабочий класс снова гегемон ? Коммунисты - основная и единственная партия ?

Сейчас главное в т.н. СНГ - что это уже всеми забытое и никому больше нах не нужное дерьмо.

Лысый, чем вам СНГ не подходит? Украина прекрасно подходила России в качестве ее сателлита. Но негодяи управляющие "незалежной" все испортили и не дали жить в мире и содружестве.

Так и на западе тоже есть рабочий класс. Вопрос то был: рабочий класс - гегемон ?
Пошли манёвры жёппкой про то, что рабочим есть где работать.
Рабочие другими словами имеют власть над своими средствами производства ? Диктуют волю через профсоюзы своим работодателям ? Или гречневым это лишнее ?
Вопрос не про наличие партии коммунистов, а про её единство и руководящую роль.
Ась ? Нету ?
Присутствие коммунизма при параллельном капитализме это что то типа беременных абортированных девственниц или сухого дождя.
Только как ваш параллельный коммунизм уживается с сверх-капиталом и властью т.н. "олигархов" ? Сопит в тряпочку и отворачивается к стенке, пока его дрюкают магнаты и банкиры ?

Вот и выходит, что для таких персонажей, как roteid и Олежка содержание абсолютно неважно, если внешние атрибуты соблюдены.
Символика сохранена, строем ходят по ключевым числам календаря, кино про войну показывают. А дальше - трава не расти, хоть грабь в три горла, главное чтобы Вечный Огонь не тух.

(10-03-2026 18:28)roteid писал(а):  Лысый, чем вам СНГ не подходит? Украина прекрасно подходила России в качестве ее сателлита. Но негодяи управляющие "незалежной" все испортили и не дали жить в мире и содружестве.

унылый, ты хоть понимаешь значение слова "сателлит"?

(10-03-2026 18:01)VeschiiOleg писал(а):  И вот это не чушь?

Чушь очередная.
Украина не подписывала Устав, не запрашивала статус ассоциированного члена, а была одной из стран-подписантов о создании, учредителем, далее она присутствовала на мероприятиях и участвовала в соглашениях между странами-участниками, подписавшими Устав и согласными с ним, но это нет определяет её членство. Что у себя на сайте размещает исполком, Украину волнует не больше, чем капитализм в Албании, которого там в помине не было до 90-х годов. Там был социализм маоистского толка, а при нём "банда четырёх" гнобила Ден Сяопина за искажение марксизма, били на площади палками. Сравнивать с Китаем, начавшим рыночные реформы при Дене Албанию времён Ходжи - некорректно, период вообще другой.
Дроны - ну почитайте аргументы и факты по атаке на Чебоксары, дронами Летучая Лисица:
«Потому что эти беспилотники производятся только на Украине, ввезти их незаметно и собрать на территории России не представляется возможным».
Есть ещё зет-эксперт Баранец, не путать с политологом Баранчиком.
Член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. С ним спорьте и ему чешите про партизанов по лесам.
«У Украины есть разные беспилотники – одни летают на 150 км, вторые – на 300, четвертые – на 500, некоторые на 1000 км. Кроме того, они сумели или купить, или разработать беспилотники моторного типа. Именно последний беспилотник они использовали при нападении на Елабугу. Такие беспилотники носят название «Сокол 3000», – пояснил Баранец.


22 января 1993 г. решением Совета глав государств СНГ был принят Устав СНГ. Это решение не было подписано Украиной.[

Украина не подписывала договор об ассоциированном членстве в соответствии с Уставом СНГ.

Статья 7 Устава определяет, что "государствами-учредителями Содружества являются государства, подписавшие и ратифицировавшие Соглашение об образовании СНГ и Протокол к нему. Государствами-участниками СНГ являются те государства-учредители, которые принимают на себя обязательства по Уставу СНГ в течение одного года после его принятия Советом глав государств.

Таким образом, Украина является одним из государств-учредителей Содружества Независимых Государств, но не являлась государством-участником СНГ как таковым, так как не подписывала Решение об утверждении Устава СНГ.

Мнение главы нашего МИДа по поводу участия имеет значение несколько выше мнения исполкома СНГ.
Выглядит оно так: Украине не нужно выходить из СНГ - она никогда не была и не является сейчас членом этой структуры. Потому что - и в этом шутка ситуации - Украина является учредителем СНГ, но не была участником Содружества. Мы не подписывали устав.

Дальше спорить с албанским потомственным иноагентом не вижу смысла. Думаю, он попал под поезд и выжил с ментальными увечьями.

(10-03-2026 19:20)borman писал(а):  унылый, ты хоть понимаешь значение слова "сателлит"?

Я не унылый. Сателлит в взаимовыгодном понимании этого значения. А ты просто плохой и несправедливый вариант надумываешь. Естественно что России нужен такой. сателлит с которым бы по большинству вопросов не было разногласий и было бы общее понимание совместного партнерства. Да, это означает находиться в "фарватере" России, но это не означает что это будет чем-то плохо для этого сателлита.

(10-03-2026 16:07)zick писал(а):  Мне за свою жизнь в советский период не стыдно.

диссидентище

что за институт такой, где брали не комсомольцев?
Мне,тоже не стыдно!
Был всем и везде,служил не генсеку сотоварищи,а стране
Кто-то,же должен

---

(10-03-2026 19:46)zick писал(а):  Чушь очередная.

не надоело проводить бесплатный ликбез?
тем более,бесполезно

Цитата: Сателлит

Цитата: в взаимовыгодном понимании этого значения.

Цитата: В международной политике страна-сателлит — это формально независимое государство, которое находится под сильным политическим, экономическим и военным влиянием другого, более мощного государства (метрополии).
основные черты сателлита:

- Ограниченный суверенитет: Хотя у страны есть свой флаг, гимн и правительство, ключевые решения принимаются с оглядкой на «старшего партнера».
- Идеологическое единство: Сателлит обычно копирует политический строй и официальную идеологию доминирующей державы.
- Внешняя политика: На международной арене такая страна всегда поддерживает курс своего покровителя.
- Военная зависимость: На территории сателлита часто размещаются военные базы главного государства или создаются общие оборонительные союзы.

Какая выгода у сателлитов ?

Цитата: тем более,бесполезно

Стойкое ощущение что все тупорезы, двоечники, маргиналы и поехавшие резко озаботились международной повесткой, но почему то твёрдо спорят о том, что они на уроках истории с 5 по 9 класс прогуливали в курилке и не имеют ни малейшего понятия.

ZLoDAY, по аналогии с СССР, где центр был в Москве, а все страны дружественные соседские вокруг были сателлитами.
Всех всё устраивало и жили не тужили.

Какие конкретно страны ? ( Только без гуманитарной ахинеи и поноса про "дружественные и соседские " ?)

Какая выгода у сателлита ?

Например Беларусь, Украина...
Выгода такая же например, как у райцентра от крупного города, которому этот райцентр подчиняется и взаимодействует с ним.

Ротейд. Местные рыла - нюх потеряли. Всё им объясни(покорми).

(10-03-2026 19:46)zick писал(а):  Украина не подписывала Устав, не запрашивала статус ассоциированного члена, а была одной из стран-подписантов о создании, учредителем, далее она присутствовала на мероприятиях и участвовала в соглашениях между странами-участниками, подписавшими Устав и согласными с ним, но это нет определяет её членство.

Вы будете спорить с Генеральным секретарем СНГ?

   

Неподписанный Устав не является основанием не являться членом/участником, тем более для учредителя! Большинством голосов Устав принят и все обязаны его исполнять, с некоторым ограничением прав для неподписавших его двух стран. Если посмотреть подписанные Украиной документы после 1993г, (на сайте все они есть) членство Украины в делах СНГ там было по полной программе. Более 200 договоров незавершенных...

В.Баранца знаю, ведет свою программу на радио, и он вполне разделяет тезис о диверсантах-партизанах.
Да дроны есть разные, но поражение дальними дронами единичные случаи, т.к работает ПВО, а 90% из известных случаев именно такими видами как написано выше.

(10-03-2026 21:24)SUIGYNTOU писал(а):  Ротейд. Местные рыла - нюх потеряли. Всё им объясни(покорми).

Да пожалуй дальше нет смысла им отвечать и что-то разъяснять. Надоело. Все-равно бесполезно.

(10-03-2026 21:41)roteid писал(а):  Да пожалуй дальше нет смысла им отвечать и что-то разъяснять. Надоело. Все-равно бесполезно.

объясню тебе по быстрому, возможно в своих иллюзиях, ты и самодостаточный ,и независимый чудак,но будучи "сателлитом" (чего,кого) ты просто "терпила" и "мудак".
...ничего личного...egal

#1 отредактировал сообщение 10-03-2026 22:30: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(10-03-2026 22:05)borman писал(а):  "терпила" и "мудак".

В рамку. И на стенку.

---

Счастливого бана.

Цитата: Например Беларусь, Украина...

42

Беларусь была БССР, итд. Они и были часть целого, вокруг чего и "крутились" сателлиты.

Вопрос тот же: Какие конкретно страны ? Какая выгода у сателлита ?

Маразм про райцентры невнятен. Формулировать нужно точнее, явно.

ощущение урока в спец заведении для особенных и инклюзивных