Здравствуйте, уважаемые любители английского звука.
Что будет достовернее звучать - Rega Mira 3 или Arcam A 85? (А 80, А 90). Цена приблизительно одинаковая, в Германии 350+/- евро. Музыка спокойная, колонки - старый Танной. Спасибо.

(07-06-2026 15:38)vvvladik писал(а):  Здравствуйте, уважаемые любители английского звука.
Что будет достовернее звучать - Rega Mira 3 или Arcam A 85?

Ну во-первых, тему желательно перенести в соответствующий раздел, а во-вторых, Рега однозначно будет предпочтительней. Линейка Дива у Аркама не то пальто, в своё время я их все переслушал. Если и брать Аркам, то из премиальной линейки FMJ.

Достовернее будет звучать Arcam, он же более универсальный чем Rega. Красивее и душевнее (на мой слух) - Rega Mira, при условии, что источник и акустика будет то же Rega т.к. философию звука этого бренда, полностью отображает совокупность ихних девайсов, заточенных друг под друга, что не запрещает использовать их так, как того хочет потребитель. Вообще, усилитель подбирают под акустику, задача которого полностью её контролировать и в полном объеме расскрыать все её возможности.

Я бы, наверное, не стал пробовать Rega, Naim или Cambridge c винтажными Tannoy. Arcam может подойти. Оптимально будет ламповое усиление, а из транзисторов - японский Luxman or британские Cyrus и Roksan.
Лучше всего выбрать усилитель с более мягкими или, по крайней мере, не резкими высокими частотами и более теплым/мягким звучанием.
Звук винтажных Tannoy может быть крикливым, если усилитель слишком напористый или слишком "стерильный" (на мой взгляд).

улыбнуло по поводу достоверности звучания Arcam Diva...........в мурзилках и не такого напишут..

Сами Танноевцы , на презентациях включают транзисторный LFD со своей акустикой / но цены на эти усилители очень не гуманные /
https://www.usaudiomart.com/details/6502...ncse-hr11/

лучше бы написал какая модель Танной, там тоже не все играет.

Я бы сделал вид, что важно место производства, а не конечные качества изделия...
И попробовал бы любое - что - угодно, с запасом на усиление и качество демпфирования.
Даже класс Д от гражданина из Ивано Франковска.
Прежде всего, именно его.

(10-06-2026 20:08)Godkiller писал(а):  улыбнуло по поводу достоверности звучания Arcam Diva...........в мурзилках и не такого напишут..

Ты Аркам Diva хоть слышало ? Для тебя это лютый хиэнд.
Ничего не меняется, владельцы запорожцев рассуждают о Мэрседесах.

---

(13-06-2026 01:35)ZLoDAY писал(а):  Это зависть или таки есть шО сказать ?

Еще один унылый любитель запорожцев.:

---

(07-06-2026 15:38)vvvladik писал(а):  Здравствуйте, уважаемые любители английского звука.
Что будет достовернее звучать - Rega или Arcam

Аркам, это номер 1, из достоверно звучащих аппаратов. За их стоимость конкурентов у них нет.

автор темы напишет таки модель акустики или ему уже пофигу?

(13-06-2026 11:47)MetalMan писал(а):  Ты Аркам Diva хоть слышало ? Для тебя это лютый хиэнд.

чудо нарисовалось Вот это стояло в системе ещё много лет назад........архивное фото.
   

(19-06-2026 10:17)Godkiller писал(а):  чудо нарисовалось Вот это стояло в системе ещё много лет назад..

ТО, что у тебя нет нормального звука и так все знают. У нас в городе есть подобный клоун, своего ничего нет, аудиобомж, берет в прокат и выдает за свое. А реально лютое дно в звуке.

Спасибо всем ответившим. Итак, Аркам, линейка FMJ. Тогда опять вопрос (ну не было английской системы. С 80-х играет музыка, в основном японцы). Кроме разницы в мощности, есть ли разница в звучании между 19 и 29 моделями? Спасибо. Колонки Танной 615.

(20-06-2026 14:24)vvvladik писал(а):  Колонки Танной 615.

На этих колонках вообще пофигу что Аркам что Рега Там и НАД на ура пойдет и банальная лампа качественная.