(09-03-2011 11:45)Юрий11 писал(а):  

(09-03-2011 11:38)parasound писал(а):  Музыканты- профессионалы, могут обойтись без дорогого железа. У них хорошо развито воображение, которое с лихвой исправит недостатки системы, и они услышат на ней больше, чем мы на дорогой.

Относительно музыки - однозначно. Но их редко волнует само звучание.

посмотрите фильм "приготовьтесь, будет громко" это документальная лента - как раз о гитаристах - о их понимании музыки и звука ...
любителям рока - вообще просмотр - обязателен после фильма - смотришь на себя подбирающего кабели ... и думаешь .......

(09-03-2011 10:18)Viktor D писал(а):  Вы конечно правы, что джаз без импровизации не джаз. но на рок концертах серьёзных исплнителей она так-же участвует. как

пример- Joe Satriani ,Steve Vai ,Yngwie Malmsteen и это далеко
непростенько

понятно, что есть исключения. есть хорошие примеры и из эпохи рока 60х-70х годов - Зеппелин, Перплы и т.д. но в любом случае эти импровизации делались/делаются немногими группами/исполнителями и лишь в некоторых композициях на концерте, а в джазе это обязательная часть программы всех исполняемых вещей. я именно об этом и хотел сказать.

---

(09-03-2011 11:50)aluster писал(а):  посмотрите фильм "приготовьтесь, будет громко"

а где скачать? можно в личку? на рутрекере раздачу прикрыли.

(09-03-2011 09:35)Юрий11 писал(а):  

(09-03-2011 01:46)Михайло писал(а):  а мне вот каатса... музыкальность напрямую от аналитичности зависит... если аналито как полагаецо - то и с музыкальностью порядок будет.... ИК!

Что есть аналитичность?.. Иногда звучание претерпевает такие искажения, которые не приводят к потере информации (информация обо всём присутсвует), но абсолютно парализуется восприятие. Такое звучание тоже можно отнести к аналитичному (в плохом смысле этого слова) - т. е. воспринимается только разумом.
Просто, информция о ЧЁМ-ТО - ЕЩЁ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ ЧЕМ-ТО !!!

Юра, вы знаете, кто такой "нудный человек"? Это человек, который все понимает буквально, и на вопрос "как дела" - начинает рассказывать о своих делах. Ну и чувство юмора, конечно, у нудных людей, как правило, отсутствует напрочь...

Аналитичность - это, знаете ли, термин такой, описывающий процесс работы аналитика - человека, который следит, а налито ли.

Да оценил я Ваш юмор - кортинки подсказали. Но высказаться ведь тоже хотелось.

в подобных ветках у меня уже ничего, кроме юмора, не получается - ну как всерьез можно такую чушь обсуждать?
хотя,если человек не понимает,что ищет, и более того - не понимает,зачем - то конечно, пытливый мосск и не такие вопросы подскажет...

(09-03-2011 12:21)Михайло писал(а):  в подобных ветках у меня уже ничего, кроме юмора, не получается - ну как всерьез можно такую чушь обсуждать?
хотя,если человек не понимает,что ищет, и более того - не понимает,зачем - то конечно, пытливый мосск и не такие вопросы подскажет...

ыть правда...

(08-03-2011 23:12)Snark писал(а):  в любой музыке тоже самое...уберите хедлайнера - и вы не узнаете группу:
Аукцыон без Федорова?
ГО без Летова?
Наутилус без Бутусова?

или Металлика без Хєтфилда?
Скорпионс без Майнэ?
Депеш Моуд без Геана?
Морчиба без Эдвардс?


это бесконечный список....

Дип Пёпл без Лорда и Блэкмора. Юрай Хип без Байрона. Дженезис без Габриэля. Пинк Флойд без Уотерса. Арон Мейдан без Диано. Этот список тоже безконечен....

Хип без Байрона и главное без ХЕНСЛИ !!! (Любимая группа была!)

(09-03-2011 15:49)Юрий11 писал(а):  Хип без Байрона и главное без ХЕНСЛИ !!!

Речь о том, что без этих фронтменов группы продолжали не только существовать, но рождать не менее интересную музыку. Как бы там ни было, а Блэк Себбет и без Озборна давал не плохие альбомчики, потому что Йоми музыкант не хуже Озборна. А в Дип Пёпл Хьюз справился и без Лорда, и без Блэкмора. А что на счёт Хенсли, первым всё равно помнят Байрона.
Кстати Депеш скорее развалится без Мартина Гора, чем без Девида Гана.

(09-03-2011 16:29)Mr.Michael писал(а):  Кстати Депеш скорее развалится без Мартина Гора, чем без Девида Гана.

Гор уже давно исписался
а вот Дэйвид по-прежнему жжет...я давал ссылку в этой ветке..могу повторить:

https://www.youtube.com/watch?v=TOp3fzo_gWQ

а где Мартин Гор? Что он хорошего сделал за последние лет 5...

(09-03-2011 15:49)Юрий11 писал(а):  Хип без Байрона и главное без ХЕНСЛИ !!! (Любимая группа была!)

Хип без Байрона не Хип! Я не слушаю без Байрона.

(09-03-2011 16:34)Snark писал(а):  

(09-03-2011 16:29)Mr.Michael писал(а):  Кстати Депеш скорее развалится без Мартина Гора, чем без Девида Гана.

Гор уже давно исписался
а вот Дэйвид по-прежнему жжет...я давал ссылку в этой ветке..могу повторить:

https://www.youtube.com/watch?v=TOp3fzo_gWQ

а где Мартин Гор? Что он хорошего сделал за последние лет 5...

Такое впечатление, что Вы Снарк у Депеш Мод продюссером.
Если бы не Гор, понятия такого как ДМ не былоб вообще.
Ган сам давал сольники и что их можно сравнить с ДМ?
Да и при чем здесь вообще перетирание ДМ? Вы написали, что без хедлайнеров коллективы дохнут как мухи и список привели, на что я написал Вам другой список, где хедлайнеры ушли а коллективы не умерли, а некоторые и получше стали!

(09-03-2011 16:29)Mr.Michael писал(а):  

(09-03-2011 15:49)Юрий11 писал(а):  Хип без Байрона и главное без ХЕНСЛИ !!!

Речь о том, что без этих фронтменов группы продолжали не только существовать, но рождать не менее интересную музыку. Как бы там ни было, а Блэк Себбет и без Озборна давал не плохие альбомчики, потому что Йоми музыкант не хуже Озборна. А в Дип Пёпл Хьюз справился и без Лорда, и без Блэкмора. А что на счёт Хенсли, первым всё равно помнят Байрона.
Кстати Депеш скорее развалится без Мартина Гора, чем без Девида Гана.

Тонни точно не хуже Осборна! Но "Хип" без Хенсли - не "Хип". Хенсли и был ХИП !!!
(Мой любимый концерт как раз без Байрона, но это моё личное).
Без Хенсли нет ХИПа!!!!!!!!!!!!
Да, и Пёрпл без Блекмора и Лорда = 00

(09-03-2011 17:55)Юрий11 писал(а):  

(09-03-2011 16:29)Mr.Michael писал(а):  

(09-03-2011 15:49)Юрий11 писал(а):  Хип без Байрона и главное без ХЕНСЛИ !!!

Речь о том, что без этих фронтменов группы продолжали не только существовать, но рождать не менее интересную музыку. Как бы там ни было, а Блэк Себбет и без Озборна давал не плохие альбомчики, потому что Йоми музыкант не хуже Озборна. А в Дип Пёпл Хьюз справился и без Лорда, и без Блэкмора. А что на счёт Хенсли, первым всё равно помнят Байрона.
Кстати Депеш скорее развалится без Мартина Гора, чем без Девида Гана.

Тонни точно не хуже Осборна! Но "Хип" без Хенсли - не "Хип". Хенсли и был ХИП !!!
(Мой любимый концерт как раз без Байрона, но это моё личное).
Без Хенсли нет ХИПа!!!!!!!!!!!!
Да, и Пёрпл без Блекмора и Лорда = 00

Дело вкуса конечно, но Ком Тест Зе Бэнд, один из лучших альбомов Дип Пёпла, а в нём нет ни Лорда, ни Блэкмора, ни даже Гиллана.
За Хенсли спорить не стану, сам его творчество полюбляю.

(09-03-2011 18:56)Mr.Michael писал(а):  Дело вкуса конечно, но Ком Тест Зе Бэнд, один из лучших альбомов Дип Пёпла, а в нём нет ни Лорда, ни Блэкмора, ни даже Гиллана.

не надо выдавать желаемое за действительное. все лучшие композиции в Перплах написал Блэкмор (музыку).

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Если бы не Гор, понятия такого как ДМ не былоб вообще.

РТФМ историю создания группы Депеш Мод
для начала о понятии ДМ и создании
что же касается группы сейчас (или в любое время раньше) - если убрать Дэйвида - группа прекратила бы свое существование
без Гора - в худшем случае творчество группы было бы похоже на сольники Дэйвида
так что мимо....плохой из вас спорщик

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Вы написали, что без хедлайнеров коллективы дохнут как мухи и список привели

я этого не писал
это вы только что написали сами


что же касается списка, то мой список безупречен и очевиден
ваш - очень спорный

кроме того.....если из группы уходит один хэдлайнер, а на его место приходит другой (или его место занимает другой участник группы, у которого оказывается был потенциал) - такая группа просто не попадает в категорию групп, зависящих своим успехом в основном харизме хэдлайнера
Это и так всем понятно...для этого не нужно спорить с пеной у рта на интернет форуме

(09-03-2011 20:07)Snark писал(а):  

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Если бы не Гор, понятия такого как ДМ не былоб вообще.

РТФМ историю создания группы Депеш Мод
для начала о понятии ДМ и создании
что же касается группы сейчас (или в любое время раньше) - если убрать Дэйвида - группа прекратила бы свое существование
без Гора - в худшем случае творчество группы было бы похоже на сольники Дэйвида
так что мимо....плохой из вас спорщик

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Вы написали, что без хедлайнеров коллективы дохнут как мухи и список привели

я этого не писал
это вы только что написали сами


что же касается списка, то мой список безупречен и очевиден
ваш - очень спорный

кроме того.....если из группы уходит один хэдлайнер, а на его место приходит другой (или его место занимает другой участник группы, у которого оказывается был потенциал) - такая группа просто не попадает в категорию групп, зависящих своим успехом в основном харизме хэдлайнера
Это и так всем понятно...для этого не нужно спорить с пеной у рта на интернет форуме

Фрип жонглировал музыкантами ,шо цыган солнцем, от этого Кримсон только прибавлял.
Батеред орнамент записал Мантел пис (лучшую пластинку всех времен и народов) без Пит Брауна

А Фаирпорт конвеншен без Санди Дени не то , так же как Джеферсон без Грейс Слик.

Ой , всё по разному

(09-03-2011 20:07)Snark писал(а):  

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Если бы не Гор, понятия такого как ДМ не былоб вообще.

РТФМ историю создания группы Депеш Мод
для начала о понятии ДМ и создании
что же касается группы сейчас (или в любое время раньше) - если убрать Дэйвида - группа прекратила бы свое существование
без Гора - в худшем случае творчество группы было бы похоже на сольники Дэйвида
так что мимо....плохой из вас спорщик

(09-03-2011 16:47)Mr.Michael писал(а):  Вы написали, что без хедлайнеров коллективы дохнут как мухи и список привели

я этого не писал
это вы только что написали сами


что же касается списка, то мой список безупречен и очевиден
ваш - очень спорный

кроме того.....если из группы уходит один хэдлайнер, а на его место приходит другой (или его место занимает другой участник группы, у которого оказывается был потенциал) - такая группа просто не попадает в категорию групп, зависящих своим успехом в основном харизме хэдлайнера
Это и так всем понятно...для этого не нужно спорить с пеной у рта на интернет форуме

Да не спорю я с Вами, а дискутирую!
А после Ваших слов о "пене у рта", желания нет ни дискутировать, ни спорить. Вы весь слишком очевидный и безупречный, а корректно беседовать с незнакомыми людьми не умеете, пытаетесь укусить и перейти на личности. Бог с Вами. Мне беседа с Вами стала не приятна.

почему незнакомыми?
наполовину знакомыми


дискутируйте, только не приписывайте мне чужие слова

Во всём этом споре есть положительный момент, что вы вернулись к обсуждению музыки а не железяк. С ув. Александр