Например на Цапах и КД-проигрывателях Wadia ферритовые кольца стоят повсюду:на цифровых входах,выходах,аналоговых выходах и на сетевых входах.Всё у этих ребят предусмотрено и просчитано ...и инсталированные кольца в их аппаратах не для того,что бы глаз радовать,а для выполнения чёткой задачи

(16-03-2011 15:25)BOSS.INC писал(а):  

(16-03-2011 15:14)Юрий Замазеев писал(а):  То есть не надо их тулить вообще :-)
hi-end - это минимизация. Мы на свои кабеля даже термоусадку и оплетку не ставим. В секунду убивает середину. Хотите hi-end зук - убирайте из тракта все , что можно.

Извените конечно,а вы случайно не продавец хай фай магазина?

Было бы наоборот, предложил бы всего и побольше

---

(16-03-2011 15:22)Dr.Hi-End писал(а):  

(16-03-2011 15:14)Юрий Замазеев писал(а):  То есть не надо их тулить вообще :-)
hi-end - это минимизация. Мы на свои кабеля даже термоусадку и оплетку не ставим. В секунду убивает середину. Хотите hi-end зук - убирайте из тракта все , что можно.

Это только ваш частный случай,а демпфирование лабораторным нейлоном и термоусадкой ещё не кому не помешало...

И мой тоже

(16-03-2011 15:40)Yuri S писал(а):  То есть не надо их тулить вообще :-)
hi-end - это минимизация. Мы на свои кабеля даже термоусадку и оплетку не ставим. В секунду убивает середину. Хотите hi-end зук - убирайте из тракта все , что можно.

Это только ваш частный случай,а демпфирование лабораторным нейлоном и термоусадкой ещё не кому не помешало...

И мой тоже

[/quote]

Молодец

(16-03-2011 15:46)Dr.Hi-End писал(а):  Молодец

Стараюсь

---

(16-03-2011 15:33)BOSS.INC писал(а):  А что за шнурки штампуете?

На ЧА по идеологии похоже

(16-03-2011 15:49)Yuri S писал(а):  

(16-03-2011 15:46)Dr.Hi-End писал(а):  Молодец

Стараюсь

---

(16-03-2011 15:33)BOSS.INC писал(а):  А что за шнурки штампуете?

На ЧА по идеологии похоже

У Ваших шнурков внешний диаметр не большой,соответственно им не нужна термоусадка и конструкция их по всей видимости не предпалогает собой установку ферритовых колец - но это не может быть абсолютным конструктивным решением для всех кабелей...

Место всегда можно найти..., у моих сетевых диаметр 16мм, как бы не маленький
В кимбере паладиане используется ПК14, и бульба на нем в разы больше диаметра кабеля..., так что - опять мимо

А термоусадка влияет на звук?

(16-03-2011 16:09)[robot rock] писал(а):  А термоусадка влияет на звук?

Всё влияет на всё У кого-то в подписи прочел, мне понравилось.

То есть звук на термоусадку тоже? ОК.
Кстати, да - скорее всего влияние термоусадки на звук равносильно влиянию звука не термоусадку.

Её ответы не интересовали.

(16-03-2011 14:25)Юрий Замазеев писал(а):  Ферритовые кольца = плохо, где бы они не стояли. Это уже пройдено.

согласен.

---

(16-03-2011 15:14)Юрий Замазеев писал(а):  То есть не надо их тулить вообще :-)
hi-end - это минимизация. Мы на свои кабеля даже термоусадку и оплетку не ставим. В секунду убивает середину. Хотите hi-end зук - убирайте из тракта все , что можно.

согласен.

---

(16-03-2011 15:33)BOSS.INC писал(а):  А что за шнурки штампуете?

видимо "чисто звук".

(16-03-2011 14:33)Юрий Замазеев писал(а):  

(16-03-2011 14:25)Юрий Замазеев писал(а):  Ферритовые кольца = плохо, где бы они не стояли. Это уже пройдено.

Поэтому так и плохо. На самом деле они решают одну какую-то свою проблему разработки. Возьмите наденьте феритовое колько на ваш межблочник - услышите сразу. Музыкальность и сцена схлопнуться. Что-то другое станет лучше, но будет оно уже неважно.

---

(16-03-2011 14:33)yooj писал(а):  

(16-03-2011 14:25)Юрий Замазеев писал(а):  Ферритовые кольца = плохо, где бы они не стояли. Это уже пройдено.

расскажите это компаниям, производящим USB и HDMI кабелечки (ну эт так, шоб далеко не ходить)

Эти кабеля передают цифровую информацию вроде бы. Вопрос был по другому, не так ли?

"где бы они не стояли", не так ли?
между строк читать не умею

(16-03-2011 15:33)BOSS.INC писал(а):  

(16-03-2011 15:31)Юрий Замазеев писал(а):  

(16-03-2011 15:20)BOSS.INC писал(а):  

(16-03-2011 15:14)Юрий Замазеев писал(а):  То есть не надо их тулить вообще :-)
hi-end - это минимизация. Мы на свои кабеля даже термоусадку и оплетку не ставим. В секунду убивает середину. Хотите hi-end зук - убирайте из тракта все , что можно.

Ето все предрассудки,поставил оплетку на свои сетевики альфа 3,обсалютно не как неповлияло,и немогло просто по тому,что ето далеко уже не деелектрик и не екран тем более,ето патология

Я говорил про оплетку межблочников, которые мы производим. Я не продаю hi-fi, я его произвожу :-)

А что за шнурки штампуете?

наберите в поисковике "чистозвук" :-)

(16-03-2011 14:25)Юрий Замазеев писал(а):  Ферритовые кольца = плохо, где бы они не стояли. Это уже пройдено.

Ну да?
А HMS наверное идиоты полные

  DSC09733.jpg (Размер: 52.04 Кб / Загрузок: 99)
  DSC09734.jpg (Размер: 69.56 Кб / Загрузок: 99)
Один из лучших кабелей, которые у меня есть.
Сколько здесь колечек?

HMS - великолепный, породистый кабель, но он не универсальный, и у него есть небольшие особенности.

(16-03-2011 18:27)Юрий Замазеев писал(а):  HMS - великолепный, породистый кабель, но он не универсальный, и у него есть небольшие особенности.

Нет в мире совершенства!
И универсальности!

(16-03-2011 18:46)Дмитрий Медведев писал(а):  

(16-03-2011 18:27)Юрий Замазеев писал(а):  HMS - великолепный, породистый кабель, но он не универсальный, и у него есть небольшие особенности.

Нет в мире совершенства!
И универсальности!

Да, да, согласен. Мой гуру говорит, что гнев возникает из-за нашего стремления к соверщенству. Пожалуй, это так.

(16-03-2011 16:09)Yuri S писал(а):  Место всегда можно найти..., у моих сетевых диаметр 16мм, как бы не маленький
В кимбере паладиане используется ПК14, и бульба на нем в разы больше диаметра кабеля..., так что - опять мимо

А что Кимбер это показатель?Или что в нём примечательного?

---

(16-03-2011 18:27)Юрий Замазеев писал(а):  HMS - великолепный, породистый кабель, но он не универсальный, и у него есть небольшие особенности.

Да у всего есть свои особенности как не крути особенно на таком уровне шнуров

Навряд ли существуют универсальные кабели,везде есть свои плюсы и свои минусы....кабели должны подбираться с особой тщательностью

Теоретические предпосылки:
Ферритовое кольцо снимает высокочастотные помехи (наводки) , которые могут повлиять как на работу самих компонентов, так и на качество звука.....хотя, с другой стороны, нужно попытаться создать условия для возникновения ВЧ наводок в проводнике - специально эксперимента ради можно рядом с техникой поставить микроволновку или оставить включенным пылесос (как вариант). Либо плохой имульсный блок питания - а потом и проверить - лохи в HMS или нет )))

(16-03-2011 18:27)Юрий Замазеев писал(а):  HMS - великолепный, породистый кабель, но он не универсальный, и у него есть небольшие особенности.

Конечно , Юра не универсальный - стиралку ним не поключишь. По универсальности рулит "Одессакабель"))) И в чем прикол "небольших особенностей" HMS?

(16-03-2011 19:11)Dr.Hi-End писал(а):  А что Кимбер это показатель?Или что в нём примечательного?

---

Кабель как кабель, далеко не самый худший, примечателен тем что не толстый, а фильтр влепить удалось приличных размеров.Вот такой http://www.kimber.com/products/powerkord...palladian/