дошли руки до операционных усилителей нужны 2 моно вопрос стоимости сильно не стоит что порекомендуете?

а что там сейчас стоит ?

Цитата:нужны 2 моно вопрос стоимости сильно не стоит что порекомендуете

Как обычно, ADA4627-1Brz.

(14-07-2011 23:49)xongildon писал(а):  дошли руки до операционных усилителей нужны 2 моно вопрос стоимости сильно не стоит что порекомендуете?

там же вроде транзисторы на выходе ...

(15-07-2011 02:09)Roma47 писал(а):  там же вроде бы транзисторы на выходе ...

До них по схеме стоят операционники....

(15-07-2011 00:52)OZ писал(а):  

Цитата:нужны 2 моно вопрос стоимости сильно не стоит что порекомендуете

Как обычно, ADA4627-1Brz.

Неплохой результат дали AD846. Очень неплохой.

(15-07-2011 07:45)toyo писал(а):  

(15-07-2011 00:52)OZ писал(а):  

Цитата:нужны 2 моно вопрос стоимости сильно не стоит что порекомендуете

Как обычно, ADA4627-1Brz.

Неплохой результат дали AD846. Очень неплохой.

Та что-то по даташиту AD846 конкретно быстрее и диапазон шире чем ADA4627-1Brz так почему обычно ADA4627-1Brz?

Почему обычно? Ну вы же сказали - вопрос денег не стоит. А у меня остатки остались.
Так я и предложил сразу типа онгаку, а не начинать с нада-320... Тем более, AD846 это ОУ с токовой оос, как он там вписываться будет? Шоб побыстрее и шире - посмотрите ада4637.

(15-07-2011 14:37)OZ писал(а):  Почему обычно? Ну вы же сказали - вопрос денег не стоит. А у меня остатки остались.
Так я и предложил сразу типа онгаку, а не начинать с нада-320... Тем более, AD846 это ОУ с токовой оос, как он там вписываться будет? Шоб побыстрее и шире - посмотрите ада4637.

А есть где купить? Что по чем?

А как насчет лме49710?

(15-07-2011 14:40)mesmer писал(а):  А как насчет лме49710?

Что-то маленькая скорость наростания сигнала
Description

The LME49710 is part of the ultra-low distortion, low noise, high slew rate operational amplifier series optimized and fully specified for high performance, high fidelity applications. Combining advanced leading-edge process technology with state-of-the-art circuit design, the LME49710 audio operational amplifiers deliver superior audio signal amplification for outstanding audio performance. The LME49710 combines extremely low voltage noise density (2.5nV/ ^Hz) with vanishingly low THD+N (0.00003%) to easily satisfy the most demanding audio applications. To ensure that the most challenging loads are driven without compromise, the LME49710 has a high slew rate of ±20V/μs and an output current capability of ±26mA. Further, dynamic range is maximized by an output stage that drives 2kΩ loads to within 1V of either power supply voltage and to within 1.4V when driving 600Ω loads.

The LME49710's outstanding CMRR(120dB), PSRR(120dB), and VOS (0.05mV) give the amplifier excellent operational amplifier DC performance.

The LME49710 has a wide supply range of ±2.5V to ±17V. Over this supply range the LME49710’s input circuitry maintains excellent common-mode and power supply rejection, as well as maintaining its low input bias current. The LME49710 is unity gain stable. The Audio Operational Amplifier achieves outstanding AC performance while driving complex loads with values as high as 100pF.

The LME49710 is available in 8–lead narrow body SOIC, 8–lead plastic DIP, and 8–lead metal can TO-99. Demonstration boards are available for each package.

Key Specification
■  Power Supply Voltage Range ±2.5V to ±17V
■  THD+N (AV = 1, VOUT = 3VRMS, fIN = 1kHz)
 RL = 2kΩ 0.00003% (typ)
 RL = 600Ω 0.00003% (typ)
■  Input Noise Density 2.5nV/ √ ^Hz (typ)
■  Slew Rate ±20V/μs (typ)
■  Gain Bandwidth Product 55MHz (typ)
■  Open Loop Gain (RL = 600Ω) 140dB (typ)
■  Input Bias Current 7nA (typ)
■  Input Offset Voltage 0.05mV (typ)
■  DC Gain Linearity Error 0.000009%

Arcam Black box есть нескольких моделей, какой именно у вас? Если arcam black box-1,2 dac то выхлоп реализован на транзисторах, а ОУ поддерживают 0 на выходе, всего-лишь интегратор. Супер мс там не нужна, наоборот может наделать чудес. Если и менять ее то например на АД711, дрейф и смещение постоянки у нее немного лучше.

(15-07-2011 15:00)Grigoriy13 писал(а):  Arcam Black box есть нескольких моделей, какой именно у вас? Если arcam_black box-1,2 dac то выхлоп реализован на транзисторах, а ОУ поддерживают 0 на выходе, всего-лишь интегратор. Супер мс там не нужна, наоборот может наделать чудес. Если и менять ее то например на АД711, дрейф и смещение постоянки у нее немного лучше.

у меня 2 (с оптикой) так замена улучшит что-то? и замена на что?

Смысла замены ОУ особо и нет. При замене штатного ЛФ411 на АД711 уменьшится постоянное напряжение на выходе ЦАПа и его дрейф, примерно в два раза. Но он и так невелик. Если и переделывать ваш цап, то не заменой оу а совсем по другому.

---

Попробую схему прицепить..

(15-07-2011 15:18)Grigoriy13 писал(а):  Смысла замены ОУ особо и нет. При замене штатного ЛФ411 на АД711 уменьшится постоянное напряжение на выходе ЦАПа и его дрейф, примерно в два раза. Но он и так невелик. Если и переделывать ваш цап, то не заменой оу а совсем по другому.

---

Попробую схему прицепить..

Как по другому ?

Ну, если уж совсем по хайэндовски подходить, то в интеграторе должен стоять ОУ с полевым входом самый наикрутейший, какой можно достать, заменить в интеграторе С10+С11 на красненький неполяр. блекгейт (или ФК) или крутую пленку (полипропилен). Либо выбросить интегратор совсем.
И заменить входной дифкаскад на сборку типа лм394 или мат02, мат12 (я не виноват, что они у меня есть). Это же и может позволить выбросить интегратор. Поменять кондеры в фильтре 680 пкФ на фольговые, фкп2 или пфр.

(15-07-2011 15:35)OZ писал(а):  Ну, если уж совсем по хайэндовски подходить, то в интеграторе должен стоять ОУ с полевым входом самый наикрутейший, какой можно достать, заменить в интеграторе С10+С11 на красненький неполяр. блекгейт (или ФК) или крутую пленку (полипропилен). Либо выбросить интегратор совсем.
И заменить входной дифкаскад на сборку типа лм394 или мат02, мат12 (я не виноват, что они у меня есть). Это же и может позволить выбросить интегратор. Поменять кондеры в фильтре 680 пкФ на фольговые, фкп2 или пфр.

Подход мне нравится! А так кто-то уже делал?

Ну, кто может себе позволить, тот, может, и делал. Не в этом устройстве, так в другом. Цена таких деталей слишком высока и передельщик должен знать, что он делает. Еще можно полностью выбросить вых. каскад и сделать другой, на трансах, на лампах, на ОУ... Это же тда1541, над ней как только не извращаются.

Избавиться в питании от мс 7805, они довольно шумные и обладают плохой реакцией на изменение напряжения и нагрузки, блок питания аналоговой части схемы тоже не очень хорош, и обилие емкостей на его выходе ситуацию не улучшает радикально. В транзисторном выхлопе я-бы поменял транзисторы, пратически все, соответственно и номиналы некоторых резисторов с целью увеличения тока выходного каскада, возможно применение небольших радиаторов для выходного транзистора и генератора тока. Да много чего..

Да, 7805 в цифре поменять на лм(лт)317, в аналоге применить обычные стабилитроны, зашунтир. крутой пленкофольгой 0.01-0.1 (и все). Но транзисторы все менять нужно ли? Они там приличные, настоящие. Только входные можно (нужно).