Предлагается комплект для домашнего кинотеатра(или просто качственно видео посмотреть) - Full HD проектор и экран.
Особенности: проектор DLP, 1920*1080, 1700ANSI, 3500:1, HDMI.
Наработка лампы 407 часов из 4000.
экран - топовая серия MODIGLIANI VELVET итальянского бренда ScreenInt. Натяжной на раме!,видимая область 160*90см, 75" диагональ, серое покрытие Lumi Grey. Разбирается и транспортируется легко.
Фокусное расстояние проектора и диагональ экрана позволяют установить проектор в типичной гостинке, небольшой комнате при расстоянии между стенами 2,6-3,2 метра(собственно как он сейчас и висит). Достаточно неплохая яркость и качественный экран дают отличный результат. В некотом смысле серьезная альтернатива большому телеку. Вложены реальные фото изделий. В подарок - 7м HDMI Audioquest.
Цена: 1000$
Местонахождение: Оболонь
т.: 066 733 86 98
Комплектация: проектор - полная, экран - без упаковки
Не представляю себе б/у экран без упаковки за 400 ую. Какой бы он прекрасный не был, он уже б/у. Я себе Прожекту про скрин длиной 2.80 купил за 200 долларов НОВЕНЬКИЙ в Фотомаге.ua, а сейчас там новенький Драпер Синеперм с такой же диагональю, как у Вас - посмотрите, СКОЛЬКО СТОИТ.
Так что мі не поняли друг друга.....
ТОГДА расшифруйте - проектор 600 и экран - 400 долларов? За такую сумму я бы купил, наверное, экран и проектор.
Не совсем разделяю Ваши суждения про ценообразование. То что Вы когда-то там купили по акции не означает что всегда так и будет. Купленый три месяца назад за 600 с лишним $ экран продавать за 70% от цены вроде как нормально.Проектор новый стоит 1200-1300. За полугодичный аппарат 600$ считаю очень адекватным ценником.
(14-09-2011 16:31)trubeka писал(а): Не представляю себе б/у экран без упаковки за 400 ую. Какой бы он прекрасный не был, он уже б/у. Я себе Прожекту про скрин длиной 2.80 купил за 200 долларов НОВЕНЬКИЙ в Фотомаге.ua, а сейчас там новенький Драпер Синеперм с такой же диагональю, как у Вас - посмотрите, СКОЛЬКО СТОИТ.
Так что мі не поняли друг друга.....
Что мне кажется,что простая клиенка будет работать, так же как Ваша Прожекта про скрин за 200$.
Уважаемый Егорр! Может быть, Вам мой ответ покажется немного грубым, но я процитирую слова дворника Тихона, чьи старые валенки стояли в углу и воздух тоже не озонировали: "Кому и кобыла невеста!"
Экран это не мой, а производства компании Projecta.
А то, что простая клеенка может показывать... так ведь и Жигули тоже катаются по дорогам, а народ стремится все больше иномарки покупать.
Ну как я для презентации на стену в офисе буду клеенку мастырить? Позориться перед заказчиками??
Вы прежде чем высказывать свое мнение про то, что лучше - клеенка или экран Projecta ProScreen, подумайте об эстетической стороне этого вопроса.
Я не буду спорить с Вами о Качестве изображения на клеенке и экране Projecta. Я не тестировал. Для супербюджетного офисного проектора даже белая стенка прекрасно подойдет, зачем еще клеенку придумывать?
И еще. В Фотомаге была очень большая скидка на этот экран, вот я и купил его практически за копейки, за 200 долларов.
Кстати, и сейчас на него неплохая скидка имеется.
Удачи всем!
Наверное вы меня не поняли.Экран при ширине 2.80,по своим качествам по цене в 200$ не сильно уступает пленке.А Прожекта ,Драпер, просктин и т,д.Это не о чем не говорит.Если б вы сообщили какое полотно у экрана,уже этого достаточно определить его качество и свойства.Вот тогда было бы понятно,удачноя покупка или очередной разводняк на скидку.Тогда бы и не высказвался по поводу клеенки.Как вы даете информацию,так и Вам отвечают.Если хотите ,то могу доказать,что по отражающим свойствам клеенка вставит Вашу Прожекту.
Только с начало сообщите,какое на самом деле у вашего экрана полотно.Или номер экрана.
У прожекты как правило покрытие Matt White -самое что ни на есть обычно покрытие. В редких случаях делают High Contrast S, но это уже не двести баксов. В проданом экране было покрытие Lumi Grey, картинка на котором значительно лучше чем у драпера с High Contrast Grey. Экран сворачиваемый и экран на раме и сравнивать нечего - небо и земля... С 2002-го года я прожекты в розницу продал очень много и прекрасно знаю что это такое. А смысла выяснять модель проскрина - никакого. Обычный ручной экран для презентаций. Для дома нет смысла брать..
У прожекты как правило покрытие Matt White -самое что ни на есть обычно покрытие. В редких случаях делают High Contrast S, но это уже не двести баксов. В проданом экране было покрытие Lumi Grey, картинка на котором значительно лучше чем у драпера с High Contrast Grey. Экран сворачиваемый и экран на раме и сравнивать нечего - небо и земля... С 2002-го года я прожекты в розницу продал очень много и прекрасно знаю что это такое. А смысла выяснять модель проскрина - никакого. Обычный ручной экран для презентаций. Для дома нет смысла брать..
Интересно, а исходя из чего Вы утверждаете, что У покрытия Луми Грей картинка ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, чем у Драпера ХКГ? На основании каких-либо тестирований? Или исключительно из личных предпочтений, типа: Мерседес лучше, чем БМВ?
(26-09-2011 20:10)trubeka писал(а): Уважаемый Атаман! Вам есть что написать по поводу моего вопроса?
Конечно же есть. Не было времени написать, с телефона только читаю форум. Экранов я видел и устанавливал достаточое количество для того что-бы сделать выводы про качественный уровень изображения. Субьективные(конечно же только такие) впечатления от просмотра картинки на экране евроскрин(он же screenint) гораздо лучше чем от дрейпера или прожекты. В первую очередь потому что экран скрининт действительно серый, тогда как в прожекте и дрейпере он ...ну всетло-серый.
Зачем делают серые экраны - Вы наверное знаете...
При достаточной яркости проектора падение ее на сером экране несущественное, а уровень черного можно серьезно поднять.
А вот лично Вы сравнивали экраны на раме от этих производителей с серым покрытием? Ну или экран на раме и сворачиваемый...
