Типа того, и вот
https://hi-fi-forum.net/thread-38203.html

---

и вот
https://hi-fi-forum.net/thread-40778.html
эти варианты действительно на вырост...

От себя могу предложить Musical Fidelity A3.24 , очень честный и беспристрастный аппарат.

Имо таки разница должна быть, давно сравнивал сидюки на недорогом сетапе - эффект

(21-11-2011 19:58)mesmer писал(а):  Имо таки разница должна быть, давно сравнивал сидюки на недорогом сетапе - эффект

А в чем эффект?

(21-11-2011 20:09)tomash писал(а):  А в чем эффект?

Если пойдет в том же духе, то тема рискует повторить предидущую и перейти в Курилку...
ИМХО.

Попробуйте подвинуть стол вправо (если есть место) и колонки отодвинуть от него хотя бы на пол метра в стороны и немного вперед. Сейчас акустика скорее всего не играет , а гудит.

огромная разница в звуке, сорр. не хочеться расписывать.
Вы разве не заметили некоторую (делта сигмовую) резкость подачи и мягко-пружинистый басс у Аркама сравнительно пс аудио?

ОК!
Ребята, подскажите! Оставлять PS AUDIO DL3 на вырост?
Вот форумчанин BlackPhantom предлагает другой вариант..
Хотелось бы услышать еще мнения!!!

---

(21-11-2011 20:22)mesmer писал(а):  огромная разница в звуке, сорр. не хочеться расписывать.
Вы разве не заметили некоторую (делта сигмовую) резкость подачи и мягко-пружинистый басс у Аркама сравнительно пс аудио?

Не заметил..

Рекомендую рассмотреть другие варианты...
Ссылок Вам дали предостаточно, добавлю еще PS Audio Ultralink DAC .

(21-11-2011 20:19)М.А писал(а):  Попробуйте подвинуть стол вправо (если есть место) и колонки отодвинуть от него хотя бы на пол метра в стороны и немного вперед. Сейчас акустика скорее всего не играет , а гудит.

Уже сделал! Конечно же, звук изменился. Звук будто вырвался из плена Но это изменения из-за перестановки.

(21-11-2011 20:23)tomash писал(а):  Не заметил..

пардон, может со временем

(21-11-2011 20:22)mesmer писал(а):  и мягко-пружинистый басс у Аркама сравнительно пс аудио?

это на вульфсоне что-ли ? что одно что другое

(21-11-2011 20:27)BlackPhantom писал(а):  

(21-11-2011 20:22)mesmer писал(а):  и мягко-пружинистый басс у Аркама сравнительно пс аудио?

это на вульфсоне что-ли ? что одно что другое

Да, я же не говорю что это хорошо, можно сказать раздутый, имо пс аудио звучи по породистей.

(21-11-2011 20:25)lionart писал(а):  Рекомендую рассмотреть другие варианты...
Ссылок Вам дали предостаточно, добавлю еще PS Audio Ultralink DAC .

PS Audio Ultralink DAC лучше чем PS AUDIO DL3?
Хотя, что это я спрашиваю..
Что значит "ЛУЧШЕ?" Вероятно, отличие в характере подачи.. Как же это субъективно..

---

(21-11-2011 20:30)mesmer писал(а):  

(21-11-2011 20:27)BlackPhantom писал(а):  

(21-11-2011 20:22)mesmer писал(а):  и мягко-пружинистый басс у Аркама сравнительно пс аудио?

это на вульфсоне что-ли ? что одно что другое

Да, я же не говорю что это хорошо, можно сказать раздутый, имо пс аудио звучи по породистей.

Именно PS AUDIO DL3?

(21-11-2011 20:32)tomash писал(а):  Именно PS AUDIO DL3?

Он, ультралинки должны быть лучше

(21-11-2011 18:56)doom писал(а):  При вашей расстановке акустики,и особенно расположение стола,наводит меня на мысль,что вы так ничего не услышите

Костя сорри ...расстановка акустики очень и очень важна , но разницу между предлагаемыми тремя девайсами можно уловить даже если колонки будут стоять друг на друге

(21-11-2011 20:35)Roma47 писал(а):  

(21-11-2011 18:56)doom писал(а):  При вашей расстановке акустики,и особенно расположение стола,наводит меня на мысль,что вы так ничего не услышите

Костя сорри ...расстановка акустики очень и очень важна , но разницу между предлагаемыми тремя девайсами можно уловить даже если колонки будут стоять друг на друге или перпендикулярно ... может просто опыта мало , ну это исправимо при желании

Я готов!
Только что был у соседа. У него эпосы 22и и какой-то крутой ресивер маранс. Завтра будем заценять с моими ЦАПами!

(21-11-2011 20:48)tomash писал(а):  Я готов!
Только что был у соседа. У него эпосы 22и и какой-то крутой ресивер маранс. Завтра будем заценять с моими ЦАПами!

Ресивер это КРУТААААА!!! Но возможно, хоть изменение системы вывода звука и другая комната что-то сделают...

Будьте осторожнее!!У меня друг,пару лет назад вдруг решил стать аудиофилом!!Ходил везде слушал,брал домой кучу железа,проводов целые бухты,про цапы,я молчу.И сей непосильный труд очень сказался на его здоровье.Всё закончилось лечением в специализированном учереждении(в простонардье-это ДУРКА).
Спешите медленно,как говорили великие.
А по существу:Уберите стол,и колонки отодвинте от стены хотя бы на 50 см.Тогда уже можно о какой то сцене рассуждать.С уважением.

(21-11-2011 17:31)tomash писал(а):  Я... не услышал особой разницы между этими ЦАПами и моей ЗК XONAR D2.
Повторю. ОСОБОЙ разницы. Может, я просто ожидал большего?

"ну это нормально" (с)

я тоже не слышал в сравнении с джулией. Мало того, на некоторых сетапах, она играла лучше (!) некоторых ЦАПов (не мое мнение).

Я думаю дело может быть в стыковке выхода компа с ЦАПами. При абы каком внешнем соединении внутренняя карта может быть лучше из-за лучшей связки (здесь имхо).