Напомню

продам

напомню

Простите, а откуда данные о чувствительности в 100 дБ?

Точных данных нет
Вычитал в чьих то продажах.
Да и на слух , где то в этих пределах.
Есть у меня с чем сравнить.

(19-02-2012 12:00)svegra писал(а):  Точных данных нет
Вычитал в чьих то продажах.
Да и на слух , где то в этих пределах.
Есть у меня с чем сравнить.

Хм... понятно.
Я вам так скажу, 100 дБ там нет точно! Не бывает басовиков размером 8" с такой чувствительностью.
Максимум 90 дБ.
Это не плохо и не хорошо - просто будущий владелец должен понимать, что трех... ватт ему точно не хватит.

Не правы.
У меня полтора ватта качают уверенно 50 м кв.
Покупались у Михайло.
Тоже играли с однотактом на ел 84. В 50 квадратах.
К тому же у меня есть акустика на 91,94,97 чуйкой.
На одном и том же однотакте с ел-84 и с одного источника филипсы играют громче всех в одном и том же положении регулятора громкости.

---

Естественно эта акустика не для рока.
Джаз , вокал,инструменталка легкая - вот ее конек

---

И кстати еще . Проводили замеры моих шп захри ем 8.
Показало 102.
Дин 10 дюймов.

"У меня полтора ватта качают уверенно 50 м кв.
Покупались у Михайло." --- здорово насмешили.
Если предположить, что ватты Михайло такие же как и обычные, могу это обьяснить только чем, что у нас с вами сильно разное предстваление о фразе - уверенно качают.
И еще "Естественно эта акустика не для рока." - чёшь так то? - уверенный кач... это как раз то, что нужно для рока, а не для "легкого вокала".

Про другие динамики и колонки указанные вами, не знаю. Не видел, не слышал, не измерял.

Колонки которые вы выставили к продаже в первом посте имеют чувствительноть не более 90 дБ! (реально я думаю 87 дБ).
Даже не пытайтесь с этим спорить.
А чуть громче чем подобные они звучат, потому что 5 Омные.
Кстати по этой ссылке видно;
http://www.hifi-forum.de/viewthread-264-696.html
что магнит у басовика феритовый.
а по этой видно;
http://philips.pytalhost.com/philips64/philips04.jpg
что они идут с вполне транзисторной вертушкой.

Кстати, а в комплекте с каким топовым ламповым ресивером 64-го года они шли?
Или это вы тоже... "вычитали в чьих то продажах"?

Уважаемый Эдгар .
Вам , несмотря на свой сарказм , так и не удалось документально опровергнуть данные указанные мною .
Это только Ваши личные умозаключения , ничем не подтвержденные .
Вы , на вопрос какие же технические характеристи у Ваших поделок ( я имею в виду усилители ) , постоянно твердите - ДОСТАТОЧНЫЕ и НОРМАЛЬНЫЕ .
Что думаю свидетельствует о том , что Вы , как и в этом случае , их на глазок определяете

Хотя четко во всех довольно редких продажах эта акустика позиционируется , как акустика для лампы
вот первый попавшаяся на глаза
Philips KD 1034 Lautsprecherf ür Röhrenverstärker oder Röhrenreceiver
Перевести надеюсь сможете .

Дальше - 15 ватной акустики с низкой чуствительностью я как то еще не встречал .
Может Вы приведете примеры ?

Если Вы настолько безграмотны в техническом плане , что прицепите к лампе акустику с чуствительностью 87-90 то по моему Вы сами себя высмеяли .

По поводу топового лампового ресивера : так было указано в объявлении Михайло о продаже этой акустики .
Думаю не доверять ему у меня и форумчан причин нет .
Его уровень знаний намного превышает Ваш .
Для начала попробуйте измерить характеристики Ваших поделок .

---

Кстати уточнил сам .
В описании к акустике четко указано , что этой акустикой комплектуется
Capella Tonmeister
http://www.staff.science.uu.nl/~tel00101...apella.htm

может еще скажете что и это тоже транзисторная поделка ?

Учите мат часть

---

Тут еще одну фразочку Вашу прочитал :
Вполне ТРАНЗИСТОРНАЯ ВЕРТУШКА

может столь грамотный специалист пояснит , что это такое

За АП и полчаса смеха спасибо
Возращайтесь к своим суперсекретным поделкам

Посмотрел внимательно ссылку данную вами;
http://www.staff.science.uu.nl/~tel00101...apella.htm
и вы знаете как то совсем не обнаружил что "В описании к акустике четко указано , что этой акустикой комплектуется
Capella Tonmeister".
Больше того, ни единого слова о ваших колонках в этой ссылке нет - вы что, решили просто скинуть мне внешний вид какого то лампого-транзисторного приемника? Так я их видел очень много, только каким боком этот "шкаф", предназначенный для приема станций типа "голос америки" и стерео на FM, относится к вашим "суперчувствительным" колонкам, я так и не понял.
Но, в свою очередь нашел вот что;
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...42_b8.html
и еще
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...8d42a.html
Из обоих ссылок следует, что данный приемник не комплектовался акустическими системами вообще, а требовал сторонние - в графе Loudspeaker - This model requires external speaker(s).
В принципиальной схеме устройства, приведенной по второй ссылке так же отсутствует схема какой либо акустики.
Так что ссылка ваша совершенно пустая.

Вообще, это особо ни о чем не говорит.
Вполне допускаю, что этими колонками и комплектовался какой нибудь дешевый! аппарат, в том числе и ламповый (других тогда просто не было). Кстати это не делает им чести, скорее наоборот - комплектные к различным устройствам громкоговорители обычно не отличались выдающимися характеристиками (и ценой - потому и шли как безплатное приложение) - достойная акустика продавалась всегда отдельно.
Еще, это никак не говорит о их чувствительности!
Вот к примеру всем известные 10МАС (кстати советский ответ на колонки типа ваших - и по характеристикам и по назначению);
http://donex-ua.narod.ru/el/as/manual10mas1m.htm
имеют чувствительность 86 дБ и номинальную мощность 10 Вт (могу еще привести примеры маломощных колонок с низкой чувствительностью - у меня их масса), при этом комплектовались к устройствам с мощностью 6 Вт например:
http://www.radiotehnica.ru/w/wega/wega101s.html
или вот высшего класса лампого-транзисторная радиолла;
http://www.radiotehnica.ru/w/wega/wega001.html
и
http://www.radiotehnica.ru/w/wega/wega003s.html
Ну и т.д.

Просто вы привели какую то "космическую" для малогабаритной компресионной системы закрытого типа, чувствительность.
Учитывая вашу техническую безграмотность - это в принципе не удивляет - я понимаю, что между 100 и 90 дБ, для вас разница не большая - всего то каких то 10%, да?
Удивляет другое - с какой фанатичностью вы пытаетесь защитить эту глупость, в место того, что бы согласиться.
Цель оправдывает средства?

Извините конечно ,но глядя на ваши безграмотные поделки и переделки плакать и смеяться хочется одновременно.
В приведенной ссылке четко написано рекомендуются для капеллы мейнстрим.
Если вы этого не увидели, то еще раз внимательно гляньте.
Нассчет цель оправдывает средства тоже ошибочка вышла.
На форуме этом давным давно все знают,что я продаю всегда дешевле ,чем купил.
В отличие от вас опять же.
Вы ухитяетесь своей мутью заморочить легковерным головы и сменяв пяток копеечных деталей ,дрянным монтажем кстати, затребовать за эту типа эзотерику стоимость изначально не дешевого изделия.
Типа изделие засекреченное и прочая хрень
В результате Ваши заказчики получают аналог машины Нива.
Т.е. купил - хрен продал.
Тут правда намного хуже : и оригинал испортили и поделку эту уже никому никогда не продашь .
Новый , что бы не испортить что нибудь , сделать кишка тонка .
По поводу акустики .
Что бы положить конец спорам выберусь к товарищу ,который в отличие от вас технически грамотен и измерю спорный параметр в безэховой камере.
У вас надеюсь есть такая?
Вы ведь уже и акустику переделывать начали,правда вижу,что очередной заказчик не может теперь , после Вашего вмешательства , ее здыхать.

Тем более после оплаты Вашей псевдопомощи она золотой стала .

на аватарке женщина- может зря вы так спорите , человек вошел в роль

Да ладно, мне все равно кто там, главное,что этот персонаж меня развлекает.
А в теме про свои поделки еще развлекает и массу по настоящему грамотного народу.
Такие тоже нужны.
В цирке тоже клоуны паузы заполняют.
И дети ( на этом форуме новички,которые верят в то ,что он специалист),их любят.

---

Взрослые же просто смеются

"На форуме этом давным давно все знают,что я продаю всегда дешевле ,чем купил." --- причем здесь, за сколько вы купили? Это ваши проблемы. Потому и купили наверное, что повелись на легенду про "топовый ламповый ресивер" и 100 дБ чувствительность.
Так кто из нас после этого ...ун?
Точно так же двое! моих знакомых, чуть не повелись на "легенды" в этой ветке - хорошо меня вовремя спросили. Я как глянул, у меня чуть дар речи не пропал. Ни х..а себе думаю - это уже наглость махровая. Сугубо "рупорные" сверхчувствительные динамики 8" от Лаузер и Фостекс, которые даже в рупоре! толком баса не дают, так даже среди них 96-98 дБ, не больше (при том, что на 1-2 подвирают - измерял). А здесь... "дубовая" компрессионка и 100 дБ...
Вот я и решил "устаканить" немного вопрос чувствительности ваших колонок. Нечего дурить покупателя!
Поймите, притензия не к вам - поскольку вы не специалист, наверняка вы и не знали - как сказали вам "суперспецы"... вы и написали.
Я это понимаю. Но тем не менее...

Кстати, вопрос цены я вроде и не поднимал?
Оценивать их как хотите - это ваше дело.

А вот чувствительность их не более 90 дБ!
То, что вы намеряете в бэзэхавой камере, может быть только ниже - физика жестко свызывает площадь диффузора, басовый потенциал и чувствительность.
Не хотите же вы мне сказать, что ваши колонки пооолностью лишены какого либо баса и баритона?
По этому особо можете не напрягаться с измерениями - не тратьте время зря.

---

(20-02-2012 20:34)Balumba! писал(а):  на аватарке женщина- может зря вы так спорите , человек вошел в роль

Но но, попрошу... девушка с аватара - известная французкая актриса.
Мне например хочется видеть на собственном аватаре что то красивое, а не уродство какое то, как у некоторых - это плохо?

Спасибо за разрешение
Но я все же проверю.
После Вашей темы о Ваших изделиях и обычной транзисторной вертушки не особо верится в Ваши знания.

(21-02-2012 00:45)svegra писал(а):  Спасибо за разрешение
Но я все же проверю.
После Вашей темы о Ваших изделиях и обычной транзисторной вертушки не особо верится в Ваши знания.

Ну, проверьте конечно - личный опыт, лучше всего.
Кстати для этого вовсе не нужна безэховая камера. Достаточно обмерять параметры басовика и из них уже вычислить чувствительность.
Под транзисторной вертушкой я имел ввиду вертушку со встроенным транзисторным корректором и УМ.
Раньше такие делали массово, как на западе так и у нас.
Позже, когда производители поняли что их лучше (в том числе и выгоднее) разделять, их стали разделять.
Этому способствовало так же появление других, кроме винила, высококачественных источников звука.

edgar я тут мимо проходил...просто мне у вас понравилось..ничего личного
так сказать, попозировать на фоне красивой и хорошей акустики, решил ненароком ))
девушка- тоже хорошо- элемент пейзажа ))

(21-02-2012 01:05)Balumba! писал(а):  edgar я тут мимо проходил...просто мне у вас понравилось..ничего личного
так сказать, попозировать на фоне красивой и хорошей акустики, решил ненароком ))
девушка- тоже хорошо- элемент пейзажа ))

Ааа, понятно.
А чего не спрашиваете какая актриса?
Догадались?

память неочень у меня...французкая актрисса какаято...известная...давно гдето видел

(21-02-2012 02:00)Balumba! писал(а):  память неочень у меня...французкая актрисса какаято...известная...давно гдето видел

Да не так уж и давно.
Одри Тоту. Помните фильм Амели?