не будем засорять тему не смотрел этот фильм...

Да флудите на здоровье .
Спасибо за апы
К акустике проснулся интерес
Уже 2 резерва

(21-02-2012 10:44)Balumba! писал(а):  не будем засорять тему не смотрел этот фильм...

Не будем!
(посмотрите обязательно)

(21-02-2012 11:35)svegra писал(а):  Да флудите на здоровье .
Спасибо за апы
К акустике проснулся интерес
Уже 2 резерва

мине и соучаснегу- мороженое в подарок

(21-02-2012 11:57)Balumba! писал(а):  

(21-02-2012 11:35)svegra писал(а):  Да флудите на здоровье .
Спасибо за апы
К акустике проснулся интерес
Уже 2 резерва

мине и соучаснегу- мороженое в подарок

не вопрос

ого.. шота наша тема в самый низ страницы спустилась- конкуренты не дремлют!
знай наших!

(20-02-2012 19:28)edgar писал(а):  Посмотрел внимательно ссылку данную вами;
http://www.staff.science.uu.nl/~tel00101...apella.htm
и вы знаете как то совсем не обнаружил что "В описании к акустике четко указано , что этой акустикой комплектуется
Capella Tonmeister".
Больше того, ни единого слова о ваших колонках в этой ссылке нет - вы что, решили просто скинуть мне внешний вид какого то лампого-транзисторного приемника? Так я их видел очень много, только каким боком этот "шкаф", предназначенный для приема станций типа "голос америки" и стерео на FM, относится к вашим "суперчувствительным" колонкам, я так и не понял.
Но, в свою очередь нашел вот что;
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...42_b8.html
и еще
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...8d42a.html
Из обоих ссылок следует, что данный приемник не комплектовался акустическими системами вообще, а требовал сторонние - в графе Loudspeaker - This model requires external speaker(s).
В принципиальной схеме устройства, приведенной по второй ссылке так же отсутствует схема какой либо акустики.
Так что ссылка ваша совершенно пустая.

Вообще, это особо ни о чем не говорит.
Вполне допускаю, что этими колонками и комплектовался какой нибудь дешевый! аппарат, в том числе и ламповый (других тогда просто не было). Кстати это не делает им чести, скорее наоборот - комплектные к различным устройствам громкоговорители обычно не отличались выдающимися характеристиками (и ценой - потому и шли как безплатное приложение) - достойная акустика продавалась всегда отдельно.

извините, но Вы мягко говоря во многом неправы - эта акустика продавалась как отдельно, так и с указанным продавцом ресивером

и в 1961 ( ошибочная датировка проспекта?)
http://www.mfbfreaks.nl/folders/1961/1/i...mage9.html
http://www.mfbfreaks.nl/folders/1961/1/i...mage7.html

и в 1964
http://philips.pytalhost.com/philips64/philips04.jpg

и в 1965
http://philips.pytalhost.com/philips65/philips04.jpg

и в 1966
http://www.mfbfreaks.nl/folders/1966/1/i...mage6.html
http://www.doctsf.com/documents/afficher...ook=63_9_0
http://www.doctsf.com/documents/afficher...ok=188_6_0

и в 1967
http://www.mfbfreaks.nl/folders/1967/1/i...mage5.html

---

(20-02-2012 19:28)edgar писал(а):  Но, в свою очередь нашел вот что;
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...42_b8.html
и еще
http://www.radiomuseum.org/r/philips_cap...8d42a.html
Из обоих ссылок следует, что данный приемник не комплектовался акустическими системами вообще, а требовал сторонние - в графе Loudspeaker - This model requires external speaker(s).

приведенное Вами указание в соответствующей графе говорит о том, что в ресивере нет встроенных динамиков и (читаем вдумчиво!) для его работы необходимы внешние (не сторонние!), которыми заботливый производитель его и комлектовал! и (вдумались еще больше!) которые продаются в данной теме...

Уговорили, но я с этим особо и не спорил.
Ключевая мысль - чувствительность сильно не соответствует заявленной в первом посте.

Пакуются для поездки к хорошему человеку
Спасибо за апы .
Думаю , если чуствительность будет 87-90 он свое фе выскажет в моей репутации.

---

Тему прошу перенести в архив