(06-08-2008 10:22)Serega link писал(а):А мне ещё больше в ухо въелся картонный низ, рядом с 42-ми удиенсами проаки 130 напомнили мне картонную коробку. Я ничего не понял - совсем не мой звук...

А я как поставил Foo Fighters на 42-х так и сполз с дивана
Вот уж, воистину, сколько людей столько и мнений...

Можно и создать.
Только опять споры и советы начнут давать все, кто сам не слышал,не делал ,но знает.
Спорить о ProAc и Dynaudio бесполезно.Есть просто люди которым нравится звук более естественный,а некоторым нравится "супер" открытый,кричащий,без баса.И все они правы.

(06-08-2008 11:41)VladimirNB link писал(а):Можно и создать.
Только опять споры и советы начнут давать все, кто сам не слышал,не делал ,но знает.
Спорить о ProAc и Dynaudio бесполезно.Есть просто люди которым нравится звук более естественный,а некоторым нравится \"супер\" открытый,кричащий,без баса.И все они правы.

Если говорить о людях, которым нравится звук более естественный, то они в большинстве своём не слушают ни динаудио ни проак

(06-08-2008 11:49)Serega link писал(а):Если говорить о людях, которым нравится звук более естественный, то они в большинстве своём не слушают ни динаудио ни проак

+1

(06-08-2008 11:49)Serega link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5676.msg110799#msg110799 date=1218012095]
Можно и создать.
Только опять споры и советы начнут давать все, кто сам не слышал,не делал ,но знает.
Спорить о ProAc и Dynaudio бесполезно.Есть просто люди которым нравится звук более естественный,а некоторым нравится \"супер\" открытый,кричащий,без баса.И все они правы.

Если говорить о людях, которым нравится звук более естественный, то они в большинстве своём не слушают ни динаудио ни проак
[/quote]Подскажите что?

(06-08-2008 11:49)Serega link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5676.msg110799#msg110799 date=1218012095]
Можно и создать.
Только опять споры и советы начнут давать все, кто сам не слышал,не делал ,но знает.
Спорить о ProAc и Dynaudio бесполезно.Есть просто люди которым нравится звук более естественный,а некоторым нравится \"супер\" открытый,кричащий,без баса.И все они правы.

Если говорить о людях, которым нравится звук более естественный, то они в большинстве своём не слушают ни динаудио ни проак
[/quote]
Если говорить о динаудио или проак, то, наверное, можна выделить из этих более естественные и менее, относительно друг друга, о чём и речь собственно.
А вообще ховайтэся хлопци, почалося

Подскажите что?

http://www.metex.ru/catalogue/show/?id=868

(06-08-2008 14:19)Санёк link писал(а):Если говорить о динаудио или проак, то, наверное, можна выделить из этих более естественные и менее, относительно друг друга, о чём и речь собственно.
А вообще ховайтэся хлопци, почалося

Это смотря что считать естественностью, и по какому параметру ближе...

(06-08-2008 14:33)Serega link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=5676.msg110822#msg110822 date=1218021560]
Если говорить о динаудио или проак, то, наверное, можна выделить из этих более естественные и менее, относительно друг друга, о чём и речь собственно.
А вообще ховайтэся хлопци, почалося

Это смотря что считать естественностью, и по какому параметру ближе...
[/quote]

ОФФ. Сережа, подкорректируй подпись ) Естественных дел мастер

(06-08-2008 11:41)VladimirNB link писал(а):Спорить о ProAc и Dynaudio бесполезно.Есть просто люди которым нравится звук более естественный,а некоторым нравится \"супер\" открытый,кричащий,без баса.И все они правы.

Интересно, какие из них Вы относите к естественным, а какие к октрытым и кричащим? Хотя даже если Вы ответите на этот вопрос, мне всё равно будет трудно понять о чём речь, т.к. я не знаю, что в Вашем понимании открытось, крик и естественность...

Для себя спор заканчиваю - сколько людей, столько мнений. Скажу так - в мою комнату с моей музыкой лучше всего стали ПроАки (именно 110-ки)!

Самое главное что вам нравится ваш комплект,и что вы собирали его осознанно под свой собственный вкус.Все мы имеем свои собственные представления и о ...,и о ...
Я пытаюсь достучаться до тех,кто только стоит перед выбором,чтобы они не преклонялись перед названьями и меньше слушали тех, кто сам не видел,не слышал,но ...очень либо хочется поговорить,либо что то поругать.

(06-08-2008 15:12)Norma link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5676.msg110827#msg110827 date=1218022391]
[quote author=Санёк link=topic=5676.msg110822#msg110822 date=1218021560]
Если говорить о динаудио или проак, то, наверное, можна выделить из этих более естественные и менее, относительно друг друга, о чём и речь собственно.
А вообще ховайтэся хлопци, почалося

Это смотря что считать естественностью, и по какому параметру ближе...
[/quote]

ОФФ. Сережа, подкорректируй подпись ) Естественных дел мастер
[/quote]

хе, туда тоже можно

По вопросу от афтара - Попробуйте узнать в авиакомпании или в аэропорту наверное точнее сколько можно брать с собой кг багажа и обьем. Если позволяеться такое всунуть - оч. хорошо - можно везти. У нас таможня не прицепиться. У меня сотрудник с Эмиратов привез дом. кинотеатр Боуз (коробка немаленькая когда все вместе, но наверное поменьше Динов ) - нормально вполне провез. Высыланиями не советую - куча гемора, тяжелый груз, и астестенна таможня. Слышал что уже с июля месяца изменились правила - оценка идет от суммы вашей оценки, а не только больше 200евро (300$) как было раньше - но то непроверенные слухи. И если вы будете везти с собой - то вас это не будет касаться

(06-08-2008 17:16)VST14 link писал(а):По вопросу от афтара - Попробуйте узнать в авиакомпании или в аэропорту наверное точнее сколько можно брать с собой кг багажа и обьем. Если позволяеться такое всунуть - оч. хорошо - можно везти. У нас таможня не прицепиться. У меня сотрудник с Эмиратов привез дом. кинотеатр Боуз (коробка немаленькая когда все вместе, но наверное поменьше Динов ) - нормально вполне провез. Высыланиями не советую - куча гемора, тяжелый груз, и астестенна таможня. Слышал что уже с июля месяца изменились правила - оценка идет от суммы вашей оценки, а не только больше 200евро (300$) как было раньше - но то непроверенные слухи. И если вы будете везти с собой - то вас это не будет касаться

Ну наконец-то по делу.

Заплатить за перевес - не вопрос. В конце-концов могу вывезти колонки в два приёма.

Вопрос в том, как на ето посмотрит таможня. Ваш ответ обнадеживает.

(06-08-2008 17:33)es.klopfte link писал(а):В конце-концов могу вывезти колонки в два приёма.

Вопрос в том, как на ето посмотрит таможня. Ваш ответ обнадеживает.

если будете везти в два приема по одной колонке - точно не приклепаются, не за что будет, колонки же парами продаются

я всё равно не могу себе представить, как можно взять хотя бы одну напольную колонку в салон... и куда её там потом деть

в багаж сдавать, думаю, не следует
не раз наблюдал как мило обращаются с нашими сумками честные трудяги в Борисполе...

Кстати, как-то вез в багаже Kef Cresta 3, напольные - ничего, долетели как миленькие.

а в салон брать и думать нечего, конечно.

(06-08-2008 18:09)es.klopfte link писал(а):Кстати, как-то вез в багаже Kef Cresta 3, напольные - ничего, долетели как миленькие.

статистика простая наука
может лучше автобусом?..

(04-08-2008 19:21)es.klopfte link писал(а):...возникло желание приобрести колонки в Англии и тащить их домой. Но: не уверен, что таможня отесется с пониманием.

Якщо актуально, напишіть у ПП, можливо зможу допомогти, хоча б безкоштовною порадою...

(06-08-2008 17:16)VST14 link писал(а):Попробуйте узнать в авиакомпании или в аэропорту наверное точнее сколько можно брать с собой кг багажа и обьем.

Переважно, діскаунтери не кисло багаж важать, у 5кг ручного багажу 62-гі не засунути, та і у поличку Боїнга не забити їх...