(27-04-2012 21:27)nia писал(а):  У нас в хрущевке пела певица (солистка) из хора веревки - ничего страшного произошло

Аудиофилия (с большой буквы "А" ) и боязнь помешать покою соседей - вещи не совместимые.
Слушать в квартире что-то отличное от тихого джЯза - это навлекать гнев соседей. Слушать тихо рок, транс, техно, поп - это быть извращенцем похлеще Моисеева...
Всё ИМХО..

(27-04-2012 23:23)VNV73 писал(а):  

(27-04-2012 21:27)nia писал(а):  У нас в хрущевке пела певица (солистка) из хора веревки - ничего страшного произошло

Аудиофилия (с большой буквы "А" ) и боязнь помешать покою соседей - вещи не совместимые.
Слушать в квартире что-то отличное от тихого джЯза - это навлекать гнев соседей. Слушать тихо рок, транс, техно, поп - это быть извращенцем похлеще Моисеева...
Всё ИМХО..

Решение проблемы для Аудиофила - или Война с соседями, или замысел совершенно нового подхода в железу и воспроизведению .
(созрела новая тема)

Вариант ухода от "Высокой Верности" Настоящего Аудиофила не устраивает - только Меломанов. И ещё не касается Людей в частном доме.

Еще раз о тупо громкости прослушивания и "натуральности".

Неужели, коллеги, вы считаете, что если бы вам соседи - пускай за магарыч - разрешили дома отвернуть свою аппаратуру на 110 Дб - это бы решило полностью проблему реализации дома натурального правдоподобного звука БСО? Следую этой логике все, у кого частные дома и семья на выгуле, автоматически имеют дома Чикагский симфонический оркестр, причем практически на любой аппаратуре, лишь бы ее ДД укладывался в рамки!
Извините, но это чушь несусветная.

Да не будет дома ДД в 110 дБ, причем тут замеры, уровень фонового шума какой дома? 5 дБ.

---

Элементарные ж вещи. Для этого спецом быть не нужно, а нужно ну Смирнова домой заманить и переделать помещение полностью, бЭз портьер, диванов, рядом с акустикой и прочих торшеров и то вопрос еще насколько что получится. А большинство, абсолютное кдп у любых фанов музыки с любого форума, годится только для себя чего слушать, в удовольствие. Иногда даже по модели цапа и тому что владелец о воспроищведениии музыки у себя дома говорит, можно вполне определенные выводы о нч составляющей кдп - система, сделать, причем выводы нелицеприятные для хозяина системы, но если человек доволен, то может и по фигу на эту самую правильность, да и в форумах можно щеки раздувать
короче - хотите оркестр живьем, на концерт, остальное демагогия.

А какой уровень шума в зале на концерте?

....дело все равно не в этих +-5 ДБ

(28-04-2012 09:33)dukua писал(а):  Еще раз о тупо громкости прослушивания и "натуральности".

Неужели, коллеги, вы считаете, что если бы вам соседи - пускай за магарыч - разрешили дома отвернуть свою аппаратуру на 110 Дб - это бы решило полностью проблему реализации дома натурального правдоподобного звука БСО? Следую этой логике все, у кого частные дома и семья на выгуле, автоматически имеют дома Чикагский симфонический оркестр, причем практически на любой аппаратуре, лишь бы ее ДД укладывался в рамки!
Извините, но это чушь несусветная.

ну зачем же так радикально то. "Если" ~ "Если".
Если не впадать в крайности то Я бы например слушал 30% материала на громкости которая бы не понравилась соседям. Именно в своё удовольствие. Но я не хочу проблем.

Цитата: на 110 Дб - это бы решило полностью проблему реализации дома натурального правдоподобного звука БСО?

частично да. частично нужен комплекс модернизации комнаты. и возможно тракта. Конечно же как в лучших залах мира (лучшие исполнители) не выйдет. Но и не в палаце "Украина"

Цитата:что если бы вам соседи - пускай за магарыч - разрешили

..

Цитата: у кого частные дома и семья на выгуле, автоматически имеют дома Чикагский симфонический оркестр, причем практически на любой аппаратуре, лишь бы ее ДД укладывался в рамки!

ох не нужно сравнивать квартиру и частный дом . а то тема завернёт в препирательства иного рода.

(28-04-2012 09:54)Cox. писал(а):  частично да. частично нужен комплекс модернизации комнаты. и возможно тракта.

Как человек, имеющий не самый поганый тракт, площадь ок.50 кв.м и возможность слушать на 110 Дб в пиках - уверяю Вас, что нет. До живого БСО - как до неба. Если себе не ЛЬСТИТЬ, иметь адекватную САМООЦЕНКУ и опыт.

Цитата:Если себе не ЛЬСТИТЬ,

.. ваши то слова да Аудиофилам в уши.

на самом деле я не спорю о реалиях аутентичности. Но вы ведь получаете удовольствие каждый день от прослушивания своей системы. Ну а присутствие на реальном исполнении БСО в реально хорошем исполнении, и зале - это особо праздничное удовольствие - но все же не небо и земля. .

Кокс - прочитайте внимательно что я написал и про кдп и про удовольствие. А то очень похоже, что общение с производителем Студийный пук для всех и цапом хлевз, плохо влияет на восприятие.

---

(28-04-2012 09:51)dukua писал(а):  А какой уровень шума в зале на концерте?

....дело все равно не в этих +-5 ДБ

И в этих тоже, особенно если про студийную запись говорить. А так можно вспомнить и про способность мозга вычленять полезную Муз. информацию среди шума и т.п. Сами геометрические размеры кдп и прочее. Суть от этого не измениться
Мне вообще пока не посчастливилось реально хорошую кдп оценить, бэховые камеры ее считаем. Все, что довелось слышать имело кучу проблем, связанных с помещением, удовольствие получать можно, но при таких цифрах затрат на аппаратуру, конечный результат не очень, увы. Хотя есть наметки по интересным кдп, но за пределами Украины, как доеду, отпишусь

(28-04-2012 09:54)Cox. писал(а):  

(28-04-2012 09:33)dukua писал(а):  Еще раз о тупо громкости прослушивания и "натуральности".

Неужели, коллеги, вы считаете, что если бы вам соседи - пускай за магарыч - разрешили дома отвернуть свою аппаратуру на 110 Дб - это бы решило полностью проблему реализации дома натурального правдоподобного звука БСО? Следую этой логике все, у кого частные дома и семья на выгуле, автоматически имеют дома Чикагский симфонический оркестр, причем практически на любой аппаратуре, лишь бы ее ДД укладывался в рамки!
Извините, но это чушь несусветная.

ну зачем же так радикально то. "Если" ~ "Если".
Если не впадать в крайности то Я бы например слушал 30% материала на громкости которая бы не понравилась соседям. Именно в своё удовольствие. Но я не хочу проблем.

Цитата: на 110 Дб - это бы решило полностью проблему реализации дома натурального правдоподобного звука БСО?

частично да. частично нужен комплекс модернизации комнаты. и возможно тракта. Конечно же как в лучших залах мира (лучшие исполнители) не выйдет. Но и не в палаце "Украина"

Цитата:что если бы вам соседи - пускай за магарыч - разрешили

..

Цитата: у кого частные дома и семья на выгуле, автоматически имеют дома Чикагский симфонический оркестр, причем практически на любой аппаратуре, лишь бы ее ДД укладывался в рамки!

ох не нужно сравнивать квартиру и частный дом . а то тема завернёт в препирательства иного рода.

Ну и сколько времени Вы можете высидеть перед своей системой на (любимой Вами )мощности в 110db? Реально,я думаю-минут 10-15.а потом всё равно вернётесь к комфортному уровню звука.Но 110db-не показатель качества и совершенства звукового поля в комнате.Живой звук-это живой звук,а воспроизводимые нашей техникой музыкальные консервы-это" описание живого звука",поданого звукорежисёрами и техниками (с их видением) во время записи и сведения фонограммы.

(28-04-2012 11:15)element писал(а):  Ну и сколько времени Вы можете высидеть перед своей системой на (любимой Вами )мощности в 110db?

Вы вообще-то читаете, о чем я пишу? Или я пишу очень сложно?

element А причём тут 110 Дб .. Вы на живом концерте слушаете 2 часа 110 Дб?
и причём тут показатель качества?
- в остальном просветили

у нас тут диалог просто получился о небе и земле. ну и о реальной громкости инструментов и Объёма в котором они играют.

Да,представляю 2 часа слушать 110-120 дб.

(28-04-2012 12:03)Sof писал(а):  Да,представляю 2 часа слушать 110-120 дб.

особенно синус на 1 кГц

А лучше,резонансную частоту ушей 3 к..

Не понимаю зачем это количество децибел в квартире. Хорошая аппаратура будет звучать на малой громкости и достаточно детально. Это не исключает, что можно иногда включать и громко - не постоянно, соседи не будут возмущаться. А вообще сравнение концерта с домашней аппаратурой - не совсем корректно. Задачи разные как по мне. Я к примеру не пойду на концерт в Киеве в дворец "Украина" что в "Дворец спорта" за звуком - разве что посмотреть на легенды и "окунуться в атмосферу"

ПС. Повторяюсь, ну уж простите - обычно читают ветки с конца

Так мы же и говорим,что акустика с хорошей чуйкой и давлением, будет звучать громко даже при мощности 2-3 ватт.

(28-04-2012 13:19)Sof писал(а):  Так мы же и говорим,что акустика с хорошей чуйкой и давлением, будет звучать громко даже при мощности 2-3 ватт.

А лучше с одного

(28-04-2012 13:16)nia писал(а):  С. Повторяюсь, ну уж простите - обычно читают ветки с конца

Как читающему ветку с конца

Здесь обсуждалась идея что, якобы, если получить дома тот же ДД, что и на концерте БСО, то автоматом (ну, или почти автоматом ) можно поиметь дома "симфонический оркестр", если не еще лучше

Я сколько был на концертах, не интересный там звук. Зачастую это большие залы не предусматривающие своей конструкцией восторженный звук. Единственный возникающий восторг, это присуnствие на сцене артистов в "живую", да наличие восторженой толпы зрителей, подогревающей друг друга. Другое дело, наши знаменитые оперные театры в которых довелось побывать, так это Львовский и Одесский оперный. И то где расположены места.

ЗЫ. А я тоже с конца читаю, еслиф чё привычка, знаете ли, второй характер
Только у меня нету ДДБСО автомата

ЗЫХЫ. Есть только шмайсер