от такой усь там в видео присутствует схемотехника.Неужели идем к этому . Представляю рассуждения аудиофилов лет через 35-50 :-Вот был когдато класный cambridge audio 640А, нето шо щас усилители. .

Неа, усилитель XXI века это вот такая штука

Точно, точно. Но думаю следующий будет всетаки ну хоть покомпактней чтоли, желательно влазить в карман джинсов

Спасибо Макс за линк, красивая реклама и музыка очень красивая, может кто знает последнего звучавшего исполнителя?!

Ну может у нас и таким торгуют , я то хз. . И вобще интересно как сочетаются : импульсный бп, и классА+классD .

(21-05-2012 22:08)max 107 писал(а):  там в видео присутствует схемотехника.

Особенно интересно узнать, как могут звучать трердотельные конденсаторы и SMD резисторы, коих там большое количество.

як то кажуть: песик гавакає а караван іде..
патефони вимерли, добють NOS лампи і вимруть вони.
Все міняеться... виробники свічок свого часу теж над Едисоном(точніше то був інший вчений і він автор лампочки но всім пох) сміялись...
А девайс гарний принаймі на вигляд і в середині.. я правда би поворонив корпус або, там хз, карбоновий зліпив чи шось таке..
І да пафосний ролік - маркетинг рулить

....и буквочка "D", стильная такая... правда напоминает буквочку "В", как в Bugatti Стильный усилитель для стильных мужчин!!

Ну насчет значка, то скорее всего он похож на Bentley

  bentley.jpg (Размер: 1.6 Кб / Загрузок: 607)    

(21-05-2012 22:19)Александр Карелин писал(а):  Неа, усилитель XXI века это вот такая штука

А вот здесь не понял
Шо то за грузинская ацкая духовка была

На счет Bentley - поддержу.
Дизайн - роскошный, напоминает дорогие и модные мужские игрушки (от парфумов и часов до Бентли с Ролс-Ройсами).
Полимерные кондеры в ЦАПе - отлично.
А если звука нет - не беда, не первое изделие. Картье тоже ведь не точнее дешевого Сейко ходят....

dukua писал(а):А если звука нет - не беда

dukua, точно!! Ставим усь на стойку, на виду... а АС и источники подключаем, к хорошо спрятанному, например Аркаму... в общем и волки сыты и овцы - целки..(с)

(22-05-2012 14:55)Тибетский Ламер писал(а):  

dukua писал(а):А если звука нет - не беда

dukua, точно!! Ставим усь на стойку, на виду... а АС и источники подключаем, к хорошо спрятанному, например Аркаму... в общем и волки сыты и овцы - целки..(с)

Вы с прекрасным чувством юмора!

(22-05-2012 14:55)Тибетский Ламер писал(а):  

dukua писал(а):А если звука нет - не беда

dukua, точно!! Ставим усь на стойку, на виду... а АС и источники подключаем, к хорошо спрятанному, например Аркаму... в общем и волки сыты и овцы - целки..(с)

тоді не парячись замовляем репліку корпуса.. нафіг його купувати? це покищо в розряд статусної речі ще не перейшло... а стосовно звуку ... лічимо по фотографії? ...
хто його чув шоб сказати - це гівно? а ніхто з тут присутніх... але чомусь всі накинулись на буквучку Д..

TarasBoolba, ну якщо Ви звернули увагу, то я таки ж бо нічого по фото не лічив. Бо знову ж таки його не чув, а просто дав відповідь на те, що раптом в ньому нема звуку. ...а по-друге на буковчку "D" "накинувся", бо в рекламному ролику на неї ну так вже звертають увагу, ніби вона безпосередньо стосується звуку. Та хай на ньому хоч "точка G" буде, аби грав гарно так коштував адекватних грошей.

...і по-третє... доречі, тут про гівно ніхто нічого не говорив, Ви перші.

по сути дела - не важно как он выглядит и то что у него внутри дак стоит и куча каких то микросхем и не понятный БП, если он будет играть хорошо и приносить удовольствие то ... В ролике я увидел лишь много рекламы - добротную съемку отдельных узлов и отзывы его пиар менегоров и только так начнет выделяться слюнка и кто то купит себе оный А современная техника и новые технологии это етсь гут но только тогда, когда не доходит до кетая и массовой ширпотребной сборки и экономии материалов.

Цитата:не важно как он выглядит и то что у него внутри дак стоит и куча каких то микросхем и не понятный БП, если он будет играть хорошо

не важно, что у него внутри, если стоит хороший трансформатор и соответствующая начинка, в общем согласен...
иногда, это как-то связано со звучанием, которое радует...

Както первое на что обратил внимание импульсный БП.:ass: .Или не?

(22-05-2012 21:18)max 107 писал(а):  Както первое на что обратил внимание импульсный БП.:ass: .Или не?

неа. по обективних параметрах. однак його тре вміти приготувати а з цим біда... аудіо це не преорітет в світовій індустрії... такшо транси ше довго будуть пожирати мідь, а потім люміній.. просто і кожна гаражна висококінцева контора може зліпити .. а от імпульсні з цим тре знання, книжки читати і матерали технології юзати... і нюансів ууууу..
я он для самограйки з блоком живлення розбираюсь.. йде туго.. бо тре і мощі 300ватт і лінійні стаби якось у комп пхати не кошерно по ккд... зругої сторони імпусльник - шуми, пфц -шуми .. не просто то... і місця на лінійний зовсім нема..

А стосовно уся то думаю шо там все просто як двері: а клас виступає буфером для цапи і одночасно драйвером Д класу, а Д клас посуті реалізований прямо в блоці живлення круто, дешево і сердито. мощі мож вдути хоч кіловат... але в кінцевому випадку тре слухать... якшо частота шима висока хочаб за 150-200кГц то цілком можливо шо цяця буде вміти видавати крім звуків мелодії... тілько чим вище частота тим важчий монтаж і дорожчі деталі ...

Если бы какому нибудь "аудиофилу" 80-х годов сказали что в 2012 г многие будут слушать ламповые усилители да еще и покупать их за сумасшедшие деньги он бы наверное упал бы со смеху и валялся

(22-05-2012 22:21)TarasBoolba писал(а):  неа. по обективних параметрах. однак його тре вміти приготувати а з цим біда... аудіо це не преорітет в світовій індустрії... такшо транси ше довго будуть пожирати мідь, а потім люміній.. просто і кожна гаражна висококінцева контора може зліпити .. а от імпульсні з цим тре знання, книжки читати і матерали технології юзати... і нюансів ууууу..
я он для самограйки з блоком живлення розбираюсь.. йде туго.. бо тре і мощі 300ватт і лінійні стаби якось у комп пхати не кошерно по ккд... зругої сторони імпусльник - шуми, пфц -шуми .. не просто то... і місця на лінійний зовсім нема..

А стосовно уся то думаю шо там все просто як двері: а клас виступає буфером для цапи і одночасно драйвером Д класу, а Д клас посуті реалізований прямо в блоці живлення круто, дешево і сердито. мощі мож вдути хоч кіловат... але в кінцевому випадку тре слухать... якшо частота шима висока хочаб за 150-200кГц то цілком можливо шо цяця буде вміти видавати крім звуків мелодії... тілько чим вище частота тим важчий монтаж і дорожчі деталі ...

Яка жеж розумна людина

розум аж іж :ass: виглядує