(08-06-2012 01:18)grindcorefan писал(а):  

(08-06-2012 00:28)severn2001 писал(а):  Более-менее вменяемая рецензия
на объект нашего обсуждения:

Вот тутаньки энта рецензия, товарищи!

"«Прометей» больше смахивает на приквел «Бегущего по лезвию бритвы», чем «Чужого»." - в точку

Обычно на КГ при рецензировании
фильма дают весьма конкретные медали,
а в нашем случае даже от оценки такой отказались....
Лишь перевод: "штамповка")))

Ridley Scott might add 20 minutes to a Prometheus Extended Cut





Таки раскололся Ридлюшка еще на 20 минут....
В режиссерской версии...

Посмотрел вчера Прометей - фильм отличный Посмотрел на одном дыхании. Очень понравился, я просто лет 10 назад фанател от картин Гигера, а там их много, т.е. того что на тех картинах было. И увидеть это визуализированным очень круто. Вообщем теперь жду выхода на двд
И кстати первый раз ходил на 3D, это жесть, глаза болели ощущение не из приятных, вообщем на 3D я больше ни ногой.

На три вещи можно смотреть вечно: на огонь, на воду... и на картины Гигера...

Я не понимаю, как можно сказать, что Прометей понравился? Абсолютно вся команда ведет себя, как дебилы. Я ценю в нф правдоподобность и продуманность. В Прометее ничего подобного нет.
Даже мотивации нет ни у кого из персонажей.

Немножко юмора по нашей теме:

Прототип лицехвата:




Dog eat dog:




Ну и, собственно, как писался сценарий к фильму:

(13-06-2012 12:50)Гаруспик писал(а):  Я не понимаю, как можно сказать, что Прометей понравился? Абсолютно вся команда ведет себя, как дебилы. Я ценю в нф правдоподобность и продуманность. В Прометее ничего подобного нет.
Даже мотивации нет ни у кого из персонажей.

Соглашусь, фильм неправдоподобный и непродуманный, одним словом антинаучная фантастика. В отличие от мотивации персонажей, совершенно бескорыстно присоеденюсь к команде дебилов-мне фильм понравился...

"Дебилами" я назвал персонажей. Как мог биолог, занимающийся изысканиями на чужой планете, не забить тревогу при однозначных признаках заражения?
И таких ляпов миллион.

(13-06-2012 14:01)Гаруспик писал(а):  "Дебилами" я назвал персонажей. Как мог биолог, занимающийся изысканиями на чужой планете, не забить тревогу при однозначных признаках заражения?
И таких ляпов миллион.

Любой фильм навскидку-я вам таких ляпов найду, ведер не хватит... Научная фантастика-без "ляпов"...

"Бегущий по лезвию" гораздо продуманнее. Что случилось с Ридли?

Классный фильм!!!

Фильм на "четвёрку" с плюсом. В целом понравился.
Возражающим товарищам: Друзья! Вы просто хм... зажрались! Прошу никого не обижаться,тк здесь все свои и можно говорить, всё что думаешь, не кривя душой

Нормальная фантастика. Но в 3Д больше не пойду.

А то только и слышу:Аватар плох, Трансформеры никакие, Пираты уже не те, кино деградирует, мы все умрём......

(13-06-2012 14:01)Гаруспик писал(а):  Как мог биолог, занимающийся изысканиями на чужой планете, не забить тревогу при однозначных признаках заражения?
И таких ляпов миллион.

А-А-А-а-а-а... я только поверил в сказку, а вы все в миг разрушили... ... ...

Я долго плевался после просмотра в кинотеатре фильма Чужой 3
Думал - что эта за хрень, как такое можно снять,после провала в прокате выяснилось , что кино фирма давила на сценаристов, на режисёра (он плюнул и пошёл снимать Крепкий Орешек) в итоге сценарий!!!!! а я думаю, что СЦЕНАРИЙ!!!! в ФАНТАСТИЧЕСКОМ ФИЛЬМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
ИБО ХОРОШУЮ ФАНТАСТИКУ ДАЖЕ БЕЗ СПЕЦ 2Д-3Д-4Д-5Д СМОТРЕТЬ ПРИЯТНО
вернёмся к чужому 3 - сценарий переписывали больше 3 х раз - в итоге 60% декораций не было задейственно вообще (на миллионнны баксов)
я к чему веду - на РиДДДли СКОТа не кто не давил - почему нельзя было сделать хороший сценарий если у него было 100% свободы? Он, что обиделся что ему не дали желаемых 250 000 000 на фильм а только $180,000,000 ?
Не важно что там с Режисёром
ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС - ЧТО СО ЗРИТЕЛЯМИ
Разве мы бы смотрели такую муть без надписей "Ридли Скотт", "Приквел фильма «Чужой»" ?

   
Прометей 2.0

Чужой-3... Отличный, атмосферный фильм... и без всякой стрелянины... Дэвид Финчер, молодец...

(13-06-2012 17:34)grindcorefan писал(а):  Я долго плевался после просмотра в кинотеатре фильма Чужой 3
Думал - что эта за хрень, как такое можно снять,после провала в прокате выяснилось , что кино фирма давила на сценаристов, на режисёра (он плюнул и пошёл снимать Крепкий Орешек) в итоге сценарий!!!!! а я думаю, что СЦЕНАРИЙ!!!! в ФАНТАСТИЧЕСКОМ ФИЛЬМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
ИБО ХОРОШУЮ ФАНТАСТИКУ ДАЖЕ БЕЗ СПЕЦ 2Д-3Д-4Д-5Д СМОТРЕТЬ ПРИЯТНО
вернёмся к чужому 3 - сценарий переписывали больше 3 х раз - в итоге 60% декораций не было задейственно вообще (на миллионнны баксов)
я к чему веду - на РиДДДли СКОТа не кто не давил - почему нельзя было сделать хороший сценарий если у него было 100% свободы? Он, что обиделся что ему не дали желаемых 250 000 000 на фильм а только $180,000,000 ?
Не важно что там с Режисёром
ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС - ЧТО СО ЗРИТЕЛЯМИ
Разве мы бы смотрели такую муть без надписей "Ридли Скотт", "Приквел фильма «Чужой»" ?


Прометей 2.0

смотрел бы ....

Также как и все ,смотрел бы все равно ради любопытства!

Не ну фантастика она на то и фантастика, что б мы смотрели и думал - ё маё, как это может быть? Я вот так смотрел Прометей (Город Грехов и Хранителей), челюсть отпала и с огромным удовольствием не поднималась до конца фильма
А про ляпы, ну и что. Не ошибается только Аллах
Может быть, на что я дико надеюсь, Прометей будет началом или приквелом к Туристу. Который должны были снять лет 20 назад.
ЗЫ. А чужой 3 крутейший фильм, вот осталось досмотреть 30 минут, сейчас чайку сделаю у буду досматривать

"Турист"
Режиссер: Джейк Скотт
Жанр: фантастический нуар-триллер
В 1980 году дебютантка Клэр Ното закончила сценарий фильма «Турист», который по сей день считается одним из самых знаменитых неснятых шедевров. История довольно простая и странно знакомая.
Манхэттен, наши дни. Умница и красавица Грэйс Рипли работает в юридической фирме, занимается спортом, ест в приличных ресторанах и больше всего мечтает вернуться на свою родную планету – дело в том, что она пришелец, замаскированный под человека. Задача эта непростая. На Землю ссылают самых гнусных инопланетных преступников, и для всей цивилизованной галактики наша планета – что-то вроде исправительно-трудовой колонии строгого режима. Аналогия неслучайна: тех пришельцев, кто не может или не хочет существовать в человеческом облике, держат в подземном концлагере под кодовым названием «Коридор», которым управляет жуткое существо - целая инопланетная раса в одном организме. Сценарием заинтересовалась кинокомпания Universal. Текст передали известному художнику Гансу Руди Гигеру, придумавшему «Чужого». Гигеру затея страшно понравилась, и он не только нарисовал несколько десятков скетчей, но еще и по собственной инициативе изваял статую одного из обитателей «Коридора» - гуманоида с заячьей губой и одним щупальцем. Тем временем кинофантастика (особенно мрачная) успела выйти из моды, Universal заплатила Гигеру гонорар и отправила сценарий в так называемый turnaround - грубо говоря, выставила на аукцион для других студий. В определенный момент предполагалось, что режиссером «Туриста» будет Джейк Скотт - сын Ридли Скотта, чей «Планкетт и Маклейн» собрал в конце 90-х неплохую кассу и отзывы критиков.
Потом случилось неожиданное: вышли «Люди в черном», которые примерно про то же, только без концлагерей и заячьих губ. Клэр Ното до сих пор считает, что в процессе почти тридцатилетних мытарств сценария кто-то просто украл у нее идею. Так или иначе, про «Туриста» сейчас всерьез не вспоминает никто.

Я требую продолжения банкета!


Надеюсь, что сиквел у Прометея таки будет.
И создатели сделают правильные выводы.

Город Грехов и Хранители (мне оба понравились) это аж никак не научная фантастика, а экранизации комиксов. К ним и требования другие (не ниже, а просто другие).