(27-06-2012 19:23)AngeL писал(а):  Получается парадокс, небюджетный саб нужен в бюджетном сегменте АС.

Почему парадокс? Бюджетные колонки плюс нормальный саб наверное всё равно будут стоить дешевле, чем небюджетная акустика умеющая сопоставимо играть бас.

(26-06-2012 20:43)VNV73 писал(а):  Кто слушал излюбленный трек безбашенных автофанов-сабвуферолюбов "Bassotronics - Bass, I Love You"?

У меня играет производя невнятный затяжной гул (комната заводится) давящий на уши и ничего интересного в этом звуке нет - только гудячий инфраниз от которого болит голова и уши
Благодаря таким трекам задумываюсь не стоит ли придерживаться чего-то поменьше для своей квадратуры... Или может меня спасет лабиринт

Что до глубины баса вообще - у меня АС на тестовых тонах ниже 30 гц вообще не слышно хотя динамики работают во всю - слышно на кухне, в корридоре и т.д., скорее "ощущается". Тоже считаю что ничего музыкального в этом "басе" нет - мне бы сейчас хватило F3 в 50гц с не слишком крутым спадом

(27-06-2012 19:19)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 18:26)Yuri S писал(а):  Есть подозрения, что в музыке он и не нужен, ну кроме электронки конечно.

Ну да.. И вообще нужно запретить за антимузыкальность такие инструменты, как орган, контрабас, басгитару, а пианистам не разрешать пользовать первую октаву на рояле.

Всё это отлично слышно и без саба

(27-06-2012 20:08)AlexanderTD писал(а):  Тоже считаю что ничего музыкального в этом "басе" нет

Однозначно об этом судить, можно только услышав в живую на акустике, способной полноценно это играть.

ЗЫ Всем.. к вопросу об сабвуферных динах.
Что скажете о таком динамике? http://magnitola.ua/ESX-SX1240-p-15074.html

(27-06-2012 19:16)AngeL писал(а):  

(27-06-2012 19:03)cka3o4nuk писал(а):  

Интересно, какая нужна комната, точнее концертный зал, для шириков 15" ?

НЕ вопрос с 12 метровой комнаты. Например 2А12 реализуется в 12 метрах

(27-06-2012 19:33)ivan ivanov писал(а):  

(27-06-2012 19:16)AngeL писал(а):  Интересно, какая нужна комната, точнее концертный зал, для шириков 15" ?

У меня в 25 кв -две 18"-ки...были бы с нужными параметрами 21"-с удовольствием поставил бы
Это как спрашивать-зачем нужны усилки по 500 Вт...а послушаешь-таки-ДА!

Да неправда. Уже неоднократно обсуждалось, что детальность шириков 12" на порядок хуже, чем те же 6-8", в сопоставимом бюджете.

А я считаю что "Bassotronics - Bass, I Love You" это для машины чтоб померятся пипи...ми,слушая такую музыку постоянно можно посадить слух или легкое сотрясение мозга заработать.
Вот слушал на напольниках то,что советовал Artmaster хорошо,но с сабом помасштабней бы было,особенно в том моменте где пушки стреляют.

(27-06-2012 20:14)Yuri S писал(а):  Всё это отлично слышно и без саба

Так эти инструменты относятся к басовому диапазону, который для музыки не нужен по Вашим же словам. Что-то не сходится.
ЗЫ Во избежание недоразумений давайте определимся с терминологией.
Басом принято считать диапазон от 16(20) до 80Гц. Мидбас - это 80-200Гц. По другим данным мидбас 120-400Гц.

(27-06-2012 20:20)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 20:08)AlexanderTD писал(а):  Тоже считаю что ничего музыкального в этом "басе" нет

Однозначно об этом судить можно только услышав вживую на акустике способной полноценно это играть.

Да у меня собственно есть акустика способная полноценно это играть - 130 литровые ящики с 12" басовиками в ЗЯ\ПАС - F3 35гц и плавый спад до победы над разумом
Другое дело что не совсем есть комната... но посмотрим что дадут мои бас ловушки и панели как доделаю

(27-06-2012 19:35)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 19:23)AngeL писал(а):  Получается парадокс, небюджетный саб нужен в бюджетном сегменте АС.

Почему парадокс? Бюджетные колонки плюс нормальный саб наверное всё равно будут стоить дешевле, чем небюджетная акустика умеющая сопоставимо играть бас.

И всё таки, какая стоимость готового музыкального саба?

(27-06-2012 20:26)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 20:14)Yuri S писал(а):  Всё это отлично слышно и без саба

Так эти инструменты относятся к басовому диапазону, который для музыки не нужен по Вашим же словам. Что-то не сходится.
ЗЫ Во избежание недоразумений давайте определимся с терминологией.
Басом принято считать диапазон от 16(20) до 80Гц. Мидбас - это 80-200Гц. По другим данным мидбас 120-400Гц.

Любая басовая струна имеет богатые обертоны и 120-ю Гц не ограничиваются. Кроме того ухо хорошо ровняет АЧХу.

(27-06-2012 20:28)AngeL писал(а):  И всё таки, какая стоимость готового музыкального саба?

Некоторые (Дмитрий Медведев, например) считают, что дешевле $1000 музыкального саба не добыть. Другие (самодельщики в основном) считают, что можно и пол суммы уложиться.

---

(27-06-2012 20:31)Yuri S писал(а):  Любая басовая струна имеет богатые обертоны и 120-ю Гц не ограничиваются. Кроме того ухо хорошо ровняет АЧХу.

Речь идёт об основном тоне у которого конкретная частота.

(27-06-2012 20:33)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 20:28)AngeL писал(а):  И всё таки, какая стоимость готового музыкального саба?

Некоторые (Дмитрий Медведев, например) считают, что дешевле $1000 музыкального саба не добыть. Другие (самодельщики в основном) считают, что можно и пол суммы уложиться.

Итого, давайте составим банальный бюджет: 600-1000 у.е. хороший саб + акустика = ? Ну реально?

Мой знакомый купил динамик за несколько сотем баков и уже десяток лет на ём разные сабы пробует...и всё никак.

---

(27-06-2012 20:33)VNV73 писал(а):  [

(27-06-2012 20:31)Yuri S писал(а):  Любая басовая струна имеет богатые обертоны и 120-ю Гц не ограничиваются. Кроме того ухо хорошо ровняет АЧХу.

Речь идёт об основном тоне у которого конкретная частота.

Тогда всеми нелюбимый ФИ на один тон в самый раз.

(27-06-2012 20:36)AngeL писал(а):  Итого, давайте составим банальный бюджет: 600-1000 у.е. хороший саб + акустика = ? Ну реально?

Пусть суммарно тыщи полторы, к примеру.

ЗЫ Я планирую совокупно в 1000-1100 уложиться. АС покупал за 625 у.е.

(27-06-2012 20:39)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 20:36)AngeL писал(а):  Итого, давайте составим банальный бюджет: 600-1000 у.е. хороший саб + акустика = ? Ну реально?

Пусть суммарно тыщи полторы, к примеру.

ЗЫ Я планирую совокупно в 1000-1100 уложиться. АС покупал за 625 у.е.

Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС. МУЗЫКА состоит не только из частот от 20 до 80Гц.

(27-06-2012 20:43)AngeL писал(а):  Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС. МУЗЫКА состоит не только из частот от 20 до 80Гц.

Есть мнение что на бас надо ставить САМОЕ дорогое.

(27-06-2012 20:36)Yuri S писал(а):  Тогда всеми нелюбимый ФИ на один тон в самый раз.

Причем здесь один тон и ФИ?
Нормальный человек, как я думаю, желает слышать не только обертоны(гармоники) какого-то звука, но и сам основной звук.
Или Вам достаточно обертонов?

Никто не верит, что саб обязан отыгрывать гораздо больше чем от 20 до 80Гц

---

(27-06-2012 20:45)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 20:36)Yuri S писал(а):  Тогда всеми нелюбимый ФИ на один тон в самый раз.

Причем здесь один тон и ФИ?
Нормальный человек, как я думаю, желает слышать не только обертоны(гармоники) какого-то звука, но и сам основной звук.
Или Вам достаточно обертонов?

Т.е. хотите сказать что если в АС срез с 70-и Гц, то басовых инструментов не услыхать?

(27-06-2012 20:43)AngeL писал(а):  Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС.

Назовите напольники за $1500, способные сопоставимо играть бас, а также неплохо играть всё остальное.

(27-06-2012 20:43)AngeL писал(а):  МУЗЫКА состоит не только из частот от 20 до 80Гц.

Да, но без 20-80Гц - это тоже не музыка.
Кстати, на НЧ диапазон, в количественном плане (по мощности), припадает больше музыки