Какой усилок подайдёт комплекту MB Quart QP 400 + Prodigy HD2?

(03-11-2008 21:05)andrepaha link писал(а):Vovchiс17, под какую музыку уши ищете?

Слушаю разное - от класики до попсы, за исключением метала.

(03-11-2008 21:40)Vovchic17 link писал(а):Какой усилок подайдёт комплекту MB Quart QP 400 + Prodigy HD2?

- подходящих усилителей много, другое дело что в Киеве почти ничего нет. Хорошие и популярные модели заказать можно только на зарубежных сайтах. У нас же в продаже есть только дешевые проф. устройства, типа Art Headapm за 50$ (усилитель Градо не считаем), поетому советовать вам какую-то конкретную модель нет смысла.
Если есть возможность привезти из России девайсы, то закажите Laconic, недорогой (относительно) ламповый усилитель с приличным звуком.

Кварты в соседней ветке продаю я. В использовании около месяца... Честно говоря, мне они не особо понравились. Задир на ВЧ существенный, хоть и не такой, как на байерах 990. Мое ИМХО, в квартах этот задир не так мешает, т.к. ВЧ просто приподняты относительно всео диапазона, но приподняты все и ровно, без резонансных горбов, потому слитность звучания не теряется. Долго я с ними возился и мучился, подключал к Е-МУ 1212М и к отдельному USB-DACу (который немного приятнее Е-МУ звучит), через самодельный усилок (однотакт каменный), но... не сложилось. Долгое время так же слушал Сенхайзеры 515. Детальность не та, сцена не та... но тональный баланс намного лучше. Для меня, оказывается последнее важнее первого. Потому и продаю.

Кто решится покупать кварты, из собственного опыта скажу, что уши тоже очень жанровые, мне не понравились. Хотя в инете отзывы о них только сугубо положительные.

PS. Я брал в том же музсвите, но не за 850, а за 950. На сайте не правильные цены, как я понимаю.

(18-11-2008 13:40)sclerosis link писал(а):Кварты в соседней ветке продаю я. В использовании около месяца... Честно говоря, мне они не особо понравились. Задир на ВЧ существенный, хоть и не такой, как на байерах 990. Мое ИМХО, в квартах этот задир не так мешает, т.к. ВЧ просто приподняты относительно всео диапазона, но приподняты все и ровно, без резонансных горбов, потому слитность звучания не теряется. Долго я с ними возился и мучился, подключал к Е-МУ 1212М и к отдельному USB-DACу (который немного приятнее Е-МУ звучит), через самодельный усилок (однотакт каменный), но... не сложилось. Долгое время так же слушал Сенхайзеры 515. Детальность не та, сцена не та... но тональный баланс намного лучше. Для меня, оказывается последнее важнее первого. Потому и продаю.

Кто решится покупать кварты, из собственного опыта скажу, что уши тоже очень жанровые, мне не понравились. Хотя в инете отзывы о них только сугубо положительные.

PS. Я брал в том же музсвите, но не за 850, а за 950. На сайте не правильные цены, как я понимаю.

- значит подорожали, я брал еще за 850 . У QP400 за такие деньги конкурентов нет, имхо. Ровные и универсальные наушники стоят совсем других денег

Я со своими QP 400 совершенно безболезненно. Вообще не зацепили. Имхо, между ними и АКГ 601 пропасть.
А за Байерами 990 скучаю. При всех их недостатках, Пинк Флойд на них звучал лучше всего. Сейчас думаю взять в коллекцию 880 про (2005), как будто самые ровные из Байеров

(19-11-2008 22:11)Vag link писал(а):Я со своими QP 400 совершенно безболезненно. Вообще не зацепили. Имхо, между ними и АКГ 601 пропасть.
А за Байерами 990 скучаю. При всех их недостатках, Пинк Флойд на них звучал лучше всего. Сейчас думаю взять в коллекцию 880 про (2005), как будто самые ровные из Байеров

К чему 880е цеплял? Мне Байеры 990е нравились, но раздражали иногда высокие и невыразительный (неестественный, чтоли) вокал. Я тогда их слушал напрямую через ушной выход Е-МУ 0404 УСБ. Сейчас АКГ 271 через усилистель Ариетту Майера (низкоомные ушки не его конек) - доволен, но зачем-то Байеровским скучаю. Еще у меня есть смеловские ЭХО Н16-40С (45 грн. с распродажи завода) в них тоже есть своя пределесть. На работе тоже ЭХО, но блин, звучат подругому - тоже хорошо. И мне кажеться, что не может быть наушников на все случаи жизни. Где-то будет компромис.
Если бы кто из форумчан дал под залог Байеры 880е послушать, был бы очень признателен. Я в свою очередь могу под залог (после) дать послушать Ариетту Майера. http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/

(19-11-2008 22:30)Savager77 link писал(а):[quote author=Vag link=topic=2868.msg134697#msg134697 date=1227121882]
Я со своими QP 400 совершенно безболезненно. Вообще не зацепили. Имхо, между ними и АКГ 601 пропасть.
А за Байерами 990 скучаю. При всех их недостатках, Пинк Флойд на них звучал лучше всего. Сейчас думаю взять в коллекцию 880 про (2005), как будто самые ровные из Байеров

К чему 880е цеплял? Мне Байеры 990е нравились, но раздражали иногда высокие и невыразительный (неестественный, чтоли) вокал. Я тогда их слушал напрямую через ушной выход Е-МУ 0404 УСБ. Сейчас АКГ 271 через усилистель Ариетту Майера (низкоомные ушки не его конек) - доволен, но зачем-то Байеровским скучаю. Еще у меня есть смеловские ЭХО Н16-40С (45 грн. с распродажи завода) в них тоже есть своя пределесть. На работе тоже ЭХО, но блин, звучат подругому - тоже хорошо. И мне кажеться, что не может быть наушников на все случаи жизни. Где-то будет компромис.
Если бы кто из форумчан дал под залог Байеры 880е послушать, был бы очень признателен. Я в свою очередь могу под залог (после) дать послушать Ариетту Майера. http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/

[/quote] - а сколько залог за Арриету? Могу дать послушать QP 400, DT860 и HD600. DT880 нету

А HD 600 можешь дать послушать? Взамен для прослушивания могу предложить Dr.Dac2 или АКГ 601. Если заинтересует пиши в личку.

(19-11-2008 22:59)Vag link писал(а):А HD 600 можешь дать послушать? Взамен для прослушивания могу предложить Dr.Dac2 или АКГ 601. Если заинтересует пиши в личку.

-интересует , в личку напишу чуть позже (в течении часа).

(19-11-2008 22:59)Vag link писал(а):А HD 600 можешь дать послушать? Взамен для прослушивания могу предложить Dr.Dac2 или АКГ 601. Если заинтересует пиши в личку.

Неместные ребяты на иных форумах писали, что Dr.Dac2 имеет кривоватые дрова -правда?

Нет, для него вообще не нужны дрова

подскажите, а как нахваливаемые MB Quart QP400 звучат при прослушивании тяжелой музыки?
может кто-нибудь посоветовать наушники для этого направления музыки в сабжевом диапазоне цен?

их нахваливают не потому что они оч хорошие а потому что они неплохие за их невысокую стоимость. Вечером прийду послушаю какие-нить ac/dc в понедельник напишу

(13-03-2009 16:16)Yura link писал(а):их нахваливают не потому что они оч хорошие а потому что они неплохие за их невысокую стоимость

в общем этого и хочется: "неплохие за невысокую стоимость" + для тяжелой музыки

(13-03-2009 16:16)Yura link писал(а):Вечером прийду послушаю какие-нить ac/dc в понедельник напишу

буду благодарен. а то в одном обзоре о них написали: "не рекомендуются любителям «агрессивной» музыки", что и заставило насторожиться. просто если буду брать, то скорее всего через инет-магазин, послушать перед покупкой не получится...

Если вы из Киева - могу дать на прослушку под залог - уже основательно прогретые.....

(13-03-2009 17:21)Yura link писал(а):Если вы из Киева - могу дать на прослушку под залог - уже основательно прогретые.....

нет, иначе не приставал бы с такими вопросами, а искал магазин

пока почитайте здесь - http://www.kharkovforum.com/showthread.p...C%ED%FB%F5
если надумате MB Quart брать - пишите продам свои недорого. Все равно думал замену им искать.....

(08-11-2006 17:41)Скользящий link писал(а):AKG K-501

+1
Из перечисленого в списке остановился на AKG ,модель К240 S ,для универсальности брал низкоомную модель ,понравился тональный баланс ,универсальность в жанрах,комфорт при долговременном прослушивании.

(13-03-2009 19:17)donson link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=2868.msg52043#msg52043 date=1162996867]
AKG K-501

+1
Из перечисленого в списке остановился на AKG ,модель К240 S ,для универсальности брал низкоомную модель ,понравился тональный баланс ,универсальность в жанрах,комфорт при долговременном прослушивании.
[/quote] - 501-ые для тяжелой музыки не подойдут