Макс, сейчас юзера не могут редактировать посты, кроме последнего и тот пока ответ не получен (вроде так).

Миш - я знаю
Мне нужно было согласие Юры

(19-11-2008 19:15)Макс Штирлиц link писал(а):Миш - я знаю
Мне нужно было согласие Юры

А с каких это пор старший по званию разрешения спрашивает?!
Хотя,я закончил службу еще в оккупационной армии в звании "младший ефрейтор"(сказал так раз патрулю в Рязани,в бушлатике был...),может,это поглавнее,чем "чего-то там фюрер"?

а, ну тогда - что бы все!

Т.С., это шутка? Что такое- жирный звук?

Вы будете смеяться, но я для себя решил проблему с МП3 следующим образом.
Компьютер с МП3, дальше внешний ЦАП, затем ламповый усилок и уже совсем другое дело....
Не фонтан, конечно, но слушать гораздо приятней

Прям Comedy Clab in da Hi-Fi

(19-11-2008 21:55)Vag link писал(а):Компьютер с МП3, дальше внешний ЦАП, затем ламповый усилок и уже совсем другое дело....
Не фонтан, конечно, но слушать гораздо приятней

Хм интересный у Вас тракт!

Да ладно вам. Главное чел в нужном направлении двигается.

(19-11-2008 21:36)veterok link писал(а):Т.С., это шутка? Что такое- жирный звук?

больше 30% жирности

(19-11-2008 22:24)Михайло link писал(а):[quote author=veterok link=topic=6969.msg134685#msg134685 date=1227119796]
Т.С., это шутка? Что такое- жирный звук?

больше 30% жирности
[/quote]

на самом деле этот термин существует в профессиональной терминологии звукорежей, музыкантов и продюсеров. произошел от "fat sound". есть и другие термины.

После произнесения слова "жирный" надо обязательно кулаком правой руки ударить себя в грудь, желательно пару раз

мини муг дает жирный бас.....

профет 5 дает жирный пад

а че?

(20-11-2008 02:06)Snark link писал(а):мини муг дает жирный бас.....

профет 5 дает жирный пад

а че?

сразу видно - человек в теме!
но жирный бас у роланда юпитера 4, 6, 8. башку сносит.

От цікаво, а який звук бувби у лампового МР3 плеєра?
мо жир саме там

про МР3 и "цена не имеет значения" смешно конечно (хотя неясен порядок этого "значения". может 300 уе) но термин "жирный" пользуют многие, прав VictorV. просто, коротко и однозначно, как и решение - 3 фоник, тобишь саб. меня Михаил удивил поддержкой разговора о грязном детище прогресса - лосслессе. хотя эта "тымыр карга" (железная ворона по татарски) нас таки поборет когда нибудь. а еще в те времена появяться колонки с палец величиной диапазоном от и до, без искажений и 160 дБ во все стороны. но у коров будут 2 головы к тому времени, а детей - хвостики ....

А может такое вот ТС подойдет?И звук,видать,жирный,да и цена значения не имеет...Опять же,- мобильность!

Для пущей жирности парочку сабов в прицеп-и то что доктор прописал!

А по-моему,до Павловской с горочки спуститься - и так пойдет!

(20-11-2008 12:19)artmaster link писал(а):меня Михаил удивил поддержкой разговора о грязном детище прогресса - лосслессе.

меня тема интересует только в свете оцифровки винила. соотвественно, хранения и воспроизведения полученных мастеров