(23-07-2012 09:59)ivan ivanov писал(а):  

(27-06-2012 11:26)TEAC-мэн писал(а):  Все-таки РАНКО - это не ширпотреб вроде Лыж, Самсунга или Эйсера.

Эээ....я бы так лихо не стал махать шашкой...Самсунговские ДЛП-лалеко не ширпотреб-оптика Карл Цейс (являюсь обладателем).С Ранко имел влозможность сравнивать-ничего сверхъестественного,по сравнению-там нет,а цена-принципиально выше...за те деньги ,что стоии одночиповый Ранко-JVC IMHO,лучше,ну а 3-х чиповый Ранко-это ,конечно .эталон

Так, явно, и LG CF3D человек не видел. Аппарат - огонь, но цена... Кста, тот Samsung стоил абсолютно безумных денег

Поднимем темку
Ребята, появилась мысль купить проектор, начал изучать вопрос и понимаю, что все сложно. Во-первых, все уперлось в бюджет( не больше 900 долл), в этом сегменте ничего в FHD нет. Сейчас рассматриваю 2-3 варианта - Optoma HD 20, хвалёный, но уже старичок, с ибея 800+100+ растаможка, то есть перелимит.
BenQ w700 из Германии 435 евро + 35 евро таможни, выходит на 1000 грн дешевле, чем в Розетке(4700 грн ) BenQ w 1060 оттуда же, выйдет около 8500 грн. Смотрел на Epson TW480, в один голос отговорили от бюджетного LCD. Просмотр с 3,8 м примерно, экран думал 106"( 120 не войдет по ширине в комнате).Вся штука в том, что увидеть или не увидеть "радугу" на DLP нет возможности, в городе никто не продает проекторы. Забросить идею или искать дальше?

(15-08-2012 10:00)KalVados писал(а):  Вся штука в том, что увидеть или не увидеть "радугу" на DLP нет возможности

По личному опыту - радуга это ерунда. Обычно ее оценивают сразу и как правило многие видят, но не все знают, что к ней очень классно привыкаешь. Я ее увидел сразу и много (в отличии от жены), первые две недели был расстроен проектором, потом как рукой сняло - вообще никакого дискомфорта. Но это на 3-скоростном светофильтре и очень ярком проекторе. Тут еще такая зависимость - ниже яркость, быстрее фильтр - меньше радужки. После установки нейтрального фильтра HD4 вообще мало радугу заметно.

Ну да, радуга - ерунда потом решим, что и разрешение - тоже ерунда, контраст - фтопку, утопия и дома его не видно. Купите у меня асер с20 за 1500 грн., судя по отзывам - есть люди, которые решили, что это проектор для домашнего кино
На деле - чуть подкопить и приобрести что-то достойное. Если приобретете 20ю оптому иль банки, то через год уже не будет удовольствия от картинки. Исключение, если цель всего этого огромная картинка...впрочем, тогда вернемся к предыдущему абзацу.

(15-08-2012 11:26)Ramires писал(а):  По личному опыту - радуга это ерунда. Обычно ее оценивают сразу и как правило многие видят, но не все знают, что к ней очень классно привыкаешь. Я ее увидел сразу и много (в отличии от жены), первые две недели был расстроен проектором, потом как рукой сняло - вообще никакого дискомфорта. Но это на 3-скоростном светофильтре и очень ярком проекторе. Тут еще такая зависимость - ниже яркость, быстрее фильтр - меньше радужки. После установки нейтрального фильтра HD4 вообще мало радугу заметно.

угу, отдать не меньше штуки за проектор и привыкать, ндаа, это не для меня..

---

(15-08-2012 12:06)vorona писал(а):  На деле - чуть подкопить и приобрести что-то достойное. Если

Оптимально, после прочтения тем( при наличии бюджета) взял бы Mitsubishi HC4000 в США(1200 + 100 + родная таможня) с колесиком 6х.

(15-08-2012 12:06)KalVados писал(а):  Оптимально, после прочтения тем( при наличии бюджета) взял бы Mitsubishi HC4000 в США(1200 + 100 + родная таможня) с колесиком 6х.

Ну так это тоже DLP - радуга будет не так заметна, но она никуда не денется ("колесико" на Митцу кстати 4х, а не 6х, если вы о скорости).
А вообще, при маленьком бюджете всегда придеться с чем то мириться (радуга, разрешение, контраст, глубина черного - выбирайте сами с чем). Поэтому если Вы категоричны, то копите денег на нормальный LCD/SXRD/D-ILA/3DLP, а не парьте мозг с бюджетом 900 у.е.

---

(15-08-2012 12:06)vorona писал(а):  Ну да, радуга - ерунда потом решим, что и разрешение - тоже ерунда, контраст - фтопку, утопия и дома его не видно. Купите у меня асер с20 за 1500 грн., судя по отзывам - есть люди, которые решили, что это проектор для домашнего кино
На деле - чуть подкопить и приобрести что-то достойное. Если приобретете 20ю оптому иль банки, то через год уже не будет удовольствия от картинки. Исключение, если цель всего этого огромная картинка...впрочем, тогда вернемся к предыдущему абзацу.

Вы, конечно, правы в том, что лучшими есть те модели, которые стоят больше, но у каждого человека своя ситуация и "чуть подкопить" может растянуться надолго. Я, например, хотел приобрести проектор классом выше, но не имея возможности, не готов был ждать еще неопределенное время и смотреть кино по телевизору. Поэтому выбрал недорогой DLP. К моему счастью, сходив в Imax с его 3DLP, не увидел ни одного преимущества перед своим ДК. Так что все относительно.
И кстати, разрешение - не ерунда, контраст и черный цвет - не ерунда, а вот радуга - таки ерунда.

(15-08-2012 12:06)KalVados писал(а):  Оптимально, после прочтения тем( при наличии бюджета) взял бы Mitsubishi HC4000 в США(1200 + 100 + родная таможня) с колесиком 6х.

А не будет проще немного подсобрать и купить его в Украине, но с гарантией? Или посмотреть в сторону модели подешевле, типа HC3200U. До 2 к. уе. можно вложиться.

---

(15-08-2012 10:00)KalVados писал(а):  ... в городе никто не продает проекторы...

почему же? продают.

(16-08-2012 10:19)san4ez писал(а):  Или посмотреть в сторону модели подешевле, типа HC3200U. До 2 к. уе. можно вложиться.

---

Между 900 долл и 2 к есть разница

У вас появился официально Vivitek на Украине
советую внимательно к нему приглядеться
соотношения цена- качество выше всяких похвал
у нас в Кишиневе это бестселлер на сегодняшний день

(16-08-2012 11:17)KalVados писал(а):  

(16-08-2012 10:19)san4ez писал(а):  Или посмотреть в сторону модели подешевле, типа HC3200U. До 2 к. уе. можно вложиться.

---

Между 900 долл и 2 к есть разница

Я думал, что Вы уже пришли к тому, что в 900 долл вложиться тяжело.
Могу дать контакты людей, которые занимаются проекторами в Кривом Роге.

(17-08-2012 09:55)san4ez писал(а):  Я думал, что Вы уже пришли к тому, что в 900 долл вложиться тяжело.
Могу дать контакты людей, которые занимаются проекторами в Кривом Роге.

Спасибо. Принято решение отложить покупку, заняться накоплением на модель повыше, скорее всего что - то из LCD Epson.

(17-08-2012 13:01)KalVados писал(а):  

(17-08-2012 09:55)san4ez писал(а):  Я думал, что Вы уже пришли к тому, что в 900 долл вложиться тяжело.
Могу дать контакты людей, которые занимаются проекторами в Кривом Роге.

Спасибо. Принято решение отложить покупку, заняться накоплением на модель повыше, скорее всего что - то из LCD Epson.

Тогда, присмотритесь к Epson EH-TW3200. За 1500 у.е. лично для меня этот аппарат стал полной неожиданностью. У него достойная глубина черного, приличный запас яркости, позволяющий смотреть ТВ передачи при засветке. Вообще говоря - картинка вполне киношная. Единственный недостаток - это цветовой баланс, но с другой стороны, мне было лень с ним возиться, а настроек там для этого хватает. Ну, а в принципе - этот недостаток не такой уж прям существенный и для "первого проектора в жизни" им можно вполне пренебречь. В целом, учитывая стоимость - этот проектор предлагает больше чем стоит, а это всегда приятно
http://www.epson.ru/catalog/detail/93561...ction=6995

(19-08-2012 12:24)Garin писал(а):  Тогда, присмотритесь к Epson EH-TW3200. За 1500 у.е. лично для меня этот аппарат стал полной неожиданностью.

https://hi-fi-forum.net/thread-48217.html
его как раз и рассматривал, но еще экран, звук, в-общем, недотягивал.

мне вот интересно проектор за 50-60 тр и 140-150 тр сильно отличается по качеству ? то что разница есть это конечно понятно но вот пропорционально ли цене ? Люди кто занимался проекторами подскажите ,в недалеком будущем буду брать , слабо в них разбираюсь пока ,хочу панас 7000 или сони 30 ,но цена в 140 пока немного пугает . Может есть какая грань разумного

(19-08-2012 13:00)KalVados писал(а):  

(19-08-2012 12:24)Garin писал(а):  Тогда, присмотритесь к Epson EH-TW3200. За 1500 у.е. лично для меня этот аппарат стал полной неожиданностью.

https://hi-fi-forum.net/thread-48217.html
его как раз и рассматривал, но еще экран, звук, в-общем, недотягивал.

Ясно. Понимаю. Какой вам звук нужен? Могу в любой бюджет вписать лучший вариант. Вопросы в личку.

---

(19-08-2012 15:53)mixa77 писал(а):  мне вот интересно проектор за 50-60 тр и 140-150 тр сильно отличается по качеству ? то что разница есть это конечно понятно но вот пропорционально ли цене ? Люди кто занимался проекторами подскажите ,в недалеком будущем буду брать , слабо в них разбираюсь пока ,хочу панас 7000 или сони 30 ,но цена в 140 пока немного пугает . Может есть какая грань разумного

Посмотрите последние Эпсоны. За 2500 - 3000 у.е. и у вас дома отличный аппарат с отличной картинкой. Экономия вполне оправдана. Конечно, Панас за 4800 просто великолепен!, Сони 30 чуть отстает, но Эпсон при своей цене стоит в 2 раза дешевле с картинкой почти как у Панаса. Это, как говорится, если объяснять по существу, без маркетинговой лобуды. По-этому, при ограничении средств - это просто отличная покупка.
П.С. У меня студия по проекторам, я лично отсматриваю разные машины при правильных условиях, причем, на разных экранах. Так что...так.

Вот я и хотел услышать мнение человека который связан с проекторами и много чего повидал . Спасибо огромное ,прояснили ситуацию . Я так понимаю Epson 6000 и есть тот самый разумный предел . Многие хвалят его . Конечно я запишусь в демозалы посмотрю сам как и что ,но что бы быть подготовленным ,нужно заранее выбрать кандидатов )))

(20-08-2012 08:38)mixa77 писал(а):  Вот я и хотел услышать мнение человека который связан с проекторами и много чего повидал . Спасибо огромное ,прояснили ситуацию . Я так понимаю Epson 6000 и есть тот самый разумный предел . Многие хвалят его . Конечно я запишусь в демозалы посмотрю сам как и что ,но что бы быть подготовленным ,нужно заранее выбрать кандидатов )))

но Панасоник 7000-й тоже обязательно посмотрите))

Да конечно )))) смотреть нужно все ,что бы было на что ориентир держать ! Может он так будет показывать что кредит побежишь брать
Спасибо !

(19-08-2012 12:24)Garin писал(а):  

(17-08-2012 13:01)KalVados писал(а):  

(17-08-2012 09:55)san4ez писал(а):  Я думал, что Вы уже пришли к тому, что в 900 долл вложиться тяжело.
Могу дать контакты людей, которые занимаются проекторами в Кривом Роге.

Спасибо. Принято решение отложить покупку, заняться накоплением на модель повыше, скорее всего что - то из LCD Epson.

Тогда, присмотритесь к Epson EH-TW3200. За 1500 у.е. лично для меня этот аппарат стал полной неожиданностью. У него достойная глубина черного, приличный запас яркости, позволяющий смотреть ТВ передачи при засветке. Вообще говоря - картинка вполне киношная. Единственный недостаток - это цветовой баланс, но с другой стороны, мне было лень с ним возиться, а настроек там для этого хватает. Ну, а в принципе - этот недостаток не такой уж прям существенный и для "первого проектора в жизни" им можно вполне пренебречь. В целом, учитывая стоимость - этот проектор предлагает больше чем стоит, а это всегда приятно
http://www.epson.ru/catalog/detail/93561...ction=6995

Omg
Да в нем ничего нет, кроме цены за full hd разрешение. Мегажесть, камень в огород оптоме 20й и компании. Цветовой баланс не лечится полностью, ибо непредсказуемость поведения лампы и синема фильтра.

---

(16-08-2012 16:10)AndreiMankovski писал(а):  У вас появился официально Vivitek на Украине
советую внимательно к нему приглядеться
соотношения цена- качество выше всяких похвал
у нас в Кишиневе это бестселлер на сегодняшний день

Вивитек завез Ингресс, только бюджетку, а там домашка та еще... Есть у них неплохой аппарат и показывает весьма неплохо, но цена

Я щупал интенсивно из Vivitek

H1085 я его калибровал и неплохой результат

D945VX этот проектор с 4500 Люмен
в Кишиневе самый дешевый с этой яркостью

D510 поражает своей дешевизной и картинкой