Предлагаю на ваше обозрение однотактный усилитель в классе А в триодном включении.
       
       
       
       
       

Молодец!
Ща мы будем клещами тянуть тех.характеристики

Характеристики еще не замерял,только купил осциллограф(постараюсь в ближайшее время измерить)На мой скрипичный слух могу сказать примерно,от 30 герц до 20 килогерц.
Мощности хватает больше чем нужно при акустике Monitor Audio BX2.

(06-09-2012 15:07)Sof писал(а):  Усилитель в данный момент продавать не собираюсь,хотелось услышать мнение форумчан.

лучше всего звучит УНЧ, который сделал сам

Моё мнение:
Молодец,что взялся и сделал!
Мнение об усилителе:деревяшки по бокам хороши.
Лампы мне кажутся чересчур стеклянными.Проводка внутри слишком пёстрая. Кондёры и резисторы с неровными краями и железо в трансах с подводной лодки предполагаемого противника.
Таке

Радиокомпоненты распаянные между двумя монтажными панелями не издают звуки как струны если по ним пройтись карандашом например? С точки зрения подверженности усилителя вибрациям от звука АС это не есть хорошо. Запомнил момент с ламповиком,где всё смонтировано на плате было без зазоров между элементами и платой и короткими выводами,сама плата на стойках закреплена в металлическом корпусе. Думаю откуда эффект дребежания в звуке? Неужели корпуса АС "подпевают"? Определил откуда - ребро жёсткости металлическое от одной стенки корпуса усилителя к другой было снято в виду работ по профилактике. Когда поставил наместо и затянул его крепления - вся реверберация пропала. Поэксперементируйте с этим моментом в своей конструкции. Возможно каким то вибропоглотителем нужно эти детали прижать к корпусу или ещё как.

А кто мне лаку обещал
Шо за межкаскадники странные,раздел что ль?
На фига 2 выключалки?

(06-09-2012 18:09)WoWaN писал(а):  А кто мне лаку обещал
Шо за межкаскадники странные,раздел что ль?
На фига 2 выключалки?

Ваван ты ж не захотел мне деревяшки передавать.Видишь как я себе сделал,и лаком своим покрыл,и дерево сам обработал.
Межкаскадники к40у-9 чё не узнаем?
Выключалки на анод и накал.

Да вроде как раздетый первый показалси
Выключалка вторая на фиг не нужна,а тут она еще и мешает.
Лампы разработаны и успешно трудились в советских телеках десятилетиями
Монтаж на гребенке это шаг назад
А так нормально
Деревяхи не могу прислать,они уж приделаны
А где колпаки брались?

(06-09-2012 17:51)quadrokot писал(а):  Проводка внутри слишком пёстрая. Кондёры и резисторы с неровными краями и железо в трансах с подводной лодки предполагаемого противника.
Таке

Кондеры будут меняться все,а провода нет.Выходник намотаны проофессионалом под эту лампу.Индуктивность первички каждого транса 22гн.

Колпаки то под трансы где достовались?
А что за приколы с монетами в столешнице?

(06-09-2012 19:24)WoWaN писал(а):  Колпаки то под трансы где достовались?
А что за приколы с монетами в столешнице?

Колпаки у нас на форуме продают в запчастях,а столешницу сам делал.Засандалил туда валюту разных стран мира.

---

(06-09-2012 18:04)Нейтрон писал(а):  Радиокомпоненты распаянные между двумя монтажными панелями не издают звуки как струны если по ним пройтись карандашом например? С точки зрения подверженности усилителя вибрациям от звука АС это не есть хорошо. Запомнил момент с ламповиком,где всё смонтировано на плате было без зазоров между элементами и платой и короткими выводами,сама плата на стойках закреплена в металлическом корпусе. Думаю откуда эффект дребежания в звуке? Неужели корпуса АС "подпевают"? Определил откуда - ребро жёсткости металлическое от одной стенки корпуса усилителя к другой было снято в виду работ по профилактике. Когда поставил наместо и затянул его крепления - вся реверберация пропала. Поэксперементируйте с этим моментом в своей конструкции. Возможно каким то вибропоглотителем нужно эти детали прижать к корпусу или ещё как.

Буду пробовать.

Так вот он куда пропал.
Я думал на конкурс им. Чайковского поперся
А он уся втихаря спаял
Обмывать будем??

Конечно обмоем!!!
Вот ремонт у себя закончу и милости просим!!
Вообще усилок звучит нормально.Буду еще детальки по моднее впихивать

Вижу, по сравнению с первоначальной версией, внутренний монтаж немного изменился в лучшую сторону! Но всё равно проводки длинноватые.
А ССГ почему убрал? Так больше нравится?

Понимаешь ссг убрал только из-за длинного провода идущего к кондеру.Звук ссг мне нравится,но думаю попробовать что-нибудь импортное.Что можешь посоветовать?

Лучше вообще отказаться от конденсатора в звуковых цепях!

(06-09-2012 21:20)Дмитриус писал(а):  Лучше вообще отказаться от конденсатора в звуковых цепях!

Межкаскадных трансов честно признаюсь не слышал,неужели звучат лучше хорошего кондера?

(06-09-2012 21:18)Sof писал(а):  Понимаешь ссг убрал только из-за длинного провода идущего к кондеру.Звук ссг мне нравится,но думаю попробовать что-нибудь импортное.Что можешь посоветовать?

Для начала попробуй винтажные Mullard (так называемая "горчица"), отличное соотношение цена -качество.
Спроси у Сергея (Karmadon), у него должны быть.

Началось
Забей на трансы
Я думаю ты еще серьезней чего нить соберешь
А шо за акустика у тебя ?