Та шо там у бывшего делать? То ли дело в Ржавец прокатиться

Юра, так все таки, система меломанская или удифильская? спасибо.

---

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  К сожалению, при работе саба информативность середины (для меня) несколько упала, но это опять могу списать на недостаточность прогрева.

а может с кабельками что-то не то х.з.

Да Юра, по свежим впечатлениям... Неужели все так плохо (хорошо).

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  Впечатлила работа саба.

Кстати, а без саба слушали? вопрос не праздный, поскольку у самого в системе задействованные полки...

Не могу уличить в аудиофильстве. Но и грубого натурализма тоже не было. Где-то 40 на 60 аудиофильства/меломанства.
Дмитрий отрицает влияния сетевых кабелей в его системе, по причине эффективной работы регенератора, но я в это не сильно верю, а проверить не было времени.

Юра, а как звучит система на малой громкости?

(08-09-2012 23:08)Etranger писал(а):  Кстати, а без саба слушали? вопрос не праздный, поскольку у самого в системе задействованные полки...

Слушали, при чем большую часть материала, как мне показалось. Я противник сабов, поэтому моё мнение будет очень субъективным. Думаю другие участники забега в ширину более точно оценят его работу.

а что именно слушали-классика, рок, джаз?

---

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  Тут всегда будет два лагеря, особенно то, что большинству нравится только своя система, а остальное - всё неправильное.

отчасти ты прав...по себе скажу.. слушал не много, но и не мало, скажем так-достаточно. из того, что слышал, только одна система остается, как таковая, которую вожделею

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  Не знаю что именно в интерьере КДП это было, но завибрировало и затряслось...

Это железная дорога в п.Высоком. Ее слышно даже в Березовке. В Ржавце выше озера ЖД уже не ощутима.

(08-09-2012 23:11)Etranger писал(а):  Юра, а как звучит система на малой громкости?

Специально не слушали, но не припомню чтоб появлялся слуховой дискомфорт при различных уровнях.
Классику тоже не припомню, В джазе духовые не очень были выразительны. Помню как саксофон трубой однажды назвал Контрабас когда начинал играть, было впечатление будто артиста не было сначала, а потом он выбегал на передний край и уверенно заявлял о себе, оконтуреный звук от него слышался, хоть и самогонного натурализма мне несколько не хватало. Всё-таки рок мне показался более предпочтительным, наверное из-за той энергии, которую выдавала система.

(08-09-2012 22:26)Etranger писал(а):  

(08-09-2012 22:17)sashakonev писал(а):  Правда в системе не все так просто- все очень грамотно сделано: от организации питания до сбалансировано подобранных компонентов.

т.е. если заменить какой-либо компонент уже будет не сбалансированно? я Вас правильно понял?

---

(08-09-2012 22:17)sashakonev писал(а):  Приходилось слушать систему Дмитрия Медведева- очень понравилось!

и по сравнению с Вашей системой, в чем различия?
Спасибо.

По п.1. Смотря на что менять, плохих у Дмитрия ,по-моему, не водится. Все компоненты просто отличные!
По п.2. Главное отличие системы Дмитрия от моей в том ,что все компоненты -это новодел! И при этом все очень здорово играет музыку (именно музыку, а не набор звуков!) ,так как мне нравится- очень слитно и комфортно! Немногие новодельные изделия могут этим похвастаться.

(08-09-2012 23:22)Неодимыч писал(а):  

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  Не знаю что именно в интерьере КДП это было, но завибрировало и затряслось...

Это железная дорога в п.Высоком. Ее слышно даже в Березовке. В Ржавце выше озера ЖД уже не ощутима.

Не, место там тихое. Это далеко от трассы, озеро помню, когда прошлой осенью там ходил, так что наверное выше озера, да и не могла ЖД такого шороху наделать.

(08-09-2012 23:08)Yuri S писал(а):  по причине эффективной работы регенератора

Автономное питание - это плюс. Там есть совхоз в Березовке, по направлению в Буды, так он засоряет и сеть 220V и воздух.

А я все-же скажу немного отличное мнение, а в некоторых случаях и противоположное Yuri S.

Система, которую мы слушали универсальная, на которой и хард-рок звучит и джаз. Все дело в прослушиваемом материале.
Изначально слушали Nazaret без сабвуфера на фирменных компактах и в музыке действительно не хватало баса. Попросили Диму включить саб, он включил и ничего не изменилось, причиной этому была не проблема системы, а отсутствие баса в записи ниже 70Гц.
Когда включили PinkFloyd, то и бас попер, как землетрясение. Кстати без саба конечно низкого баса меньше, но тот который есть очень вкусный, но опять-таки на хороших записях, где он действительно есть.

Нельзя требовать от таких полочников инфранизкий бас - хотите рок слушать, тогда делайте поддержку сабом - чудес не бывает. Бвают только большие полочники и напольники, но на низкой громкости они не дадут такого объема не искаженного и не гудящего баса, как может дать саб.

(08-09-2012 23:23)Yuri S писал(а):  В джазе духовые не очень были выразительны. Помню как саксофон трубой однажды назвал Контрабас когда начинал играть, было впечатление будто артиста не было сначала, а потом он выбегал на передний край и уверенно заявлял о себе, оконтуреный звук от него слышался, хоть и самогонного натурализма мне несколько не хватало. Всё-таки рок мне показался более предпочтительным, наверное из-за той энергии, которую выдавала система.

По поводу саксофона, который Юра назвал трубой: Юра еще при прослушивании сказал, что труба не очень натуральная, на что я сразу сказал, что это саксофон. При этом следует обратить внимание, что запись была сделана в органном зале, где очень большое эхо и поэтому сакс звучал необычно с наложением эха, вот и все.

По контрабасу также не соглашусь, потому что мы его слушали мельком, а вот когда включаешь контрабас Isao Suzuki, так от натуральности кажется, что он прямо рядом возле колонки играет. Но мы его в этот раз не слушали, я его слушал на этой системе раньше.

По поводу большей предпочтительности этой системы к року также я другого мнения, так как когда включили вокал японской исполнительницы Ayako Hosokawa на Fim CD, то прозрачность, чистота и ясность звучания в среднем и верхнем диапазоне были просто превосходные.

Свое мнение могу обосновать, так как у меня подобная система с такой-же акустикой Cabasse Altura Riva и я успел подольше ее послушать

(08-09-2012 23:22)Неодимыч писал(а):  

(08-09-2012 22:44)Yuri S писал(а):  Не знаю что именно в интерьере КДП это было, но завибрировало и затряслось...

Это железная дорога в п.Высоком. Ее слышно даже в Березовке. В Ржавце выше озера ЖД уже не ощутима.

Вот именно в Ржавце все и происходило

---

(09-09-2012 00:05)Aibo писал(а):  Изначально слушали Nazaret без сабвуфера на фирменных компактах и в музыке действительно не хватало баса. Попросили Диму включить саб, он включил и ничего не изменилось, причиной этому была не проблема системы, а отсутствие баса в записи ниже 70Гц.

Юра, там еще хуже было - типа "бас" на этой композиции появился только тогда, когда я кроссовер выкрутил на 120 Гц, а мощность саба поднял до 50%. Так что НЕ БЫЛО на фонограмме баса.
А все остальное шло на срезе 50 Гц и мощности саба 15%

(08-09-2012 23:24)sashakonev писал(а):  [quote='Etranger' pid='1277181' dateline='1347132382']
[quote='sashakonev' pid='1277179' dateline='1347131861']
По п.1. Смотря на что менять,

много чего есть, было бы желание. например http://www.areadvd.de/hardware/onkyo_d_302e.shtml

(08-09-2012 21:01)WoWaN писал(а):  А де пьяные и счастливые рожи?

Без фото пьяных и дебаширующих любителей качественного звука- незачёт

(09-09-2012 08:31)etlik писал(а):  

(08-09-2012 21:01)WoWaN писал(а):  А де пьяные и счастливые рожи?

Без фото пьяных и дебаширующих любителей качественного звука- незачёт

Дали будэ!
Я сам этих фоток не видел

во все написанное не поверю пока сам не увижу и услышу

(09-09-2012 09:18)AV-division писал(а):   во все написанное не поверю пока сам не увижу и услышу

Старик, а кого то волнует твоя вера?

---

(09-09-2012 00:05)Aibo писал(а):  По поводу саксофона, который Юра назвал трубой: Юра еще при прослушивании сказал, что труба не очень натуральная, на что я сразу сказал, что это саксофон. При этом следует обратить внимание, что запись была сделана в органном зале, где очень большое эхо и поэтому сакс звучал необычно с наложением эха, вот и все.

Там вообще интересная фигня происходит.
Во первых - это запись методом "двух микрофонов" в РЕАЛЬНОМ католическом соборе. Без всякой обработки и промежуточной коррекции.
А во вторых - саксофонист там не стоит на месте. О как бы приходит из глубины собора из угла к центру, а потом перемещается между фронтами.
И вот эти все наложения переменных ревербераций и дает тот чумовой эффект присутствия.