(01-07-2012 15:42)VAK писал(а): А кто может сказать про ленту СВЕМА А 4620-6Р ,1989-91г.г ?
По 750м-1000м,на бобышках(написано для 38скорости).
Лежит 20шт,не знаю что с ней делать!
Хорошая или нет?
Пишесть хорошо. Тут ее изредка продают. Мой Олимп ее стереть до конца не може - приходиться дросселем. И еще - он 55 мкм - поэтому на катушку 27 ее влазит 750 метров.
(01-07-2012 15:42)VAK писал(а): А кто может сказать про ленту СВЕМА А 4620-6Р ,1989-91г.г ?
По 750м-1000м,на бобышках(написано для 38скорости).
Лежит 20шт,не знаю что с ней делать!
Хорошая или нет?
Насчет "хорошести" проще проверить на своем магнитофоне, если головки и направляющие стойки не боятся повышенного износа от такой толстой ленты. Была в своё время подобная лента, 46хх (не помню последние цифры точно), качество записи было сносное, но не выдающееся, а тракт "пилила" не слабее "типа 6".
(02-07-2012 16:12)o-jack писал(а): а фирменная толстая тоже пилит?
если лакированная, то нет, а обычная хороша для полировки окислившихся от простоя стоек
но зато толстая никаких растяжений не боится, на ней хорошо ЛПМ регулировать
- Смотрю на некоторых - любуюсь... То ли от природы придурковаты, то ли с опытом пришло...
(02-07-2012 16:12)o-jack писал(а): а фирменная толстая тоже пилит?
если лакированная, то нет, а обычная хороша для полировки окислившихся от простоя стоек
но зато толстая никаких растяжений не боится, на ней хорошо ЛПМ регулировать
За счет толщины нет и копир-эффекта. Правда я его и на 27 мкм не слышу
(02-07-2012 17:37)VAK писал(а): Все так,в паспорте на ленту СВЕМА А 4620-6Р указано,что на 38скорость!
Хотелось бы побольше узнать,про эту пленку,в инете что-то мало инфо.
- пленка для радио.с обратным покрытием(обычно оно то и осыпается) . На 19 ск. прописывается тоже неплохо,при условии что с рабочим слоем все хорошо.В нормальный майфун лучше не ставить,в крайнем случае ради эксперемента.У меня старая запись стиралось на ура,может у человека изначально запись двухдорогая была или машина не отстроена.Я бы дома не использовал,технику жалко
Очень порадовала лента Свема Б 3715 (1990г-1994г), чуть хуже по звучанию но намного меньше шанс осыпания у ленты А 4409-6Б (1985г), А 4409-6Б (1981г) звук отвратительный !!!
Хочу попробовать ленту Свема Б 3716 и Б 2715
Также предлагаю любителям советских лент открыть тему по их востановлени, тоесть купил ленту которую уже лет десять никто не открывал, ка её правильно почистить, размагнитить, перемотать несколько раз через тряпочку ну и т.д.
В своё время записал всего под сотню бобин (1985-1989, Маяк-203, Юпитер-203), но наблюдения как в посте #16 - с каждым новым типом писалось лучше, под каждый новый тип подстраивал подмагничивание по балансу НЧ / ВЧ на уровне -20 дб. Что касается ленты "Школьная", по смутным воспоминаниям звук у неё казался несколько менее сочным, иногда были склейки. После того как пришёл из армии (1991) - всю коллекцию раздарил, подсел на кассетники.
Сложно вообще писать о рейтинге, правильнее было бы ответить какой тип ленты лучше сохранился и в процессе эволюции меньше всего потерял свои свойства. Многие пишут мол такой тип классный или играет отлично, прописывается здорово, но здраво такой отзыв воспринимать не стоит, мы знаем, скорее всего от типа плёнки мало чего зависит за исключением некоторых экземпляров которые хоть и сохранились в приличном состоянии до наших дней, но такие ленты на своём магнитофоне желательно не проигрывать! Ленту в ближайшее время мы выбросим, а, магнитофон должен ещё поработать на благо пользователя. Пример экземпляров Славич Б3715, Б3716, Б3718, Б3719; Свема Б3716. Всё это очень спорно и не достоверно, хотя при жизни эти ленты реже огорчали своих пользователей. Ещё в то время когда продавали катушки с плёнкой в инструкции к ленте писалось а срокак её хранения и был намёк, что при истечении срока ленту нужно перематывать т.е при перемотке сбрасывать те частицы слоя которые начинали отслаиватся.
)
