(01-10-2012 15:56)Sonor писал(а):  Всё-таки это был ПМ или нет, гильзы то должны были найти сразу, стрелок то их не собрал по-моему, или это держут в тайне, какое оружие было применено?

Так вроде был гильзоуловитель самодельный, на видео видно, в начале стрельбы.
ПМ выпускали одно время, газовый на базе боевого, перестволенный. Потом из такого убили какого то депутата и их стали изымать из продажи и портили уже основательно, но разошлось по стране дофига.

есть инфо, что поймали http://tsn.ua/ukrayina/zmi-vbivcya-z-kar...maniy.html

(01-10-2012 18:32)Etranger писал(а):  есть инфо, что поймали http://tsn.ua/ukrayina/zmi-vbivcya-z-kar...maniy.html

Там какая то противоречивая информация

Слава, что есть, то есть.

(30-09-2012 10:00)AngeL писал(а):  Полностью согласен, если только это не было заранее спланировано. И теперь под предлогом борьбы с преступностью вооружат АКСУ и брониками тех, кому это не положено.

Я как в воду смотрел...

"С 18 октября текущего года вступит в силу Закон «Об охранной деятельности», который позволит охранникам магазинов, супермаркетов и других учреждений применять к посетителям силу и даже спецсредства.

Так, в соответствии со статьей 12 документа, персонал охраны во время выполнения функциональных обязанностей сможет применять меры физического воздействия, специальные средства, проводить открытую видео- и фотосъемку событий. Такие действия могут применяться в особых случаях, если другие средства не привели к прекращению посягательства на объект охраны.
Важным в законе является также определение статуса задержания. Законодатель установил, что такое задержание не является административным, что снимет много коллизий и разночтений в правоприменительной практике. Также в документе прописано, что в случае причинения телесных повреждений правонарушителю охрана должна вызывать скорую помощь. Обо всех фактах прекращения правонарушения персонал обязуется информировать правоохранительные органы."

А вы говорили маньяк, рецедевист...

Но кому и, главное, на какой хрен это нужно?

(01-10-2012 20:53)Sickle писал(а):  Но кому и, главное, на какой хрен это нужно?

Лично я вижу это так:

1) начнут/обяжут в обязательном порядке привлекать к охране торговых центров и прочих крупных заведений сотрудников ГСО/Беркут. Будет хороший повод увеличить штат, выдать на руки тысячи стволов оружия (ну надо же отбиваться от бандитов?).

Отсюда - а) зависимость супермаркетов от гос. структур б) под рукой у власти на случай "Х" дополнительная толпа бойцов с оружием.

2) если ещё расширят полномочия охранных структур (не секрет, они все под МВД) - будет уже ОГРОМНАЯ толпа охранников-бородачей с травматами и т.д., готовые по приказу сверху выполнять что скажут.

Это так, навскидку. Наверняка есть ещё причины. Но результат стрельбы в Караване на лицо буквально через несколько дней, не так ли?

P.S. В подтверждение моей версии:

1) я думаю уже все согласны, что стрелок - не маньяк, не психопат и т.д. Пересматривал видео много раз - чётко, спокойно сработано. "нервы" на стуле и т.д. для видимости, потому как всё остальное доказывает, что стреляет на поражение даааалеко не первый раз, не глядя менять обойму - это привычка, которая вырабатывается годами. Как и остальное на видео. Кто-то когда-нибудь хоть где-то встречал, чтобы ловили убийц с гильзоулавливателем на пистолете?

2) учитывая п. 1 - он прекрасно знал и понимал, что попадает в камеры, даже если бы не было камеры в комнате охраны. Десятки свидетелей.

3) не помню, сколько тысяч просмотров на ютубе, все новости трещали, фото на всех столбах - и на тебе, не нашли. Есть отпечатки пальцев, но видимо в картотеках его нет. Это что - самородок-самоучка? Не мог человек вот так сквозь землю провалиться и выехать из Украины, только если его не прикрывает власть. Я думаю он из Киева и не уезжал, сидит себе спокойно, как и раньше, на съёмной квартире и ждёт очередной заказ. Наёмники есть не только у бандитов, это не секрет.

П О Й М А Л И .

http://ru.tsn.ua/ukrayina/smi-ubiyca-iz-...rzhan.html

(01-10-2012 21:08)Пионер писал(а):  П О Й М А Л И .

http://ru.tsn.ua/ukrayina/smi-ubiyca-iz-...rzhan.html

Баян порван давно

AngeL
А дальше будет так))Обязуют набирать охрану именно со спец структуры какой то.Она тут же появится ,с ацкой гербовой печатью и соответствующим патентами.
Ессно стоимость охраны возрастет,что скажется на грошах в кармане.
Енти партии разыгрываются в верхах,и бабла будет накошено немерено.
И иди знай может это заказуха так раз для ускорения процесса)
Только если вас "поймают" у фантиков от конфет ,табло будет в синяках конкретных,но самое обидное жаловатся будет просто не кому.
И кстати если это действительно так,то этого стрелка уже можно и не искать
Его уже просто нет среди нас

Расстрел охранников в "Караване": милиция пока не знает даже фамилию убийцы.
Оптимистичные заявления первых дней, мол, личность стрелявшего установлена, уже забыты. Теперь правоохранители говорят, что самое главное - это все-таки узнать фамилию убийцы.
http://censor.net.ua/news/219098/rasstre...u_ubiyitsy
подключили бы паспортные столы...не?

окончательное решение - это был российский киллер...
Міністерство внутрішніх справ ідентифікувало особу стрілка, який убив в ТРЦ "Караван" трьох охоронців і поранив четвертого.
Про це Forbes.ua повідомило джерело в МВС. Вбивство скоїв російський кілер, на рахунку якого, за непідтвердженими даними, 18 жертв.
http://gazeta.ua/articles/np/_ohoronciv-...ler/458805

и ни какой не киевлянин 26-ти лет

и тут российский след!

(01-10-2012 21:05)AngeL писал(а):  Лично я вижу это так:

1) начнут/обяжут в обязательном порядке привлекать к охране торговых центров и прочих крупных заведений сотрудников ГСО/Беркут. Будет хороший повод увеличить штат, выдать на руки тысячи стволов оружия (ну надо же отбиваться от бандитов?).

Отсюда - а) зависимость супермаркетов от гос. структур б) под рукой у власти на случай "Х" дополнительная толпа бойцов с оружием.

2) если ещё расширят полномочия охранных структур (не секрет, они все под МВД) - будет уже ОГРОМНАЯ толпа охранников-бородачей с травматами и т.д., готовые по приказу сверху выполнять что скажут.

Согласен! Все сходится и очень правдоподобно звучит...
Просматривается особый стиль и подход нынешней власти к решению проблем - ведь содержание всей этой ГСО-шпаны полностью ляжет на плечи супермаркетов, а по сути, в конечном итоге, на наши с вами кошельки...

У меня одного впечатление, что он в камеру смотрит?

(02-10-2012 20:04)Тибетский Ламер писал(а):  У меня одного впечатление, что он в камеру смотрит?

Впечатление что он не только в камеры смотрит,но и реально обращал на себя внимание ,специально,говоря простым языком нарывался

явно не аудиофил.. может хоть меломан?? я о шансоне итд .. итп

(02-10-2012 21:33)yufa писал(а):  

(02-10-2012 20:04)Тибетский Ламер писал(а):  У меня одного впечатление, что он в камеру смотрит?

Впечатление что он не только в камеры смотрит,но и реально обращал на себя внимание ,специально,говоря простым языком нарывался

может привет хочет передать?реально в камеру смотрит!

(02-10-2012 21:49)sumy7676 писал(а):  может привет хочет передать?реально в камеру смотрит!

Я думаю это тоже привычка замечать камеры. Рядовой обыватель про них вообще не думает, а специалист сразу фиксирует себе, что и как.
Т.е. человек 100% знал, что его фото везде будет, и тем не менее спокойно стрелял на поражение.

Второй момент: я считаю, что с большой вероятностью можно предположить - он хотел их убить. Было бы желание - поставил всех под ствол и ушёл, кто б там прыгал на него... Согласны?
Отсюда вывод: если хотел убить - такой специалист мог бы это сделать тихо, около подъезда вечером. Зачем рисковать четверых сразу в людном месте с кучей свидетелей?

1) был зуб на нескольких. В такую версию не верю, много "но". Не факт, что именно те, кого хотел убить были бы на смене, или именно они все зашли в комнату. Да и не будет такой человек поддаваться эмоциям и так мстить.
2) был заказ на резонансное убийство. Что и получилось. В подтверждение версии - откуда в инете появилось видео с камер? По-хорошему все такие записи - это тайна следствия, которая очень долго не разглашается. А тут прямо чудесным образом на второй день в Ютубе. Зачем? Резонанс. И как результат - почти сразу новый закон об охранной деятельности.

Вот такие мысли вслух.

Я про это и говорил,почему то и закон на удивление быстро был состряпан