понравились как винтажные Klipsch играют мою музыку, на примере Quartet, думаю Forte или Forte II еще лучше отыграют
вот вы написали в первом сообщении,послушайте данную акустику еще у кого то,тяжелую музыку отыгрывают отлично!! умоего приятеля с 14 ваттным ламповичком боьше 10 часов регулятор громкости не повернешь. что обегчает выбор усилителя в плане мощности.
(03-10-2012 10:50)diletant-007 писал(а): понравились как винтажные Klipsch играют мою музыку, на примере Quartet, думаю Forte или Forte II еще лучше отыграют
Абсолютно неверное мнение. Forte для рока не подходящий вариант. Они довольно неспешные по подаче и ритм держать не смогут. Рок играют в излишне спокойной,даже меланхоличной манере. Виной тому особенности конструкции излучателей. https://hi-fi-forum.net/thread-32610-pos...#pid707413
(03-10-2012 10:50)diletant-007 писал(а): понравились как винтажные Klipsch играют мою музыку, на примере Quartet, думаю Forte или Forte II еще лучше отыграют
Абсолютно неверное мнение. Forte для рока не подходящий вариант. Они довольно неспешные по подаче и ритм держать не смогут. Рок играют в излишне спокойной,даже меланхоличной манере. Виной тому особенности конструкции излучателей. https://hi-fi-forum.net/thread-32610-pos...#pid707413
видимо именно поэтому ТС понравилось как они играют именно рок.
фортэ купил мой приятель, Leesa,довольно долго выбирал усилитель,купил Ейко,довел до ума,теперь слушает и доволен.
второй мой приятель boyun, у нас на форуме есть его ветка про металлику,это самое легкое что у него в коллекции,не считая руских команд,послушал систему у Leesa продал эпосы и купил фортэ 2 решает вопрос по усилению
что касаеться вопросов особенности конструкции ...так ведь скрипки амати и львовского завода муз.инструментов одинаковые по особенностям конструкции
(03-10-2012 11:10)Нейтрон писал(а): Абсолютно неверное мнение. Forte для рока не подходящий вариант. Они довольно неспешные по подаче и ритм держать не смогут. Рок играют в излишне спокойной,даже меланхоличной манере. Виной тому особенности конструкции излучателей. https://hi-fi-forum.net/thread-32610-pos...#pid707413
Хорошо смеётся тот,кто смеётся последним. ТС владеет Klipsch RF-62 II если по вашему это аналог по звуку Forte , то шутка удалась.
Как бы б/у акустике с американского рынка до универсальности так же далеко как скрипке львовского завода до скрипки амати.
А Martin Logan Motion 12 действительно стоящая своих денег акустика. Приходилось слушать её с разными транзистоными усилителями. Довольно компактна по габаритам,но с басом полный порядок и великолепные пространственные характеристики. Практически не направленный звук открытого СЧ излучателя.
Впечатления пользователя сменившего Клипши на Мартин Логаны: https://hi-fi-forum.net/thread-52126-pos...pid1022078
Klipsch RF-62 II если по вашему это аналог по звуку Forte
по какому нашему? где и кто,сравнивал эти акустические системы? это совершенно разные клипши. это не аналог по звуку. фортэ это классическая серия heritage,выпускаеться без каких либо значительных изменений уже не один десяток лет.
а то что указал модератор современный,попсовый новодел.
их нельзя сравнивать,кто писал что это аналог по звуку...ничего не пойму
Рок - это не то,что вы слушаете на своих винтажных Клипшах. Вы на рок концерты то хоть ходите?
Да ,часто там звук дрянь,но бывают и исключения. Когда команды уровня Slayer, привозят свою технику и их звукорежиссеры ставят звучание. Как после этого можно рок слушать в сонном исполнении винтажных Клипшей? Пп-ц.
Когда команды уровня Slayer, привозят свою технику у них акустика новерное на маленьких компрессионных динамичках,правда? таких как хвалит кулибин в вашей ссылке. или на огромных "неповоротливых" лопухах,таких какие он ругает ааа?
Так может то лампа качала Клипши не очень, далеко не любой ламповик играет рок, а Форте в основном с лампой и играют, мало кто к транзистору их цепляет.
Понимаю там Диатоны не играют рок но только не Форте.
Полнейшая профанация вопроса. Сравнивать концертную акустику и принцип построения звука на рок фестивале и требования к домашней системе. На большее и не способны. :ass:
вообще если дома удасться создать ну...навскидку процентов 50 того что мы слышим на концерте это уже боьшая удача.
и если акустика на "неповоротливых"лопухах,со слов некоторых гуру,позволяет немного приблизиться к идеалу,то компрессионики ,изобретенные у угоду манкетингу,а не звуку,далеко позади. по меньшей мере значительно реже такую возможность предоставляют.
на рок концерты не езжу,просто разорваться невозможно на все,приоритеты немного другие.но думаю что у Бреговича с его оркестром драйва и панча не меньше
а? Агнесса Ивановна?(с)
(03-10-2012 12:47)Нейтрон писал(а): Полнейшая профанация вопроса. Сравнивать концертную акустику и принцип построения звука на рок фестивале и требования к домашней системе. На большее и не способны. :ass:
(03-10-2012 12:26)Нейтрон писал(а): Вы на рок концерты то хоть ходите?
...
Когда команды уровня Slayer, привозят свою технику и их звукорежиссеры ставят звучание
(03-10-2012 12:47)Нейтрон писал(а): Сравнивать концертную акустику и принцип построения звука на рок фестивале и требования к домашней системе.
(03-10-2012 11:10)Нейтрон писал(а): Абсолютно неверное мнение. Forte для рока не подходящий вариант. Они довольно неспешные по подаче и ритм держать не смогут. Рок играют в излишне спокойной,даже меланхоличной манере. Виной тому особенности конструкции излучателей.
Это Вы так шутите, ув. Супер Модератор?
Дайте адресок, у кого они так играют. Может после Кулибина?
Я этих долбаных янки 5-ть лет воспитывал играть гимн Украины
в нужном темпе. Еле управился. А норовили, тумбы
заморские, Металликой заливаться. Перерос я Металлику и
подобных, джазу меланхоличного душа потребовала.
Видимо не совсем управился, ширики купил. Признаюсь, не часто,
после стаканчика рому - включаю Форте и Фрэнка Заппу.
ОМОЛАЖИВАЕТ!
П.С. Адресок дайте.
(03-10-2012 11:10)Нейтрон писал(а): Абсолютно неверное мнение. Forte для рока не подходящий вариант. Они довольно неспешные по подаче и ритм держать не смогут. Рок играют в излишне спокойной,даже меланхоличной манере.
Форте с 10 Ваттным малышом
Все медленно и вяло, ни какого ритма, просто тоска
Записано со встроенного микрофона фотоаппарата, сами понимаете он никакой. Да это и не важно, все и так слышно как "молотит".
К стати Eico, что стоит ниже - молотит в два раза сильней.
А вот так они играют джаз, правда с контрабасом микрофон ещё хуже справился
(04-10-2012 23:14)Гаруспик писал(а): Кому слышно? Что слышно? Запишите этой же техникой муз центр - разницы не будет.
Гаруспик, ну так запишите и выложите где Форте будут играть вяло и не спешно и не будут держать темп.
Что на моей записи это слышно? Что вяло они играют и нет ритма и скорости, или Вы хотите сказать бумбокс точно так же сыграет Мальстима? А может Вы на сматрфоне эти ролики смотрите?
Я к тому эти ролики ту выложил, что господин Супермодератор тут пишет то, о чем не имеет ни мальшего понятия, и ни разу эту акустику не слушал, а судит по публикациям в нэте, куда и дает ссылки.
Ни на какой подобной записи этого не будет слышно. Вы записали моно микрофоном фотоаппарата, ужали это ютубом и ещё говорите "слушайте". Может это у вас сильная клипшефилия, если вы считаете что на записях с ютуба что-то эдакое можно расслышать.
(04-10-2012 23:30)Гаруспик писал(а): Ни на какой подобной записи этого не будет слышно. Вы записали моно микрофоном фотоаппарата, ужали это ютубом и ещё говорите "слушайте". Может это у вас сильная клипшефилия, если вы считаете что на записях с ютуба что-то эдакое можно расслышать.
Да при чем тут моно запись. Я что веду тут речь о глубине сцены, локализации или прочих аудиофильских штучках.
Я утверждаю, что Форте рок играют, при чем играют так как некоторым хваленым колонкам и не снилось.
А кто утверждает обратное, тот либо ни разу эту акустику не слышал, либо слушал в самых худших связках, (источник, усиление, коммутация, комната).
С Вами согласен, запись со встроенного микрофона дерьмо, приезжайте в гости, сами все и послушаете, каких то 6 час. на автобусе, на машине быстрее.