(16-07-2012 08:29)legion писал(а):  "покупай YAMAHA CDX-1110"
"Неубиваемый аппарат"
"3 раза переживет весь новодел"
Зачем такое рассказывать, если они сейчас все рассыпаются?
То с запасным лазером продают (от переизбытка денег купили?),
то "Помощь с CD Yamaha CDX-1110"
"требующая подстройки Yamaha CDX-1110"
"Yamaha CDX-1110 требующий сервиса"
Без слез смотреть нельзя

несогласен купил Yamaha CDX-1100
уже больше года
старые болванки выкинул
купил 60 болванок вербатиум аудио сд. аж по 5гр.
читает все без проблем не одного раза не заикнулся
с фирмой естественно гуд
Yamaha видит все артифакты записи
которые многие сдюки просто проглатуют

(17-07-2012 23:18)sofyart писал(а):  Yamaha видит все артифакты записи
которые многие сдюки просто проглатуют

Может эти многие эти артефакты лучше вычитывают с болванок, то есть для них это не артефакты вовсе.

Здравствуйте. Решил купить СД плеер. Слушаю с ПК и в будущем будет хороший ЦАП но сидючок не помешает, основные требования - не дорогой СД с коаксилом и оптикой и с натуральным саундом (филипсы и маранцы не предлагать - не мое слишком мягко и мутно) Подскажите, что посмотреть в бюджете до 100$, пока что нашел вот такой https://hi-fi-forum.net/thread-57831.html Еще раз повторю - плеер будет не основной источник и бюджет строго ограничен. Музыка - джаз, акустика, пиано, вокал ...и тяжелая

(02-09-2012 18:50)rom4eg180 писал(а):  Здравствуйте. Решил купить СД плеер. Слушаю с ПК и в будущем будет хороший ЦАП но сидючок не помешает, основные требования - не дорогой СД с коаксилом и оптикой и с натуральным саундом (филипсы и маранцы не предлагать - не мое слишком мягко и мутно) Подскажите, что посмотреть в бюджете до 100$, пока что нашел вот такой https://hi-fi-forum.net/thread-57831.html Еще раз повторю - плеер будет не основной источник и бюджет строго ограничен. Музыка - джаз, акустика, пиано, вокал ...и тяжелая

Не выбрасывайте деньги на ветер. Лучше потратьте свои сбережения на Аркам 5 или 6 или 270 - результат . Экономите на межблоке + на сетевике + на ЦАПе. Не говоря уже о других прибамбасах, кот. вставляются, подкладываются и т.д.
В любом случае будет горраздо дешевле

Плеера предложены знатные, но ведь вопрошающий хочет основным источником иметь ПК и только как вспомогательный СД плеер! Пусть даже мне это и не понятно...!

(02-09-2012 20:09)PAlex писал(а):  Плеера предложены знатные, но ведь вопрошающий хочет основным источником иметь ПК и только как вспомогательный СД плеер! Пусть даже мне это и не понятно...!

Наверное, ПК нужно иметь как вспомогательное оборудование, в противном случае о нормальном звуке можно даже не мечтать ...

Дело в том что я не отношу себя к людям которые гонятся за мего звуком) Я просто, когда работаю или отдыхаю за своим столом - люблю послушать не громко музыку. Мне не надо килобаксовых агрегатов - твердый середнячок на данном этапе моей жизни меня вполне устроит, музыка не является моей пассией ради которой я готов тратится, у меня сейчас другие приоритеты - семья, карьера По сему и задал вопрос про не дорогой СД. А пока ПК (до апгрейда и переезда в будушем всей системы в зал) у меня будет основным источником, ну мне так удобно - взял скачал посмотрел, послушал, поиграл, пофлудил.

Покупайте Arcam. Только не совсем новый, они дорогие очень.
Поищите из моделей не старше 10лет.

(02-09-2012 18:50)rom4eg180 писал(а):  Здравствуйте. Решил купить СД плеер. Слушаю с ПК и в будущем будет хороший ЦАП но сидючок не помешает, основные требования - не дорогой СД с коаксилом и оптикой и с натуральным саундом (филипсы и маранцы не предлагать - не мое слишком мягко и мутно) Подскажите, что посмотреть в бюджете до 100$, пока что нашел вот такой https://hi-fi-forum.net/thread-57831.html Еще раз повторю - плеер будет не основной источник и бюджет строго ограничен. Музыка - джаз, акустика, пиано, вокал ...и тяжелая

пустая трата денег.

---

Цитата:Не выбрасывайте деньги на ветер. Лучше потратьте свои сбережения на Аркам 5 или 6 или 270 - результат . Экономите на межблоке + на сетевике + на ЦАПе. Не говоря уже о других прибамбасах, кот. вставляются, подкладываются и т.д.
В любом случае будет горраздо дешевле

[/quote]
Сергей Юрьевич в данном случае прав.

Предлагают DENON DCD 2560 вместо PIONEER PD-S604. Стоит ли менять?

(02-11-2012 23:37)bqw писал(а):  Предлагают DENON DCD 2560 вместо PIONEER PD-S604. Стоит ли менять?

Однозначно ответить сложно.Но я бы поменял.

А какие плюсы Денона? У пионера хваленная ЛегатоЛинк.

(03-11-2012 00:13)bqw писал(а):  А какие плюсы Денона? У пионера хваленная ЛегатоЛинк.

Так кроме рекламных агентов ее никто и не хвалил. Красивый Миф.

(03-11-2012 00:32)VladimirNB писал(а):  Так кроме рекламных агентов ее никто и не хвалил.

А чего? У меня была MD дека пионер с этим самым линком. Играла очень хорошо. Это все на любителя. У денона тоже была обработка сигнала альфа.

Звук денона мне не нравится,сколько раскрывал -не мой звук.
Попробуй все таки Аркам он то что тебе надо .

"legion",так Вы выбрали себе сидюк?Прошло 5 месяцев,со дня открытия темы,хоть что то послушали у себя в системе,для сравнения по звуку,или до сих пор выбираете по совету?

(03-11-2012 15:02)apr.kobra писал(а):  Звук денона мне не нравится,сколько раскрывал -не мой звук.
Попробуй все таки Аркам он то что тебе надо .

А мне не нравится аркам, денон больше нравится.А какие проигрыватели из денона вы отслушивали, с чем пытались раскрыть их потенциал и что конкретно не понравилось?ТС слушать надо самому, а не выбирать по советам.

(03-11-2012 18:12)alex0665 писал(а):  А мне не нравится аркам, денон больше нравится.А какие проигрыватели из денона вы отслушивали, с чем пытались раскрыть их потенциал и что конкретно не понравилось?ТС слушать надо самому, а не выбирать по советам.

С последним просто необходимо соглашаться. Шибко много Денонов СД у меня не было, но парочка пробегала, ... отнюдь не высших .

Простой трехзначный 600-какой-то и даже 800- ( какой-то), на почти шаровые 50 у.е запомнились. Уж лучше были современного ротеля , вро де бы 5-ку мой товарищь заменил на мой 600-кой-то.
Очень внушительно внешне и и нженерно выглядел 1800-й, чуть ли ни не подьемного веса... Красив с потрясным индикатором. На каком-то хорошем ПЦМ. Короче красавец (уд. на последнем слоге). Но по звуку сцуко не дотягивал до ТДА -41 R (A)/// Эти были одновременно и явно звучали предпочтительней, но выглядели просто сиротами по сравнению с 1800. Но вот верхних Денонов не было.

СД 1800 Р

Недорогой Денон ДСД-685 хорошо поддается апгрейду, например: http://www.diyaudio.org.ua/blog.php?u=476&b=21.
Я свой такой отправил ребятам в Луганск,теперь вот жду чуда

(02-11-2012 23:37)bqw писал(а):  Предлагают DENON DCD 2560 вместо PIONEER PD-S604. Стоит ли менять?

Нужно очень серьезно подумать - готовы ли вы к звуку другого уровня

(03-11-2012 00:13)bqw писал(а):  А какие плюсы Денона? У пионера хваленная ЛегатоЛинк.

У этого Денона - Лямбда-Супер-Линеар-Конвертер Целых четыре умных слова против двух у Пионера
и весит он гораздо больше