(17-10-2012 12:46)Victor-Blues писал(а):  Однако, с моей точки зрения, вопрос состоит в том, чтобы достигнуть некого компромисса между истинной виброразвязкой, то есть, мягкостью подвеса, позволяющего ослабить даже НЧ-вибрацию, и жёсткостью установки АС, обеспечивающей стабильность позиции АС в пространстве. Очевидно, что эти две задачи диаметрально противоположны и, соответственно, их оптимальные решения должны быть взаимоисключающими - отсюда, как мне кажется, и имеющиеся сложности .

Вот так решал две задачи сразу.

---

Для АС чуть другое решение.

И каков субъективный результат?

(17-10-2012 15:52)Victor-Blues писал(а):  И каков субъективный результат?

Если коротко: ахрененный, и вот во что он выливается. (фото старое)

---

Когда была делегация у Ивана, можно было это уже увидеть, только на другом конце города.

Очень интересно бы было послушать .

(17-10-2012 12:19)Victor-Blues писал(а):  

(17-10-2012 11:59)Yuri S писал(а):  ...Мне кажется что развязку можно рассматривать как сопротивление в электричестве. И тоненькая (шип, конус) и длинная (подвес на веревках), всё будет ослаблять взаимодействие.

Юрий, в общем, согласен .
Только вот тут неувязочка выходит между твоим постом и постом Сох. #190. Если таки шипы ослабляют акустическое взаимодействие "АС/пол" или "АС/плита" (с чем я абсолютно согласен), то тогда с какой целью они используются в теории, предложенной Сох.? Ведь по идее нужно максимально облегчить "сброс" резонансной энергии с корпуса АС на пол/плиту, а шипы, наоборот, препятствуют этому процессу....
Подождём, что скажут оппоненты? .

как об стенку горохом. ... уйду я от вас. Если и так непонятно пишу. то стараюсь бесполезно.

(17-10-2012 16:06)Yuri S писал(а):  

(17-10-2012 15:52)Victor-Blues писал(а):  И каков субъективный результат?

Если коротко: ахрененный, и вот во что он выливается. (фото старое)

---

Когда была делегация у Ивана, можно было это уже увидеть, только на другом конце города.

Стільки уваги приділено гасінню вібрацій...
А на підлогу можна було б - килимок, можливо, ефект був би більший...
Але залік за старання!

(16-10-2012 20:08)turner писал(а):  Есть в технике такое неприятное явление как блуждающая мощность, что то мне подсказывает что в системе АС + комната оно тоже может иметь место и не с лучшей стороны.

не правильно подсказывает!
пример:почему у большинства форумчан акустика работает без грилей?
не для того ли, чтоб сняв их, бегать по комнате с сачком и ловить ее (блужуждающую энергию)?
пусть сидела бы себе между динамиками и грилями.

(17-10-2012 21:28)Alex_Noise писал(а):  Стільки уваги приділено гасінню вібрацій...
А на підлогу можна було б - килимок, можливо, ефект був би більший...
Але залік за старання!

Пол пробковый, коврик - слишком банально и малоэффективно. Есть решения поинтереснее, всему своё время.
На счет старания - я лентяй, но если где попёрло, там уже шило лениться не даёт

---

Кстати, на фотках - макет, но рабочий.

(17-10-2012 21:28)Alex_Noise писал(а):  

(17-10-2012 16:06)Yuri S писал(а):  

(17-10-2012 15:52)Victor-Blues писал(а):  И каков субъективный результат?

Если коротко: ахрененный, и вот во что он выливается. (фото старое)

---

Когда была делегация у Ивана, можно было это уже увидеть, только на другом конце города.

Стільки уваги приділено гасінню вібрацій...
А на підлогу можна було б - килимок, можливо, ефект був би більший...
Але залік за старання!

это не совсем одно и тоже.
коврики, шторы, мешочки с песком, равно как и мягкие игрушки, гасят отраженный звук от пола, стен.
а шипы, резиновые полусферы минимизируют вибрацию выходящую из акустической системы.

(17-10-2012 20:38)Cox. писал(а):  

(17-10-2012 12:19)Victor-Blues писал(а):  ...Если таки шипы ослабляют акустическое взаимодействие "АС/пол" или "АС/плита" (с чем я абсолютно согласен), то тогда с какой целью они используются в теории, предложенной Сох.? Ведь по идее нужно максимально облегчить "сброс" резонансной энергии с корпуса АС на пол/плиту, а шипы, наоборот, препятствуют этому процессу....

как об стенку горохом. ... уйду я от вас. Если и так непонятно пишу. то стараюсь бесполезно.

Посидел, хорошо подумал и, кажется. таки понял - шипы в данном случае нужны, чтобы резонансы от корпуса АС не раскачивали пол КдП... .
Сох, пожалуйста, извините за каламбур, но честно говоря, понял только то, что стенки корпуса сильно вибрируют - с этим согласен, а вот дальше что? Шипы то для чего? Вот, если бы АС сразу на плиту или пол, тогда ещё как-то....
С уважением.

Срочно ставить на магнитные амортизаторы

Та не-е-е. На магнитные - это слишком просто... Надо - на электромагнитные с возможностью динамического изменения интенсивности магнитного поля в зависимости от вариабельности значений звукового давления в области КдП, в которой установлены АС или же в зависимости от интенсивности подвижности плоскости пола... Тут уж на выбор .

Віктор, забули додати:
"Да, чуть было не забыл самого главного... Запомните! ... Сперва нужно очертить оное место магическим кругом, зажечь свечи, освящённые в... Впрочем, дальше, я думаю, Вы сами уже как нибудь разберётесь"...
Ось тепер запрацює!

Всем здравствуйте, смотрю тема давным давно заглохла. Но да бы не создавать новую и не захламлять форум напишу тут свой вопрос. Под такую установку АС нужны ли шипы и если нужны то где ? В АС , стойке или и там и там ? И нужно ли ставить плиту( гранитную например) на шипы под низ стойки ? Пол бетон сверху линолеум.