(13-12-2012 22:06)iparktur писал(а):  Я тут прочитал заметку одного пользователя - у него Strong SRT 8500 - из Луганска. он пишет, что у него принимает 32 открытых канала. Но аппарат, судя по надписям на нем (видно по фотографиям) Украинской сборки. Так вот у меня вопрос : Вы говорите, что тот аппарат, данные которого я привел выше, будет принимать около 6-ти каналов. Почему? Это как-то определяется (или закладывается) в ПО аппарата ?

Вы с какой планеты? Есть цифровая сеть Зеонбуд, сигнал с которой кодирован в Irdeto. Раскодирование посредством рекомендованных ТВ-приставок и CAM - модулей. Всё! Вы хотели олигархов поиметь, ну пока что наоборот у всех вышло Подробнее в гугле!

(11-12-2012 22:03)toyo писал(а):  Скоро планируется расширение каналов из десятка HD каналов.

или 20 каналов в SD разрешении. За 40 грв. \ мес
http://sputniktv.in.ua/novosti/229-v-cif...nalov.html

(11-12-2012 22:03)toyo писал(а):  Но они будут в отдельном пакете за отдельную абон плату.

как только - так сразу
http://proit.com.ua/news/telecom/2012/12/14/173528.html

(13-12-2012 22:11)KalVados писал(а):  Вы с какой планеты? Есть цифровая сеть Зеонбуд, сигнал с которой кодирован в Irdeto. Раскодирование посредством рекомендованных ТВ-приставок и CAM - модулей. Всё! Вы хотели олигархов поиметь, ну пока что наоборот у всех вышло Подробнее в гугле!

По телевидению рекламируются приставки (кажется TRIMAX) которые должны обеспечивать прием 32-х каналов без абонплаты. На сайте efirT2 представлены 4-ре модели :

1 - TRIMAX TR-2012YD
2 - STRONG SRT 8502
3 - STRONG SRT 8500
4 - THOMSON THT702

Эти модели все обеспечивают прием этих 32-х бесплатных каналов?
Почему говорят, что открытых только 6-ть каналов?
В ФОКСТРОТЕ предлагается TRIMAX TR-2012YD, но он мне не очень нравится. На рынке продают STRONG SRT 8502 - но можно ли его брать, будет ли он нормально работать ? В интернет магазинах имеются и STRONG SRT 8500 и THOMSON THT702 - но обеспечат ли они прием этих 32-х открытых каналов?

Ну а касательно того, что с какой я планеты - меня эта тема не очень интересовала, т.к. я смотрю со спутника и подстраховка с эфира. Бывает при очень плохой погоде идут срывы с тарелки, поэтому приходится переключаться на эфир. Но если в скором будущем эфир отключат, а будет только "цифра", то хочу для подстраховки приобрести одну из приставок (или плоский с функциями SMART и DVB-T2). Даже если я и возьму новый телевизор, то для старых все равно нужно будет брать приставки (минимум 2 штуки и, желательно, одинаковые). Поэтому и хочу найти ответ на вопрос : какую лучше взять приставку из этих 4-х моделей? Инфа в сети имеется, но хочется услышать рекомендации от конкретных пользователей.

(16-12-2012 22:57)iparktur писал(а):  Эти модели все обеспечивают прием этих 32-х бесплатных каналов?
Почему говорят, что открытых только 6-ть каналов?

Потому, что открытые каналы примет любой DVB-T2 тюнет. А все 32 только тюнера из списка оборудования Зеонбуд. Эти каналы не бесплатные. Оплата за них включена в стоимость тюнеров или CAM модуля.

(16-12-2012 23:01)toyo писал(а):  Потому, что открытые каналы примет любой DVB-T2 тюнет. А все 32 только тюнера из списка оборудования Зеонбуд. Эти каналы не бесплатные. Оплата за них включена в стоимость тюнеров или CAM модуля.

Как я Вас понял - эти четыре модели имеют прошивку для раскодирования всех 32-х каналов, поэтому они и обеспечивают прием этих 32-х бесплатных открытых канала (вернее получается 6-ти открытых и 26-ти закодированных но все они условно бесплатыне, т.к. оборудование было куплено у "хозяина"). Все остальные приставки, купленные "на стороне" будут показывать только эти 6-ть каналов, а для того, чтоб активировать остальные 26-ть - надежды мало. Правильно ?

Именно так

Теперь ясно ! Спасибо за разъяснение !

(16-12-2012 23:10)iparktur писал(а):  Все остальные приставки, купленные "на стороне" будут показывать только эти 6-ть каналов, а для того, чтоб активировать остальные 26-ть - надежды мало. Правильно ?

Надежды нет вообще, никакой. Под соусом "в борьбе за качественный продукт" творится величайшая афера современности, именуемая цифровое ТВ на Украине.

Цитата:Бывает при очень плохой погоде идут срывы с тарелки, поэтому приходится переключаться на эфир

я вас успокою, здесь в наземной цифре срывы бывают даже при маленьком дождике, а со спутника чтобы все слегло, нужен обложной ливень, который идет летом 15-30 минут. Я не понимаю них - иметь спутниковое и интересоваться зомбиТВ.

Это Вы знаете, что это зомбиТВ, а я услышал рекламу и поддался на провокацию - захотелось. Ведь у людей складывается мнение, что это ГОСУДАРСТВЕННОЕ цифровое ТВ, что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа по переводу государства УКРАИНА на цифровой формат телевещания.

P.S. Но если пошла эта волна, то, рано или поздно, все равно на Украине будет
осуществлен переход на цифру, а аналоговое ТВ уберут из эфира. Тогда
так или иначе придется что-то приобретать, чтоб иметь доступ к этим
каналам.

(19-12-2012 10:45)iparktur писал(а):  P.S. Но если пошла эта волна, то, рано или поздно, все равно на Украине будет
осуществлен переход на цифру, а аналоговое ТВ уберут из эфира. Тогда
так или иначе придется что-то приобретать, чтоб иметь доступ к этим
каналам.

Так уже изобрели, еще до цифрового лохотрона, спутниковое ТВ, к примеру. А по сути - ни в одной стране мира не имеют население, так как у нас. Цена ресивера - 20 долларов, но лучше впаривать рекомендованное по 70...

То есть стоимость трансляционного оборудования вы не считаете? Зарплату работников, обслуживающих это самое оборудование тоже? Оплату лицензий и прочего забыли? И ещё много чего. Или вы считаете раз это государственная программа с привлечением частных инвестиций, то деньги обратно получить никто не желает? Желают и с прибылью. И это нормально. И так во всём мире в разных формах. Но именно так и ни как иначе. Или вы сами не захотите получить прибыль со своих кровных, вложенных в какое ни будь дело?
Как один из вариантов пользователю дают тюнер в аренду с абонентской платой в 30 гривен в месяц. Это самый сладкий вариант. Но на этом снимается денег ещё больше.

Начнем с DVB-T тюнеров, которые были встроены примерно в 3 млн. современных плоскопанельных телевизоров. Этих людей просто выкинули, прикрывшись якобы более современным форматом T2. Далее решили пробросить покупателей новых телевизоров уже с T2 тюнерами. Вероятно, если бы не производители этих ТВ, то никто бы не увидел САМ-модулей, хотя и они работают весьма криво, каналы переключают долго. О проблеме исправления эффекта стробоскопа знают лишь те, кто читает форумы, а если они их читают, то они никогда не вляпаются в сионбуд..

А при чём тут DVB-T и кого кинули? Этот стандарт уже устарел и весь мир переходит на DVB-T2, который просто лучше и позволяет на одной частоте вещать с более высокой плотностью, что даёт возможность вещать не только больше каналов, а и вещать HD формат без всяких проблем, присущих DVB-T. Украина в силу своей отсталости в плане цифрового вещания просто напросто прошла стороной DVB-T и правильно поступила, что не стала ставить устаревшее б/у оборудование, массово снимаемое сей час в европейских странах.

Цитата:Далее решили пробросить покупателей новых телевизоров уже с T2 тюнерами. Вероятно, если бы не производители этих ТВ, то никто бы не увидел САМ-модулей, хотя и они работают весьма криво, каналы переключают долго. О проблеме исправления эффекта стробоскопа знают лишь те, кто читает форумы,

В силу того, что цифровое вещание одно из моих увлечений, то я не только форумы читаю, но и проверяю всё на практике. Проблем с CAM модулем на своём 50VT50 я не обнаружил. Каналы переключаются так же как и на внешних тюнерах и картинка такая же. Так что с модулями в принципе всё в порядке. А вот с ПО телевизоров от некоторых производителей нужно бы разобраться и долбать их техподдержку что бы правили ПО своих ТВ, а не разводить понты на форумах. На западных форумах та же проблема и с теми же телевизорами на совершенно других CAM модулях.

Вобщем то вас можно понять с одной стороны. Вы потребитель и потребитель украинский с присущим нам менталитетом. Хотите получше и бесплатно. Так не бывает.

(19-12-2012 17:04)KalVados писал(а):  Так уже изобрели, еще до цифрового лохотрона, спутниковое ТВ, к примеру. А по сути - ни в одной стране мира не имеют население, так как у нас. Цена ресивера - 20 долларов, но лучше впаривать рекомендованное по 70...

Насколько мне известно в США DIRECTV берут минимальную абонплату 30 долларов в месяц (сюда входят только "бесплатные" каналы) + по 5 долларов за каждый установленный в доме ресивер (один ресивер на один телевизор). Т.е. если в доме, скажем четыре телевизора, то минимальная плата в месяц составит 30 + 5х4 = 50 долларов в месяц. Причем ресиверы предоставляются только в долгосрочную аренду - они их не продают. Поэтому только за первый год эксплуатации ресиверы окупаются. В случае выхода из строя ресивер или пульт к нему заменяются без дополнительных оплат. За дополнительную плату можете брать закрытые каналы ( только для взрослых; всякого рода национальные пакеты : российские; украинские; индийские и т.д. и т.п.). Такого, как у нас ( купил за минимальную плату комплект за 650 - 850 гривен, установил и смотришь) - там нету.

(20-12-2012 08:09)toyo писал(а):  Вобщем то вас можно понять с одной стороны. Вы потребитель и потребитель украинский с присущим нам менталитетом. Хотите получше и бесплатно. Так не бывает.

Я не смотрю только "горыныч", у меня есть Eutelsat 36E и ресивер Vu+Solo, плюс я заплатил за установку тарелок, настраивал шнуринг сам. Женя, вы все еще считаете меня халявщиком?
А вот когда начинаешь рассказывать, что лучше для телевизора в 50 дюймов - спутниковое или олигарх-ТВ, считают стоимость оборудования и таки да, абонку в месяц, хотя она в районе 20-40 грн в месяц, вот тут забегают куда подальше и идут в Комфи за приставками Кстати, эти же люди летом в первых рядах рвали форумы с вопросом "где посмотреть Евро-2012?"

(20-12-2012 17:22)KalVados писал(а):  Я не смотрю только "горыныч", у меня есть Eutelsat 36E и ресивер Vu+Solo, плюс я заплатил за установку тарелок, настраивал шнуринг сам. Женя, вы все еще считаете меня халявщиком?

Давайте частные случаи оставим в стороне. Горыныч и шаринг это два понятия, которые совершенно не знакомы и не нужны подавляющему большинству населения.