вот уже о басе.....
ветка приобретает очертания некого дайджеста всех тем уходящего года. Вот еще бы про кабели и музыкальность затронуть и все, - полный комплект

---

вот уже о басе.....
ветка приобретает очертания некого дайджеста всех тем уходящего года. Вот еще бы про кабели и музыкальность затронуть и все, - полный комплект


ПС Кокса с тремя семерками

(23-12-2012 23:04)Вячслав_М писал(а):  

(23-12-2012 19:25)baheba писал(а):  Ваше желание увязать массу диффа с нч., сходится лишь в одном:появление жанра "диско"и выпуск под них тяжёлых резиновых динов.При записи до сих пор формируют бас под эту концепцию за редким исключением,а вот в джазе 60-х-совсем другое дело,"акустический",короткий бас.

Саня, - ты наверное удивишься, но у всех у нас разное понимание "правильного" баса.
Даже после того как послушаем в живую инструмент и тут же сравним это на АС.
И слышим мы по разному и по разному придаем значение разным факторам при воспроизведении.
.....
Поэтому и предпочтения в АС у нас у всех разные.
И кому-то 10ГДШ покажется вверхом совершенства (а услышит он свой особый, только ему понятный ньюанс, - а на остальную кривизну наплевать).
Все это НОРМАЛЬНО!!!!!
Но вот когда в защиту своего субъективного восприятия уже привлекается теория и объявляется единственно верной...

Согласен с тобой в той части,что если нужно по-полной пропереться от мясища Виктора Вутена или Стенли Кларка,то нужно слушать и дома по возможности на чём то приближённом к их концертным динам,а это не меньше сороковки,а уж сколько там весит подвижка...и никакими статами ,лёгкими дифами или компресионной бытовухой этого не воссоздать.В корне другим представляется воспроизведение акустической музыки,сам знаеш почему.И третий фактор тот,что всё это надо адаптировать к более стеснённым(жилищным)условиям,где прослушывание ведётся с расстояния 3-х а то и 2-х метров,да и ушы уже подустали,просят более ласкового звука,а "удар в грудь" может вызвать лёгкую аритмию (кстати ты курить бросил?)

ну вот как-то хочеться возразить :

(23-12-2012 23:45)baheba писал(а):  если нужно по-полной пропереться от мясища Виктора Вутена или Стенли Кларка,то нужно слушать и дома по возможности на чём то приближённом к их концертным динам,а это не меньше сороковки,а уж сколько там весит подвижка...и никакими статами ,лёгкими дифами или компресионной бытовухой этого не воссоздать.

наверное слишком я привык, что сами бас-гитаристы слушают себя и на репетиции и на записи через обычный комбик - 12 а то и 10".
И высшей добродетелью звукорежа есть умение записать музыканта так, как он сам себя слышит.
А слышит он себя, в большинстве случаев, приблизительно так : https://www.youtube.com/user/ViaceslavSvedov

Хотя, после посещения моей мастерской звукорежами, пишущими современную клубную музыку с изложением их концепции правильного звуковоспроизведения (буквально:"что б под жопу било !") я лишь утвердился в мысли, что чем тупей мозг, тем сильней раздражители ему нужны

(24-12-2012 10:10)ШЕРЕХ писал(а):  

Код:

чем тупей мозг, тем сильней раздражители ему нужны :wall:

Трудно не согласиться

Писано правда на мобилку,но в зале думаю -заворот кишек:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjCaeTklxgI

https://www.youtube.com/watch?v=FSLmlNeOs...=endscreen

Братцы!
Смена растет!!!
https://www.youtube.com/watch?v=7RHt96AaLi0
У человека (очень молодого) - своя концепция!

А чего прицепились к бедному ГДШ?я вообще не помню.чтобы кто-то его хвалил и превозносил...или корзина от ГДШ и сам динамикГДШ -это вещи тождественные?

(24-12-2012 12:56)ivan ivanov писал(а):  А чего прицепились к бедному ГДШ?я вообще не помню.чтобы кто-то его хвалил и превозносил...или корзина от ГДШ и сам динамикГДШ -это вещи тождественные?

Чуть неправильно .
Не " к бедному ГДШ ...." , а " для бедных, ГДШ .."

не понял,Михаил,что Вы хотели сказать?
остальным:ни в коем случае не используйтев самодельных динамиках корзину от ГДШ.
Она убивает звук
даже рядом чтобы ее не было..
любую другую-можно

(24-12-2012 10:10)ШЕРЕХ писал(а):  ..я лишь утвердился в мысли, что чем тупей мозг, тем сильней раздражители ему нужны

Спасибо,Дима. Это-про меня.
Сам слабо представляю концерт рок-группы тихим. Нужна энергетика,а она будет слабой.
Рок для меня-это как современная классика
Там тоже важны тихие и громкие звуки.
Даже в классике литавры могут звучать так,что в клубе и не снилось.
Тока тема про целесообразность и рациональность.

quadrokot, на дискач сходим?

(24-12-2012 17:10)Тибетский Ламер писал(а):  quadrokot, на дискач сходим?

Блина!!! Я первее хАтел!

(24-12-2012 12:55)Марьяныч писал(а):  Братцы!
Смена растет!!!
https://www.youtube.com/watch?v=7RHt96AaLi0
У человека (очень молодого) - своя концепция!

Марьяныч, не прикалывайся! Вспомни свои первые колонки...
Я, свои первые соорудил в возрасте 12-13 лет, из 3-мм. фанеры. Когда влючил удивился - корпус "играл" громче динамиков.

Зато, появился новый термин - "Майонезный бас"!

(24-12-2012 17:46)Mr.Michael писал(а):  

(24-12-2012 17:10)Тибетский Ламер писал(а):  quadrokot, на дискач сходим?

Блина!!! Я первее хАтел!

Так покатили в клуб на драм сейшин! Мы с Димой Аватаром ходили на Инфектед Машрум! Афигеть мужики дают

groove не-не-не...я не знаю как Костя, а я бы на дискотеку 80-х сходил бы!

я бы на диване под музон полежал))

(24-12-2012 16:59)quadrokot писал(а):  

(24-12-2012 10:10)ШЕРЕХ писал(а):  ..я лишь утвердился в мысли, что чем тупей мозг, тем сильней раздражители ему нужны

Спасибо,Дима. Это-про меня.
Сам слабо представляю концерт рок-группы тихим. Нужна энергетика,а она будет слабой.
Рок для меня-это как современная классика
Там тоже важны тихие и громкие звуки.
Даже в классике литавры могут звучать так,что в клубе и не снилось.
Тока тема про целесообразность и рациональность.

Дело не столько в энергетике или громкости(всё же живой концерт не запись),сколько в достоверности, в контексте исполнения Вутена, Кларка или Миллера.И два Фостекса здесь как нельзя кстати(если не ошибаюсь D-40cм.), ведь об этом разговор,а не об теориях.

а я, лично, подожду, пока Уважаемый [robot rock] реализует свою задумку на 2А9 и тогда выскажу своё мнение

Нет,ну а про корзину от ГДШ?..чего мы тут должны отдуваться,а сам виновник торжества-делает вид что не при чем

(24-12-2012 12:56)ivan ivanov писал(а):  А чего прицепились к бедному ГДШ?я вообще не помню.чтобы кто-то его хвалил и превозносил...

Ну как же, Юрий? Шерех собственной персоной превозносил.
Псалом #448
"Дай Бог хоть одной колонке Динаудио когда-нибудь хоть в праздничном сне отыграть СЧ так, как это делает маяковский динамик в правильном корпусе.
Аминь."