Нужен совет в подборе винилового проигрывателя.
В ценновом диапазоне до 400уе.
Слушаю классику.
Усилитель Luxman L 530.
За ранее всем блогадарен.
Очень хотелось бы чтобы ответы были по существу.

К Люксману 530 есть смысл цеплять вертушку покруче чем 400.........

(27-12-2012 18:31)VOVA-76 писал(а):  К Люксману 530 есть смысл цеплять вертушку покруче чем 400.........

Согласен, но пока не получаеться.

Собирайте денег, помогу с Braun PS-500, это остановка надолго!

Костя, простейший вариант - ленка 75. там одна проблема - V-блоки для тонарма. на звук влияет очень сильно. но если к этой ленке грамотно приложить руки (смена тонарма, изготовление плинта), то в принципе можно получить высококлассный вертак.
кстати, Володя Ветерок на чepдaчкe продает очень недорого свою вертушку Торенс. тоже отличный вариант для начинающих. там вообще ничего делать не надо - включил и слушай.

Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

А что скажите по поводу этого проигрывателя?
Luxman PD-291

Luxman PD-291 прямоприводной,полный автомат,полный вес6,5кг,блин 1,75кг,тихий.Симпатичный вертак.Но спецы предпочитают ролики,вроде как динамика получше,да и блины на винтажных роликах под 3кг,что так-же сказывается на стабильности вращения.

вроде с динамикой у прямоприводных порядок. это пассиковые страдают ее недостатком.

Да ничего ничем не страдает.Один "умный" сказал и за ним повторяют..... Поставьте рядом две одинаковые вертушки-и получите разный звук.И естественно-каждый тип привода звучит по разному,а если поставить ещё на разные подставки,то вообще мешанина(в смысле непонятно что и как звучит)будет.Советовать ничего не могу.Не имеет смысла.Сколько людей,столько и мнений.

(28-12-2012 14:20)element писал(а):  Да ничего ничем не страдает.Один "умный" сказал и за ним повторяют.....

может кто и повторяет, а я сколько пассиковых столов не слушал - везде одно и тоже наблюдается. независимо от года выпуска и бюджета. я называю это "эффект больных музыкантов".
другое дело, что слышать это начинаешь, когда долго поживешь с приличным вертаком, и на начальном этапе ознакомления это наверное не самый важный показатель.

Кстати_однажды столкнулся с проблемой переделки хорошего пассикового вертака с 60 на 50 Гц.
В роликах тупо пересчитываешь передаточные отношения-и все совпадает.
А в пассике-хрен там!Двигатель живет своей жизнью-а диск своей.

А в пассиковом приводе в передаточном отношении участвует пассик.Вернее его толщина.(средняя линия толщины пассика).

Вопрос пока еще открыт.
Жду советов

(28-12-2012 14:20)element писал(а):  Да ничего ничем не страдает.Один "умный" сказал и за ним повторяют..... Поставьте рядом две одинаковые вертушки-и получите разный звук.И естественно-каждый тип привода звучит по разному,а если поставить ещё на разные подставки,то вообще мешанина(в смысле непонятно что и как звучит)будет.Советовать ничего не могу.Не имеет смысла.Сколько людей,столько и мнений.

Вот это правильно что нечего не страдает,сам три раза хотел избавится Торенса и купить Ленко,когда очередной раз включал Ленко и опускал тонарм на пластинку то было такое впечатление что где то работает тепловоз,и это я заметил не только у себя дома в системе,а был у товарища а он себе менял плинт и танарм на Ленке,и вот сижу у него слушаю и слышу из далека этот гул а когда подымаешь тонарм то есть когда музыка не играет то лёгкий гул уходит,он его и не замечал пока я ему не сказал вот так,а динамика есть и на пасиках

(28-12-2012 11:03)Листобой писал(а):  Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

а чем дюал 1219 или 1229 хуже? диск тяжелее, детонация немного ниже (тонарм в расчет нет берем)

(28-12-2012 11:03)Листобой писал(а):  Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

Сам не сравнивал, но читал несколько мнений, что 50-й Эллак звучит лучше 75-й Ленки. Сравнивал с пассиковой вертушкой за 1500 баксов. Эллак по звуку мне понравился больше. И это с картриджом на порядок уступающим тому, что стоял на пассиковой вертушке.
И ничего ремонтировать не нужно. А шеллы у него - вообще пестня - с регулировочным винтом доля точной установки иглы по шаблону. И имеется встроенный шаблон - башенка на шасси вертушки с заострённым кончиком расположенным точно под иглай картриджа при правильно выставленном выносе иглы.

Единственное на что следует обратить внимание при покупке - это на то, чтобы на Эллаке был установлен высокопрецизионный малошумящий фирменный эллаковский движок Papst

400 баксов вполне хватит на вертушку и весьма неплохой картридж.
Я бы поступил именно так. Благо даже на этом форуме предложения есть.
ИМХО.

---

(01-01-2013 16:09)sergeich писал(а):  

(28-12-2012 11:03)Листобой писал(а):  Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

а чем дюал 1219 или 1229 хуже? диск тяжелее, детонация немного ниже (тонарм в расчет нет берем)

Там диск меньше в диаметре, да и не намного тяжелее.
А детонация у Дюали паожалуй даже больше, а не меньше. Какраз-то из-за меньшего диаметра окружности касания ролика к диску проигрывателя.

И Дюаль 1229 вообще не конает.

Может кто знает, где можно купить внешний пассик?
На подобии этого

http://hitech-online.ru/bank/articles/56931.jpg

(01-01-2013 16:24)Audio Fanat писал(а):  

(28-12-2012 11:03)Листобой писал(а):  Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

Сам не сравнивал, но читал несколько мнений, что 50-й Эллак звучит лучше 75-й Ленки. Сравнивал с пассиковой вертушкой за 1500 баксов. Эллак по звуку мне понравился больше. И это с картриджом на порядок уступающим тому, что стоял на пассиковой вертушке.
И ничего ремонтировать не нужно. А шеллы у него - вообще пестня - с регулировочным винтом доля точной установки иглы по шаблону. И имеется встроенный шаблон - башенка на шасси вертушки с заострённым кончиком расположенным точно под иглай картриджа при правильно выставленном выносе иглы.

Единственное на что следует обратить внимание при покупке - это на то, чтобы на Эллаке был установлен высокопрецизионный малошумящий фирменный эллаковский движок Papst

400 баксов вполне хватит на вертушку и весьма неплохой картридж.
Я бы поступил именно так. Благо даже на этом форуме предложения есть.
ИМХО.

---

(01-01-2013 16:09)sergeich писал(а):  

(28-12-2012 11:03)Листобой писал(а):  Elac Miracord 50H.

и по цене - в 2 раза меньше твоего потолка.

а чем дюал 1219 или 1229 хуже? диск тяжелее, детонация немного ниже (тонарм в расчет нет берем)

Там диск меньше в диаметре, да и не намного тяжелее.
А детонация у Дюали паожалуй даже больше, а не меньше. Какраз-то из-за меньшего диаметра окружности касания ролика к диску проигрывателя.

И Дюаль 1229 вообще не конает.

У 1219 и 1229 диск стандартного размера,это у 1019 меньше по диаметру.

(01-01-2013 16:49)schutze писал(а):  У 1219 и 1229 диск стандартного размера,это у 1019 меньше по диаметру.

Я когда выбирал себе вертушку смотрел их у продавца kolos.
У Elak 50H диск имеет диаметр 300 мм, а Dual 1219 - 250 мм.
Может ум 1019 ещё меньше - 200 мм ?