Возник такой вопрос ...
Был у меня лет десять назад двух касетный магнитофон, и для перезаписи с касеты на касету было два режима: обычный и ускореный, причём на ускореном обе касеты перематывались раза в два бысстрее обычной скорости, но качество ускоренной перезаписи уступало обычной.
Возникла такая идея: если писать с АЦП на ленту (скажем на туже Свему), но в АЦП замедлить возпроизведение фонограмы в два раза и при етоп производить запись на 9,52 см/с, а прослушивать потом эту запись на 19,05 см/с (ну или писать на 19,05 см/с а воспроизводить на 38,1 см/с), будет ли такая запись отличаться от обычной ?
Тоесть - играет ли роль, то какой промежуток времени будет проходить через головку записи 1см ленты ?

(29-12-2012 22:34)ARTTeam писал(а):  Возник такой вопрос ...
Был у меня лет десять назад двух касетный магнитофон, и для перезаписи с касеты на касету было два режима: обычный и ускореный, причём на ускореном обе касеты перематывались раза в два бысстрее обычной скорости, но качество ускоренной перезаписи уступало обычной.
Возникла такая идея: если писать с АЦП на ленту (скажем на туже Свему), но в АЦП замедлить возпроизведение фонограмы в два раза и при етоп производить запись на 9,52 см/с, а прослушивать потом эту запись на 19,05 см/с (ну или писать на 19,05 см/с а воспроизводить на 38,1 см/с), будет ли такая запись отличаться от обычной ?
Тоесть - играет ли роль, то какой промежуток времени будет проходить через головку записи 1см ленты ?

Незачем. Т.к. ухудшение качества записи происходило из-за того, что высокие на большей скорости записаться не могли ввиду не безграцичной полосе пропускания усилителя записи и воспроизведения.
В случае замедленной записи пострадают низкие частоты.
Кроме того прийдеться поразвлекаться с коррекцией...

В общем с сего роя толку не будет. Не заморачивайся.
Хочешь повеселиться - лутше сделай в двухкассетнике штатной скорсоть 9,53.... От этого толк будет.

(29-12-2012 22:34)ARTTeam писал(а):  производить запись на 9,52 см/с, а прослушивать потом эту запись на 19,05 см/с (ну или писать на 19,05 см/с а воспроизводить на 38,1 см/с), будет ли такая запись отличаться от обычной ?

По НЧ будет явный завал.
Может лучше производить запись на 38,1 см/с и не мучатся?

(30-12-2012 23:58)vtc писал(а):  лутше сделай в двухкассетнике штатной скорсоть 9,53.... От этого толк будет.

100% для записи с винила очень хороший вариант, даже слегка уставшие кассеты пойдут.

Да я касетами не занимаюсь, такое на бабиннике хотел попробовать ..., думал если лента больше времени проходит по ГЗ то лучше пропишеться.


С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ДРУЗЬЯ !!! ПУСКАЙ 2013 ГОД ДОБАВИТ БОЛЬШЕ ТЁПЛОЙ МУЗЫКИ В НАШИ СЕРДЦА

Появилась мысль поставить студийные головы с СТМ, будьте добры проясните:

Тонкости установки этих голов в карманы (сколько времени нужно упражнятся с напилиником),

а также:

Что нужно дорабатывать или отстраивать в усилителях записи для корректной работы СТМ голов ?

Зарание благодарен

(09-01-2013 14:07)ARTTeam писал(а):  Появилась мысль поставить студийные головы с СТМ, будьте добры проясните:

Тонкости установки этих голов в карманы (сколько времени нужно упражнятся с напилиником),

а также:

Что нужно дорабатывать или отстраивать в усилителях записи для корректной работы СТМ голов ?

Зарание благодарен

А зачем? Если есть родные головки двухдорожечные для Олимпов?
Они же и являються лутшими для этого магнитофона....
Если есть СТМ - то почему бы не пользоваться всем магнитофоном СТМ, а не так извращаться?

Поставить от стм можно, но больно мороки много
Не рекомендую без соответсвующего опыта

(10-01-2013 00:46)Konica писал(а):  Поставить от стм можно, но больно мороки много
Не рекомендую без соответсвующего опыта

А какой плюс от этого будет? Если у ТС уже стоят стеклоферритовые на 2 дороги?

Ну на сколько я понимаю головки от СТМ должны прописывать ленту на порядок лучше стекла, да и звук должен быль приятнее, мягче, особенно на 38 ск.

Пермаллой звучит приятнее стекла, звук просто абалденный
Со стеклом конечно всё проще
И поставить и живучее более

Такие карманы нужно точить для СТМ голов ?
   

(10-01-2013 01:16)ARTTeam писал(а):  Такие карманы нужно точить для СТМ голов ?

Я использовал такие же, от Олимпа

Из личного опыта, стеклоферритовые 2х дорождечные головы не в состоянии были полностью прописать толстую ленту (SM911), в отличии от пермаллоя от STM.
Советский стеклоферрит для бытовых целей да, но в студийных нет.

(10-01-2013 01:18)Konstantin740iL писал(а):  Из личного опыта, стеклоферритовые 2х дорождечные головы не в состоянии были полностью прописать толстую ленту (SM911), в отличии от пермаллоя от STM.
Советский стеклоферрит для бытовых целей да, но в студийных нет.

А как е у меня на 005 с пермаллоем на 4 дорожки 4620 прописывалась тогда?
Вот с ОРВО тип 106 - пермаллой не справился, а вот стеклоферрит на ура....
Причем все равно проблема была больше со стиранием.

А так - подмагничивание на студийных лентах просто несколько другое.... Его надо бы подстроить. А еще лутше вывести на регулятор уровня записи с микрофона....и строить на каждую ленту. Тем более что это делаеться за 15-20 секунд...

(10-01-2013 01:25)vtc писал(а):  А как е у меня на 005 с пермаллоем на 4 дорожки 4620 прописывалась тогда?
Вот с ОРВО тип 106 - пермаллой не справился, а вот стеклоферрит на ура....
Причем все равно проблема была больше со стиранием.

А так - подмагничивание на студийных лентах просто несколько другое.... Его надо бы подстроить. А еще лутше вывести на регулятор уровня записи с микрофона....и строить на каждую ленту. Тем более что это делаеться за 15-20 секунд...

Для этой Орво надо прижатие более сильное, чем у олимпов тем более с пермаллоем.
А где стоял стеклоферрит, точнее на чем?

Олимп 005й кстати если сделать ему натяжение ленты такое как в А700, что бы лента хорошо прижималась к головкам то он без проблем пишет 911ю.

(10-01-2013 01:30)Konstantin740iL писал(а):  Для этой Орво надо прижатие более сильное, чем у олимпов тем более с пермаллоем.
А где стоял стеклоферрит, точнее на чем?

Олимп 004, Электроника 003. И натяжение там настроено действительно чуть более сильное чем на 005...

(10-01-2013 01:30)Konstantin740iL писал(а):  Олимп 005й кстати если сделать ему натяжение ленты такое как в А700, что бы лента хорошо прижималась к головкам то он без проблем пишет 911ю.

У меня в основном были проблемы со стиранием этой ленты....
Увеличил питание ГСП - стало лутше, но все равно стирать пришлось дросселем.....

И еще после протяжки Орво 106 что у меня была на ЛПМ оставался какойто противный белый налет..... Что раздрожало несказанно... От 4620 - такого не было.....

А такой вопрос: блок голов с Олимпа 005 (пяти головочный) в Э004 станет ?
Расположения болтов крепления на столиках совпадает ?

(10-01-2013 12:41)vtc писал(а):  Олимп 004, Электроника 003. И натяжение там настроено действительно чуть более сильное чем на 005...

У меня два 005х были с очень слабым натяжением, то ли от старости пружины в механизме потеряли свои свойства и эти регуляторы ушли вверх от чего ослабло натяжение, то ли оно такое с завода, но как можно было такой косяк сделать, причем на обоих магнитофонах?
Хотя там косяков и без этого хватает.
Решил проблему, установив пружины такие как в А700 по силе растяжения, без тех регулировочных винтов растяжения пружины ну и выставил натяжение ленты на самой плате блока управления.

(10-01-2013 12:41)vtc писал(а):  У меня в основном были проблемы со стиранием этой ленты....
Увеличил питание ГСП - стало лутше, но все равно стирать пришлось дросселем.....

И еще после протяжки Орво 106 что у меня была на ЛПМ оставался какойто противный белый налет..... Что раздрожало несказанно... От 4620 - такого не было.....

У меня 106я нормально стиралась, но головка стирающая стояла на всю ширину ленты.

У меня этот налет тоже был, лента много лет лежала в сыром помещении, тот же эффект, правда то был скотч, не орво. На орво такого не помню, да и на свеме тоже.

(12-01-2013 06:07)ARTTeam писал(а):  А такой вопрос: блок голов с Олимпа 005 (пяти головочный) в Э004 станет ?
Расположения болтов крепления на столиках совпадает ?

Конечно, только уже саму пластиковую крышку голов не к чему будет крепить так, как на столе голов 005го нет уже отверстия для крепления этой крышки. Придется сверлить и нарезать резьбу.

Ребят,подскажите пожалуйста!У меня почему-то левый канал пишется раза в два тише правого!И как-то дубовасто немного записывает...Кто знает в чем может быть прикол?Думал электролиты,в итоге я их во всех платах заменил,кроме УВ и выходного усилителя (не добрался еще),но абсолютно ничего не изменилось Настройки все стоят заводские.
Еще вот задумываюсь над доработкой УВ и прочего что есть в статье "второе рождени э-004",что можете посоветовать?Стоит ли её вообще делать?
С уважением,Игорь.

(12-01-2013 22:59)igorilla писал(а):  Ребят,подскажите пожалуйста!У меня почему-то левый канал пишется раза в два тише правого!И как-то дубовасто немного записывает...Кто знает в чем может быть прикол?Думал электролиты,в итоге я их во всех платах заменил,кроме УВ и выходного усилителя (не добрался еще),но абсолютно ничего не изменилось Настройки все стоят заводские.

Значит пора тронуть заводские настройки....
Особенно если ленты, записанные на другом магнитофоне вопроизводяться нормально.....