Кстати о возне. Читал что некоторые виниловоды, некоторые тонармы на слух достраивают подшипники.

это не возня -это стандартная процедура ..возня это изготовление нового ролика ,запресовка подшипников бронзовых,ликвидация люфта в опорном подшипнике путем осаждения на валу ванадия или хрома,опыты с современными силиконо резиновыми материалами для полной ликвидации влияния 3-х кг движка на корпус-вот это возня

(25-01-2013 23:36)vladli писал(а):  

(25-01-2013 14:12)Audio Fanat писал(а):  

(25-01-2013 13:56)uncle A писал(а):  Замечательно! Это ж шоб музыку слушать а не на нубов ужос нагонять космической заточкой

Точно. Это шоб повторять рельеф канавки, а не болтаться в ней как чудо в проруби.

Я считаю что для того что бы иголка не болталась в канавке необходимо: игла должна быть исправна-не иметь износа и иметь не задубевший подвес...

Та не, вы не совсем правильно считаете. Шоб игла не болталась в канавке как чудо в проруби в первую очередь нужно чтобы её размеры соответствовали ширине канавки, тоесть - на 33/45 оборотос стерео, 33/45 оборотов моно, 78 оборотовы.
А потом уже, во вторую очередь всё то о чём вы написали.
А если приводить фотки моно-иглы на 78 оборотов в стерео канавке на 33 оборота, то ...

При всей плотности посадки головки в канавке и кантеливер должен быть супер податливым,а масса-не превышать необходимую,что-бы выбрать все загугулины канавки.В противном случае это плуг,который пашет свою ровную борозду,безусловно натыкаясь на препятствия в канавке выбранные резцом,но никак не повторяя их в нужной амплитуде.
Так вот мне каэца,нет?

(25-01-2013 21:12)vladli писал(а):  

(25-01-2013 21:06)element писал(а):  Нет,всего лишь стерео головка неадекватно играет моно пластинку.Хотя мириться можно и с этим.А действительно классныое моно звучание можно получить только при собранном тракте:моно голова/моно корректор/моно усилитель/одинокая АС.

Возможно это и так, но у многих процент моно пластинок состовляет не более 10%. блин щас картошка згорит!

А у некоторых-моно,-основная коллекция.И они не признают стерео,как муз.консервы.Я к таким не отношусь.

Тонарм в "распашке" тоже участвует, не только податливость.
В студенческие годы купил пластинку КИНО. Сразу покрутить не было возможности, да и времена были такие что купил и беги сразу.
Пластинка оказалась очень кривая с краю, и первые пару песен не проигрывались, иголка вылетала из канавки. А как записана пластинка мне нравилось. Это было на Арктуре, Акае, Проджекте РПМ5. И вот SМЕ309 отыграл этот край без единой проблемы

(26-01-2013 04:45)baheba писал(а):  При всей плотности посадки головки в канавке и кантеливер должен быть супер податливым,а масса-не превышать необходимую,что-бы выбрать все загугулины канавки.В противном случае это плуг,который пашет свою ровную борозду,безусловно натыкаясь на препятствия в канавке выбранные резцом,но никак не повторяя их в нужной амплитуде.
Так вот мне каэца,нет?

Реставрируя пластинки,которые куплены из разных источников,иногда попадаются такие экземпляры,которые уже не исправить никакой реставрацией.там видно участие в проигрывании данной пластинки (которая LP,33,3об.)иглы предназначенной для пластинок на 78об.(60-100мкр.)и при давлении (ориентировочно)более 8гр.Вот в таких случаях-дествительно плуг.

(26-01-2013 11:15)element писал(а):  А у некоторых-моно,-основная коллекция.И они не признают стерео,как муз.консервы.Я к таким не отношусь.

А что можно слушать в моно? Прото-поп и занудный джаз аля палка-палка-струна? Которые в норм состоянии ещё и днём с огнем не сыщешь.

А классика.Сколько шедевров,которые затем были передаланы(пересведены)в стерео с потерей аутентичности.

У Хендрикса есть МОНО.

Юрий,а при чём "у Хендрикса"? моно и стерео варианты релизов имеются почти у всех исполнителей,работавших в период от 60 до 70гг.А так же-некоторые варианты-Квадро этих же релизов,(которые были пересведены позже)

(26-01-2013 11:40)element писал(а):  Юрий,а при чём "у Хендрикса"? моно и стерео варианты релизов имеются почти у всех исполнителей,работавших в период от 60 до 70гг.А так же-некоторые варианты-Квадро этих же релизов,(которые были пересведены позже)

Так, вспомнилось то что первое впечатлило в моно.

(26-01-2013 11:24)element писал(а):  

(26-01-2013 04:45)baheba писал(а):  При всей плотности посадки головки в канавке и кантеливер должен быть супер податливым,а масса-не превышать необходимую,что-бы выбрать все загугулины канавки.В противном случае это плуг,который пашет свою ровную борозду,безусловно натыкаясь на препятствия в канавке выбранные резцом,но никак не повторяя их в нужной амплитуде.
Так вот мне каэца,нет?

Реставрируя пластинки,которые куплены из разных источников,иногда попадаются такие экземпляры,которые уже не исправить никакой реставрацией.там видно участие в проигрывании данной пластинки (которая LP,33,3об.)иглы предназначенной для пластинок на 78об.(60-100мкр.)и при давлении (ориентировочно)более 8гр.Вот в таких случаях-дествительно плуг.

Реставрируя пластинки - отсюда можно по подробней, какие дефекты можно реставрировать и как?

Ну реставрируют пластинки на предмет убирания щелчков(царапины и др.)

Иголкой под микроскопом наверное. За неделю до похмелья

Понял. А то я смотрю у Виталия прямо нанотехнологии и подумал может я что то пропустил, наука рванула далеко вперед.

(26-01-2013 12:27)element писал(а):  Ну реставрируют пластинки на предмет убирания щелчков(царапины и др.)

Пора уже и корректор вспомнить, а то всё вертушки, тонармы, головки, пластинки.

(26-01-2013 11:25)Гаруспик писал(а):  

(26-01-2013 11:15)element писал(а):  А у некоторых-моно,-основная коллекция.И они не признают стерео,как муз.консервы.Я к таким не отношусь.

А что можно слушать в моно? Прото-поп и занудный джаз аля палка-палка-струна? Которые в норм состоянии ещё и днём с огнем не сыщешь.

У Вас что две пластинки МОНО? Ну и обобщение...

Скажу Вам, тогда по секрету, что по гос. и международным стандартам любая стереопластинка записана так, что ее прослушивание допускается не только в моносистеме, но и в стереосистеме в одном канале...

(26-01-2013 12:27)element писал(а):  Ну реставрируют пластинки на предмет убирания щелчков(царапины и др.)

это да, но если по плите прошлась корундовая игла, то ей уже гаплык. Не реабилитировать.