вспышкой нельзя - и далековато... Думалось что-то типа 85-ки , но вот какая линза должна быть? (для проработки ну пускай не каждого, но хотя б на центральном плане). Ну можно еще автофокус обдурить таймером да попробовать многофокусный режим (так сразу почти точно что не возьмет)

(25-02-2009 14:10)VST14 link писал(а):вспышкой нельзя - и далековато... Думалось что-то типа 85-ки , но вот какая линза должна быть? (для проработки ну пускай не каждого, но хотя б на центральном плане). Ну можно еще автофокус обдурить таймером да попробовать многофокусный режим (так сразу почти точно что не возьмет)

Без вспышки - только штатив (если с ним пустят).
Для общего плана - рыбий глаз и/или 24мм, на худший случай - 28 мм.
На переднем плане - 85-105 мм.
Детали - от 135 и выше.
Светосила как можно больше для всех линз.
Автофокус дурится только ручным режимом съемки - на корпусе камеры и/или объективе! Таймер вообще не при делах! И мультифокус тут при чем? Вручную надо наводиться при каждом кадре - по нужному объекту.
Вот пример съемки со вспышкой, но с руки и с ручным фокусом - как не старался, в резкость не попал:

Не - я имею ввиду как раз дурилово мультифокуса на автомате. При таких условиях он точно ничего не словит и просто нельзя будет "нажать на курок" Я обычно "дурю" 2сек таймером (при мультифокусе) и идет хоть какой-то кадр (тк без таймера просто отказываеться фоткать). Вручную наводить на 100 чел слегка нереально Хотя если пару засечь - может и начнет фоткать, но обычно это долго начинаеться...
А рыбий глаз как поведет себя в такой ситуации? (для общ фона? )

(25-02-2009 14:22)VST14 link писал(а):Не - я имею ввиду как раз дурилово мультифокуса на автомате. При таких условиях он точно ничего не словит и просто нельзя будет \"нажать на курок\" Я обычно \"дурю\" 2сек таймером (при мультифокусе) и идет хоть какой-то кадр (тк без таймера просто отказываеться фоткать). Вручную наводить на 100 чел слегка нереально Хотя если пару засечь - может и начнет фоткать, но обычно это долго начинаеться...
А рыбий глаз как поведет себя в такой ситуации? (для общ фона? )

100 человек можно снять только с достатчной глубиной резкости - т.е. нужно прикрутить диафрагму. Лучше опытным путем, на месте.
Но опять - без вспышки - только с длинной выдержкой и на штативе.
Рыбий глаз даёт, ясное дело, большую глубину резкости. Но особых деталей быть не может - только средний формат с короткой линзой.

Пасиба - попробуем.
Поединично впринципе и мой справляеться, но толпу конечно размывает... (фото). Что тоже пригодиться - пару фоток только с подружкой сделать.

Типичный пример большой глубины резкости:

И малой:

(25-02-2009 14:35)AlexCherny link писал(а):И малой:

Вот и у меня малая глубина, правда в режиме "почти макро" хорошее размытие можно с любым стеклом сделать


Здесь фокусное 40мм, дырка 5,5 (штатник олипуса 510)

(25-02-2009 14:44)Serega link писал(а):Вот и у меня малая глубина, правда в режиме \"почти макро\" хорошее размытие можно с любым стеклом сделать

Сомневаюсь, что на 24 мм можно такое сделать

(25-02-2009 14:45)AlexCherny link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4373.msg164705#msg164705 date=1235562246]
Вот и у меня малая глубина, правда в режиме \"почти макро\" хорошее размытие можно с любым стеклом сделать

Сомневаюсь, что на 24 мм можно такое сделать
[/quote]

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg162841 - ну вот сделано на 35мм, правда надо бы отсканировать, а то плохо видно фокус - не фокус. Цифромыло живёт своей жизнью и не обращает на мои уговоры никакого внимания...

(25-02-2009 14:49)Serega link писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg162841 - ну вот сделано на 35мм, правда надо бы отсканировать, а то плохо видно фокус - не фокус. Цифромыло живёт своей жизнью и не обращает на мои уговоры никакого внимания...

Это фикс? Какая была диафрагма? что за линза вообще?

(25-02-2009 14:52)AlexCherny link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4373.msg164718#msg164718 date=1235562599]
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg162841 - ну вот сделано на 35мм, правда надо бы отсканировать, а то плохо видно фокус - не фокус. Цифромыло живёт своей жизнью и не обращает на мои уговоры никакого внимания...

Это фикс? Какая была диафрагма? что за линза вообще?
[/quote]

Мир 24Н, дырка 2

(25-02-2009 15:03)Serega link писал(а):Мир 24Н, дырка 2

Что подтверждает общее правило.
Вот что-то похожее:

И вот:

...

Да, прикольно.
Вообще макро - отдельный разговор. Помню, когда-то летом одним около 2-х месяцев лазил над цветами, букашками и тд - так поперло

(25-02-2009 15:20)VST14 link писал(а):Да, прикольно.
Вообще макро - отдельный разговор. Помню, когда-то летом одним около 2-х месяцев лазил над цветами, букашками и тд - так поперло

Макро - это ещё и дополн.расходы - спецвспышка, отражатели, подставки, оптика...

Кацивели

Разное из старых сканов.

Киевское море