(13-03-2013 11:27)Nemo писал(а):  ВС-ки вцілому сподобались.

Nemo позже отпишусь, Ваш пост требует вдумчивого ответа.

---

(13-03-2013 16:32)dimoha.k68 писал(а):  Вот надёргал немного из старого "Амфитона". Кто-то вынес на улицу...?

Некоторые, темно зеленые похожи с виду на МТ-ки, - если у них выводы посеребряные

(13-03-2013 17:17)serg6677 писал(а):  Спасибо за советы. вернул назад только 6шт SMD через которые непосредственно проходит аудио сигнал, в обратной связи и цепях смещения оставил. Стало получше наверное так как до того если учитывать небольшое смещение тонального баланса вносимого шнуром. Пока оставляю так. Менять SMD надо но на что?

Тяжело найти баланс с таким количеством переменных,когда всё зависит от всего.Может ещё рано подбирать резисторы?
Микросхему Вы используете,как только преобразователь i/u,или и буферный каскад на ней?
Из множества опробованных оу в качестве i/u остановился на ad823
lm4562-неплохое тембральное разрешение,но микродинамика,как у транзисторного усилителя с очень глубокой оос
opa627-плавно,мягко,красиво,но на быстрой,насыщенной музыке заметна плохая передача ритма
lme49720-чуть прозрачней lm4562,но синтетичней
5532(сигнетик)-тембральное разрешение чуть ниже,чем у lm4562,но общая подача более комфортная,нивелирует некоторые недостатки плохих записей и тракта,посему универсальная
opa2604-тембральное разрешение слабое(у гитары две струны,у фортепиано две клавиши и т.д.)
ора2132-мощный однообразный бас,тембральное разрешение немного
лучше,чем у ора2604,создаёт эффект*вау*у некоторых любителей рока
ad8620-тонально сбалансированное звучание,но проявление трёхмерности пространства слабое.
При использовании любого из перечисленных оу в качестве буфера,звучание ухудшалось в разной степени.Наверное,100% ООС является для звука общим злом.
Личные выводы сделаны на основании прослушивания в своей системе.
Если можно,обозначьте схемотехнически Ваш вариант над которым сейчас работаете.
Удачи в исследованиях!

(13-03-2013 19:48)audin1970 писал(а):  Если можно,обозначьте схемотехнически Ваш вариант над которым сейчас работаете.
Удачи в исследованиях!

Стандартная схема преобразователь i/u + буфер на lme49720. До замены резисторов звук почти устраивал. вернул назад опять все стало на места. Убрал подпор на-17 22мкф музу правда совсем не разогретую еще немного лучше. Некоторый почти незаметный ореол синтетики наверное присутствует, но все это на порядок интереснее родного звука филипса 104, с которым иногда сравниваю как с отправной точкой.

Велику Ви роботу з операційниками провели)
Дійсно згодний, що 100% ЗЗ та й взагалі ЗЗ не надто бажаний в силу часу проходження сигналу різних частот і спотворень по цій причині.
Але, як без перетворення напруга/струм на операційнику мені не відомо...
На транзисторах не пробував, пробував на лампах - посередньо.
Я для себе знайшов МАС156 - багатий звуком і збалансований операційник.
Думаю, варті уваги і хороші радянські операційники в металі - були б в наявності, не полінувався і спробував)

Почитав тему і по приходу з роботи зняв кришку і попорівнював 49720 і 5532 (тепер уже з 1540Д на плеєрі, де раніше стояли 1540П).
По сукупності параметрів все таки перший сподобався більше.
Можливо, є певна синтетика, але яка її причина не відомо.
Може бути по причині СМД деталей, синенькі конденсатори - хороші, але далеко не найкращі. Жовтенькі, про які писав значно переграли синенькі)
Та й якщо просто переключати входи селектором - враження одне. А коли послухати певний час - інше.

От зараз слухаю Пінк Флойд. Звісно є притензії до синттичності і пискливості окраски. Але, певне з часом до такого трохи привикнеш, навіть через певний час стає менш напрягати.
А 5532 м"яко і добре, але замилено...

Согласен LME49720 сильно проясняет тракт и не факт что именно она есть источник небольшого синтетик звука. Нормальный ламповый выход слушать не приходилось, но хотелось бы сделать для себя выводы по этому вопросу. На японском сайте при твике маранца клона 104 используют по два прецезионных опера AD825. http://www.geocities.jp/tochey_2000/cdp17.html Интересно было бы послушать возможно они лучше всех перечисленных audin1970. Или в японии дефицит того что есть в украине Но где взять такие адаптеры на соплях впаивать не хочется. На 5532 слушать плохо записанные диски еще можно. На хорошо записанных они убивают звук. На 49720 наоборот плохие слушать невозможно.

Меня улыбнуло Еще один юный уже французкий твикователь 104 http://www.audiovintage.fr/?p=894 тупо меняет все кондеры какой получается звук мы уже знаем. А также выбрасывает 7030. И все ,фильтры ненужны реклок ненужен микросхемы opa2134 и все.Суперзвук гарантирован. И самое смешное подобный "переделанный" аппарат на ебее продавался аж за 550фунтов, http://www.ebay.co.uk/itm/modified-and-r...K:MEWAX:IT правда никто по моему не купил. Наши тогда настоящий hi-end lдолжны не менее 2000 стоить

(13-03-2013 22:40)serg6677 писал(а):  Но где взять такие адаптеры на соплях впаивать не хочется.

Самому сделать в том же Sprint Layout утюжным способом. На макетке гораздо нуднее всё это городить.
На подобие этих только вертикально.
Вот такой переходник на второй фото, легко можно сделать самому. http://www.octave-electronics.com/lcaudio/ad825.shtml
Не факт что 825-ые спасут ситуацию, вы сильно спешите с выводами...
Я очень долго слушал AD823-ие, в разных аппаратах, уже года 2 если не больше ни как не притулю их, (OPA-шки все сразу отбраковал) OPA134_2134_2604.
Пришлось в итоге и от неё отказаться, не годится она...

Принагідно потрапив ще один апарат - порівнюю з 104-м.
Так от, потрібно вдумливо і неспішно слухати по декілька треків, а то й по декілька днів.
Хоча додати, що не варто робити швидких і поспішних висновків і спішити щось змінювати!

(13-03-2013 23:09)Nemo писал(а):  Принагідно потрапив ще один апарат - порівнюю з 104-м.
Так от, потрібно вдумливо і неспішно слухати по декілька треків, а то й по декілька днів.
Хоча додати, що не варто робити швидких і поспішних висновків і спішити щось змінювати!

Это кто 100 или 200, так он однозначно лучше 104 если не дефектный.

Це Льове.
А 104 уже з двома трансами, ламповим клоком, конденсаторами сіменс і операційниками)
104-й по пару треках переграє.
Так, він проблемний.
Попросили глянути.
Ніколи не займався профілактикою
150-й здох, так і не поремонтував...
А цей дали або для ремонту, або для інших цілей.
Здається трохи почав читати.
Можливо хто на швидку руку поділиться силочками про профілактиці?

(13-03-2013 23:22)Nemo писал(а):  150-й здох, так і не поремонтував...

У меня 150-й сейчас на профилактике, втулки в шпиндельном двигателе раздолбаны и аппарат теряет дорожку.
Буду с одной делать 2 втулочки.

(13-03-2013 23:22)Nemo писал(а):  А цей дали або для ремонту, або для інших цілей.
Здається трохи почав читати.
Можливо хто на швидку руку поділиться силочками про профілактиці?

Стандартный вариант как и по филям для начала проверка земляных перемычек между верхним и нижним слоем. Проверка емкости конденсаторов поиск дефектных. Проверка для начала непропаев хотя бы визуальная на концентрические трещины. От этого 90% их неисправностей. Но думаю эти банальные вещи вы и сами знаете.

---

(13-03-2013 23:30)dimoha.k68 писал(а):  

(13-03-2013 23:22)Nemo писал(а):  150-й здох, так і не поремонтував...

У меня 150-й сейчас на профилактике, втулки в шпиндельном двигателе раздолбаны и аппарат теряет дорожку.
Буду с одной делать 2 втулочки.

У меня есть полностью CDM-2 со 150-го c полурабочим лазером могу помочь на взаимовыгодных условиях если интересует или если со втулками что то не выйдет. Мотор там нормальный.

Дякую, знатиму
Я свій привід від 150-го по запчастинах тут подарував в темі роздачі просто так, думав уже не пригодиться
Для початку все попропаюю і конденсатори.
Подивився вісь, люфт трохи є, але типу не критичний.

(13-03-2013 23:37)serg6677 писал(а):  У меня есть полностью CDM-2 со 150-го c полурабочим лазером могу помочь на взаимовыгодных условиях если интересует или если со втулками что то не выйдет. Мотор там нормальный.

Спасибо,
У меня есть полностью живой CDM2-й траспорт, но мы с клиентом договорились этот поднимать.

Власне, ще хочу додати щоб не забували слухати свою улюблену музику на своїх улюблених, твікнутих і не твікнутих програвачах)
Не зовсім в тему, але насмілюсь довести до відома - цієї суботи в будинку театру оперети джазовий фестиваль "Єдність", а в філармонії цікавий і не частий джазовий концертик
От тільки, на жаль, не впевнений, що вийде потрапити на якийсь з цих заходів...

Интересные решения по апгрейду ОУ :
http://www.newclassd.com/index.php?page=55
у китайцев подешевле http://www.ebay.com.au/itm/Valab-OP01-Di...460a074f95

(13-03-2013 23:54)Nemo писал(а):  Подивився вісь, люфт трохи є, але типу не критичний.

Люфт может вылезти боком в любой момент, на самом деле даже очень маленький всё равно нужно устранять, дальше только хуже будет особенно в начале диска.
Аппараты очень старые и к сожалению это явление неизбежно.

(13-03-2013 23:54)Nemo писал(а):  Дякую, знатиму
Я свій привід від 150-го по запчастинах тут подарував в темі роздачі просто так, думав уже не пригодиться
Для початку все попропаюю і конденсатори.
Подивився вісь, люфт трохи є, але типу не критичний.

По поводу 90% я не преувеличиваю. У меня не огромный опыт в обслуживании но с 10 разных филей поднимать приходилось в том числе 2 раза свои. Главное надо уяснить, если это возможно, лазили в него до вас или нет. И когда он последний раз работал. И может хозяин сам что-то там крутил. Если не заработает после пропайки и проверки сообщайте. Будем дальше думать немного опыта по этим аппаратам есть.

А по поводу CDM так я с колеги не дорого возьму готов поменяться на 1CD диск.

Самое ужасное что приходилось часто видеть, это когда люди не разобравшись доскональна в проблеме, сразу ЛЕЗУТ крутить ток лазера, в том аппарате что сейчас находится у меня аналогичный случай. Благо что не убили, потому что аппарат не успевает дорожку толком держать и быстро срывался.

Так, він уже запрацював після шивеління роз"ємів.
А до того спочатку не читав взагалі. Починав розкручувати і зупинявся...
Міряв напруги - все в нормі.
Покрутив резистори нічого не змінилось, спробував впаралель підчепляти електроліти, в результаті запаяв, поворушив роз"єми і він прочитав диск писаний.

після того лежить на місці, як на фото. Виключав і ключав - читає, не перестає.
Здається до мене в нього не лізли.
Парочку дисків можу Вам подарувати просто так)
От тільки у мене їх одиниці, в основному писаний лослес...
Хоча є пару десятків фірмових, але не надто широкий вибір.
Кумедно виходить, вінілу набереться в десятки разів більше, хоча слухаю його не часто

---

Точніше він запрацював після розбірки і почергового крутінн всього, але не після підкручування резисторів, які я зразу ж скрутив назад.
Виключав і включав з мережі, в тому числі тількищо - читає наче. певне контакт.

(14-03-2013 00:28)Nemo писал(а):  Так, він уже запрацював після шивеління роз"ємів.
А до того спочатку не читав взагалі. Починав розкручувати і зупинявся...
Міряв напруги - все в нормі.
Покрутив резистори нічого не змінилось, спробував впаралель підчепляти електроліти, в результаті запаяв, поворушив роз"єми і він прочитав диск писаний.

після того лежить на місці, як на фото. Виключав і ключав - читає, не перестає.
Здається до мене в нього не лізли.
Парочку дисків можу Вам подарувати просто так)
От тільки у мене їх одиниці, в основному писаний лослес...
Хоча є пару десятків фірмових, але не надто широкий вибір.
Кумедно виходить, вінілу набереться в десятки разів більше, хоча слухаю його не часто

---

Точніше він запрацював після розбірки і почергового крутінн всього, але не після підкручування резисторів, які я зразу ж скрутив назад.
Виключав і включав з мережі, в тому числі тількищо - читає наче. певне контакт.

Похоже что он очень долго лежал без дела, заснул. ?
Вот вы его и разбудили...

---

(14-03-2013 00:03)olen77 писал(а):  у китайцев подешевле http://www.ebay.com.au/itm/Valab-OP01-Di...460a074f95

Китайцы быстро соображают что надо делать, этого у них не отнять!!