Для порядка путём стандартизации. А иначе либо усилитель и акустика навернётся если кому-то придёт в голову 0,2 Ома делать, или 100Ватный усил выдаст сотню миливатт, если кто на килоом решит акустику выдать на гора.

а если, допустим установить стандарт на импенданс акустики - 4 Ом и исходя из этого усилители делать подходящей мощности!?

Так и делают. Только мутное это дело. Очень относительное. Потому как импеданс от частоты зависит, и есть очень критические значения. Да Вы посмотрите графики импедансов, их много, но сильно не расстраивайтесь - идеального ничего нет.

Ну,вроде стандарттные значения 4-8-16Ом,но импеданс штука частотозависимая, и акустика 4Ом на 1кГц никак не 4 и даже уже не 8 Ом.
Тут без 100грамм не разобраться

Доброго времени суток,граждане!
Вопрос у меня действительно по мелочам:имеется сидюк Yamaha-CDX-593 простаивает без дела по причине наличия другого CD-плеера,продать его за гроши вроде спешки нет,и вот мне стало интересно заиграет ли он через ЦАП,ну например Аркам delta box,транспорт вроде в нем не самый плохой KSS-213?

(15-03-2013 01:13)WestX писал(а):  Доброго времени суток,граждане!
Вопрос у меня действительно по мелочам:имеется сидюк Yamaha-CDX-593 простаивает без дела по причине наличия другого CD-плеера,продать его за гроши вроде спешки нет,и вот мне стало интересно заиграет ли он через ЦАП,ну например Аркам delta box,транспорт вроде в нем не самый плохой KSS-213?

Нет. Звук так и останется очень скромным. Ибо он таким рождается уже в цифре.

как бы понять-ЦАП предполагается нормальный,транспорт в наличии ,такой применяется в неплохих аппаратах ,например Аркам дива 92,93,т.е там он в состаянии давать нормальный сигнал на ЦАП,где познать эту теорию! Сув,Сергей!

Дело не в KSS213
Хороший транспорт это комплекс решений
И PickUp играет далеко не решающую роль
Иначе все было бы очень просто

хорошо,а какой транспорт можно назвать хорошим,если рассматривать в рамках CD-проигрователя или в отдельном корпусе?

Как правило в отдельном корпусе
То есть транспорт как законченное изделие

спасибо,слышал,что самые надежные CDM1,2,0 а вот с KSS-151,240 связываться не стоит.

Все ломается
Все перечисленные Вами транспорты кроме kss240
не выпускаются.
Поэтому если что придется искать с разборки
или вылавливать не немецком ebay по совсем негуманным ценам

интересно,а существует ли взаимозаменяемость,ну например абстрактно,есть у человека сидюк Denon -2560,навернулся 151,взял да заменил на 240

Kss 151 никак не меняется на Kss240

(15-03-2013 15:07)WestX писал(а):  ,навернулся 151,взял да заменил на 240

хотел бы я на это посмотреть
прежде, чем сообщать такое - уточнить не помешает!!!
KSS-240 и KSS-151 это абсолютно разные по устройству слежения пикапы
первый механика, а второй магнитный

---

(15-03-2013 15:07)WestX писал(а):  интересно,а существует ли взаимозаменяемость,ну например абстрактно

"...стал гайку откручивать - хлоп, и жопа отвалилась!"

господа ,ветераны,речь шла о вообще какой либо взаимозаменяемости и написано" абстрактно" ,ну то,что для примера взял неудачные варианты-согласен,речь шла существует-ли какая либо взаимозаменяемость!

Да некоторая взаимозаменяемость Pick Up присутствует

Подскажите, какой девайс лучше проигрывает audio cd - SONY NS930v или Marantz BD5004? Кто по части звука технологичней?

Кто может подсказать, насколько сильно может нагреваться цементный резистор?

(15-03-2013 21:37)vitaliy750i писал(а):  Подскажите, какой девайс лучше проигрывает audio cd - SONY NS930v или Marantz BD5004? Кто по части звука технологичней?

Думаю по части звука они примерно одного поля ягоды
Sony древний дешевый DVD
Marantz современный дешевый BlueRay