Это точно! jvoid(0);
Ты прав!

Вчера долго слушал CD-шник YAMAHA 1100. Сколько слушал разных аппаратов этой фирмы у всех звук зализанный, все тонкости как корова языком слизала. Но вот что не понятно. Такой дорогой аппарат на фоне очень многих, весу в нём мама не горюй, а играет точно так-же пенопластово... Звук вроде мясисто-басистый, а прислушаться сплошная каша. Инструменты в кучу свалены, обертона вырезаны... Кому медведь на ухо наступил можно и так слушать конечно. Проще сказать - слушать с внешним цапом как гарний транспорт разве что. Вопрос к слушавшим и возможно понявшим сие безобразие - в чём кайф собственно ?

Если это камень в огород продаваторов Ямах, то зря. А если Вы столько всего как я понял переслушали - напишите по сравнению с чем он хуже или лучше. А то у меня впечатление что Вы просто с продавцом в цене не сошлись....

В целом многие хвалят YAMAHA 1100.
Действительно напишите с чем Вы его сравнивали.... ?

Напишите в каком тракте слушали Ymaha. Я слушал Yamaha CDX-10000,5000,2020,1100,1110,900.

(04-03-2009 12:03)Digger747 link писал(а):Вчера долго слушал CD-шник YAMAHA 1100. Сколько слушал разных аппаратов этой фирмы у всех звук зализанный, все тонкости как корова языком слизала. Но вот что не понятно. Такой дорогой аппарат на фоне очень многих, весу в нём мама не горюй, а играет точно так-же пенопластово... Звук вроде мясисто-басистый, а прислушаться сплошная каша. Инструменты в кучу свалены, обертона вырезаны... Кому медведь на ухо наступил можно и так слушать конечно. Проще сказать - слушать с внешним цапом как гарний транспорт разве что. Вопрос к слушавшим и возможно понявшим сие безобразие - в чём кайф собственно ?

Это покупают в основном те, кому нравятся мотоциклы от ямахи. Простая инерция и зомбирование.

Автору поста или медведь на ухо наступил или система полное г....но.Такой же аппарат я привез около 2 лет назад-послушали его за это время не один десяток человек-недовольных не было-если придиратся-то он мягковат для любителей рока но каши там точно нет-очень неплохой вариант за свои деньги-человек из Сум,купивший его -в восторге.А летом в Триумфальной арке(могу ошибаться в названии-слишком много салонов посетили) в прямом сравнении Yamaha cdx 2020 не ударила в грязь рядом с Meridianom G08-это мнение не только мое с товарищем но и продавца салона,а Yamaha 10000 и 5000 конкурентов среди современного железа надо искать в категории за 5к$

У меня ДВД Ямаха-2700,перед покупкой гонял разные маранцы и прочие, конкурентов по воспроизведению музыки нет,если только намного дороже по цене.А вообще кто то и от ББК в диком восторге,поэтому никого не осуждаю (каждому свое).

Я счатсливый обладатель Ямахи CDX-1100 И я ей очень доволен!

(04-03-2009 23:22)VALERA 1965 link писал(а):Напишите в каком тракте слушали Ymaha. Я слушал Yamaha CDX-10000,5000,2020,1100,1110,900.

А можете сказать сильные отличия между звучанием? Например 10000 и 1100?
И 1110 и 1100 в какую сторону?

(04-03-2009 12:03)Digger747 link писал(а):Вчера долго слушал CD-шник YAMAHA 1100. Сколько слушал разных аппаратов этой фирмы у всех звук зализанный, все тонкости как корова языком слизала. Но вот что не понятно. Такой дорогой аппарат на фоне очень многих, весу в нём мама не горюй, а играет точно так-же пенопластово... Звук вроде мясисто-басистый, а прислушаться сплошная каша. Инструменты в кучу свалены, обертона вырезаны... Кому медведь на ухо наступил можно и так слушать конечно. Проще сказать - слушать с внешним цапом как гарний транспорт разве что. Вопрос к слушавшим и возможно понявшим сие безобразие - в чём кайф собственно ?

А с какими же сидюками Вы их его сравнивали, если Вам эта Ямаха показалась такой г..няной?
P.S. И какие сидюки Ямаховские Вы еще слушали, если не секрет?

Боюсь,что о звуке писать не умею,но ступенька такая:CDX1100,1110,2020/2000-эти два по предпочтению,5000,10000.Но ваш аппарат достойный.Просто приходит время,когда понимаешь,что пора бы продвигаться дальше.Хорошо,если есть время,усилия,друзья,которые помогут в этом разобраться

Некоторое время молчал, интересно было ответы послушать. Почти все высказались ЗА такой звук. Особенно порадовал аутор мессаджа упомянувшего "г...но". Спешу сообщить что медведь на ухо ему наступил и большинству любителей этого "замечательного" звука, видимо звук MP3 тоже нравится периодически. Не будем заострять внимание на конкретных музыкальных композициях, слизанность звука в данном проигрывателе присутствует на всех дисках без исключения. Так же не будем касаться качества аппаратуры, шнуров и т.п., всё как в лучших домах, просто делюсь своим наблюдением с общественностью. С чем сравнивалось скажу - с DENON на PCM53 и Marantz на TDA1541A, и ещё один внешний цап на Asahi Kasei. Уточнять модели и прочее не стану, ни к чему это. Так в чём же разница то оказалась.
На слух два ярких примера:
- не так звучит гитарная струна, не дышит, не тянется палец по струнной навивке;
- смычковые просто поют, гудят, но звука сцепа струны со смычком нет, виолончель вроде прячут под одеяло;
Т.е. - нет тонкостей. И рок тут ни при чём. В звуке нет резкости, атаки.
Мои знакомые тоже хвалят этот звук, как и большинство высказавшихся.
Ради интереса провёл эксперимент - в прикол проверяли со знакомыми от скольки КГц сверху кто слышит.
В общем товарищу, любителю слова "г...но" к доктору срочно или в ванную.
Все кто высказался ЗА этот звук не слышали в среднем больше 10 КГц (от 8-ми до 13 с натяжкой).
Высказавшиеся против были в основном музыкантами и слышали до 15-23 КГц.
Для эксперимента использовался ленточный ВЧ динамик воспроизводящий до 110 КГц !
Все высказавшиеся против ямахи заметили что звучание сравнивавшейся аппаратуры чуть более грязновато в деталях, но они есть, не срезаны.
Несколько человек с хорошим слухом просто отдали по этой причине предпочтение ямахе как в дань аналоговому звуку, но и они подчеркнули что сравниваемое звучало естественнее, правильнее что-ли.
Вот мне и стало интересно что скажут здесь. И уже после того как написал, понял, что ответят лишь слушавшие эту ямашку, и таких не много наберётся. Уж простите.

раз тема зашла за ямахи то тогда у меня вопрос:
Есть возможность приобрести сидюк ямаха CDX-600 или CDX-700 НО в обоих убитые головы, один не читает диски вообще, второй читает через раз и цокание слышно. Стоит ли с ними заморачиваться вообще, искать голову итд. (можно ли ее купить вообще кстати)?
П.С. все упираеться в бюджет и на нормальный агрегат денег нет, поэтому требования к сидюку соответственно.

(17-03-2009 14:48)VAL link писал(а):Если немного внимательнее читать форум

то можно заметить что указанный Вами топик был начат позже на неделю.

ТС явно гонит. Не являюсь фанатом Ямахи как таковой, но аппараты эти абсолютно не играют так, как описал ТС.

музыкальности 1100 яме не хватает (в сравнении с микромегой стейдж 5 и филипками), но по части деталей она им точно не уступает, а в четкости баса даже превосходит. какой-то ситетикой да отдает. имхо конечно

Так же слушал такой апппарат, с ТС согласен. Совершенно синтетичный звук, резкости и деталей не хватает. Внешне отлично выглядит.

(05-03-2009 02:56)moloh link писал(а):а Yamaha 10000 и 5000 конкурентов среди современного железа надо искать в категории за 5к$

Я бы так не горячился. Думаю, что СЕС 51 (плэйер) будет никак не хуже. А может, и лучше. Это уж кому как, зависит от вкусов. И стоит он НАМНОГО дешевле 5 000 амд.

нет, ну меня глючит, или опять "ахтунг, раулевщина!"?

внимательно прочитал посты ТС - откровенный псевдонаучный бред и гон.
алюс тяга к измерениям отягощенная тотальным непониманием "а чего меряем то?" (это про измерения "кто до скольки слышит")