Доброго времени суток.
Помогите определиться с выбором ресивера и АС.
Цель: свести воедино, подключив по HDMI медиаплеер dune hd tv-101, приставку XBOX 360, ноутбук (в качестве источника музыки), вывести со всего этого изображение на телевизор (по HDMI) и звук 5.1 на АС.

Отвечая на вопросы из FAQ:
1)текущая аудиосистема: radiotehnika s-50 + Radiotehnika У-101 и Edifier C2
2)какую музыку предпочитаете слушать? В основном рок, немного классики
3)какой бюджет планируете для покупки? 600-800 у.е.
4)размеры помещения для прослушки? 4*5 м

В вопросе совершенно плаваю, единственное решение из найденных на просторах интернета это yamaha YHT-296
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-v...mode=model

Проясните еще одну деталь: система ДК должна будет играть и музыку тоже? Или ресивер должен будет только отдавать стерео-звук нынешнему усилителю? Спрашиваю, потому что решение найденное вами справится лишь с кино, для музыки подобные «коробочные» решения практически неприменимы, разве что для создания музыкального фона. Да и в любом комплекте ресивер+АС за такие деньги никакой музыки не будет. Особенно по сравнению с вашим пусть и старым, но все-таки усилителем и вполне полнодиапазонными АС.

Хотелось бы и музыку пустить через акустику, подключенную к ресиверу. Дело в том, что усилитель радиотехника постепенно разваливается. Если для музыки данная yamaha абсолютно не подходит, но в фильмах и играх будет достаточно громко "бабахать и кричать", возможно стоит докупить б.у. усилитель под акустику радиотехника и пускать музыку на нее? Или второй вариант: на сколько нужно увеличить бюджет для хотя бы начальной "музыкальности" комплекта из ресивера и АС?

Раз нужна универсальная система, то весь ваш бюджет уйдет только на ресивер. Если готовы брать б/у, то сможете купить даже вполне «музыкальный» аппарат. Так что выхода два: либо покупать сразу неплохой ресивер (500-600у.е. за новый)и потом постепенно докупать необходимую акустику (нынешняя пойдет на фронт), либо... либо я, если честно особо никакого не вижу. Можно, конечно, купить что-то совсем бюджетное за 350-400$, а к нему б/у стерео усилитель, но в итоге вы все равно потратите те же 500-600$ только получите дополнительный (пардон) геморрой с коммутацией.
Я бы рекомендовал идти по первому пути, купив Pioneer VSX 827. Для рока - самое оно. И вашу акустику он «раскачает». Менять S-50 на какие-нибудь беззвучные крохотульки, ИМХО, смысла нет, тем более к их звуку вы привыкли, а новый усилитель придаст им драйва и детализации. Ну а дополнительную акустику будете покупать по мере возможности. Для кино вполне можно брать даже Sven - у них неплохое соотношение цены и качества. За 100-150$ купите центральный спикер и тыловую акустику, а потом за 150-200$ саб. Конечно, получается почти в два раза больше предполагаемого бюджета, но увы, если сэкономите - по сути выбросите деньги. Единственное, где можно немного сэкономить - это купив б/у ресивер из линеек последних лет.

Понятно, в принципе возможность увеличения бюджета есть. Еще такой вопрос: ресивер из комплекта yamaha YHT-296 (вероятно это он же сам по себе) имеет номинальную мощность на 1 канал 100 Вт (6 Ом, THD 0,9%), Pioneer VSX 827 - 130 Вт 1% THD, 6Ω. Я так понимаю, основные отличия это 30 Вт разница в мощности, 5.1 против 7.1, количество входов, интернет радио и эпловские плюшки в пионере? И насколько эта мощность эквивалентна "советским" Вт? Например на другом форуме мне написали насчет ресивера yamaha:

Цитата:нет там 100 Ватт при нормальном уровне искажений, реальная мощность при уровне искажений 0.06В - 50Вт на 1 кГц на фронтах. Вот на эту мощность и надо рассчитывать. А 100Вт - это голая реклама.

Ориентируйтесь на потребляемую мощность. Так как по сути все честно - в Ямахе 5 усилителей по 100ватт, только питать их под нагрузкой нечем (блок питания там ватт на 200 не больше). Чем мощнее БП (и, соответственно, тяжелее ресивер), тем большую реальную мощность вы получите при загрузке двух и более каналов. У Pioneer с питанием все в порядке (потребляет более 450ватт), он запросто сработается с полнодиапазонной акустикой и имеет запас по динамике, а Yamaha YHT-296 потянет только легкую сателлитную акустику на кинозвуке, где НЧ отрабатывает сабвуфер. К тому же в дешевых ресиверах, рассчитанных на непритязательного театрала (а не меломана), усилители собраны на дешевеньких микросхемах все-в-одном, в более дорогих моделях усилители дискретны, т.е. от цены зависит еще и качество компонентов.

А что можете сказать насчет Pioneer VSX-527-K? Насколько я понимаю, тот же ресивер, только 5.1, чуть меньше входов/выходов, и отличается процессор Texas Instruments AureusTM TMS320DA788/Texas Instruments AureusTM TMS320DA808 (я так понимаю, не критично). Потребляемая мощность вроде бы в норме (450 Вт против 520 у VSX 827, но и каналов 5, а не 7). И еще, столкнулся с различными мнениями в интернете, можно ли подключать S-50 с сопротивлением 8 Ом к усилителю 6 ОМ на выходе?

Лично я бы не рисковал, поскольку отличаться там может не только процессор, но и компоненты усилителей. 3, 4, 5-я линейки у Pioneer сугубо бюджетно-театральные, начиная с 8-й идут универсальные модели. Да и дополнительные каналы усиления лишними не будут - если надумаете сменить акустику на более современную, то сможете подключить фронтальные колонки по схеме bi-amping, когда одна колонка усиливается сразу двумя усилителями (раздельно ВЧ и НЧ звенья). Или же просто будете использовать расширенные звуковые схемы (6.1/7.1) - получите существенный прирост в эффектности и целостности звука в кино.

(30-03-2013 02:55)karabchevsky писал(а):  А что можете сказать насчет Pioneer VSX-527-K? Насколько я понимаю, тот же ресивер, только 5.1, чуть меньше входов/выходов, и отличается процессор Texas Instruments AureusTM TMS320DA788/Texas Instruments AureusTM TMS320DA808 (я так понимаю, не критично). Потребляемая мощность вроде бы в норме (450 Вт против 520 у VSX 827, но и каналов 5, а не 7). И еще, столкнулся с различными мнениями в интернете, можно ли подключать S-50 с сопротивлением 8 Ом к усилителю 6 ОМ на выходе?

527 это чисто мультимедийный аппарат и звук там такой же.
В ваши 20 квадратов и с учётом желания более менее качественно слушать музыку да ещё и с компа по HDMI нужно ресивер из предтоповых как минимум. А это гораздо выше вашего бюджета. По этому смотрите на средне бюджетные и обходите стороной нижние модели.

Понятно, значит надо покупать VSX 827.
Не понимаю только одного, как человек "не в теме" может по сайту Pioneer понять, что "527 это хилая мультимедия, а 827 уже поприличнее". Это я не знаю куда смотреть, или действительно Pioneer недоговаривает?

p.s. Нашел разницу, в заголовке описания 527 это "Самое классное iPod/iPhone/iPad дополнение", а 827 "Настоящий объемный звук домашнего кинотеатра":)

Никак. Подразумевается, что человек «не в теме» обратится к консультанту в ближайшем крупном салоне/магазине, который ему все объяснит, подключит, даст послушать, предложит услуги мастера по настройке, порекомендует аксессуары. В цивилизованном мире это именно так обычно и происходит. Ну а кто хочет сэкономить на оплате знаний и умений других людей - пусть разбирается сам, тратит свое время, ломает голову.
...
И да, с сопротивлением, не забивайте себе этим голову. 8ом - оптимальное сопротивление у АС. Все ресиверы рассчитаны на работу именно с 6-8емной нагрузкой.

(30-03-2013 13:20)karabchevsky писал(а):  Понятно, значит надо покупать VSX 827.
p.s. Нашел разницу, в заголовке описания 527 это "Самое классное iPod/iPhone/iPad дополнение", а 827 "Настоящий объемный звук домашнего кинотеатра":)

Не факт, что 827 по звуку далеко ушел от 527! Если по Ямахе недорогой смотреть лучше на RX-V473/573

Учитывая площадь помещения у ТС (20м²), обе эти Ямахи отпадают, даже у старшей БП всего на 280ватт. В рамках бюджета среди новых аппаратов альтернативы 827-му Pioneer я не вижу. Да и вообще среди бюджетых ресиверов Пионеры очень и очень достойно смотрятся, предлагая универсальные устройства по той же цене, по которой у конкурентов в основном одни маломощные мультимедийные погремушки.