Доброго дня всем!
Кто нить сравнивал такие вещи?
Из саундов серия SL-4se, SL-41, SL-3.1lux, SL-4lux !
Просьба дать свои отзывы что и чего больше понравилось!
Мне под музыку в первую очередь под рок, придаю большое значение звучанию на низах - почемуто плохо получается у больинства акустики!
В моем городе саундом никто не торгует тока под заказ а JBL есть. Информации по саундам нет вообще - да и сам призводитель ее скрывает - видимо есть причины!
На сайте кроме мутной ачх на которой ничего не видно информации полный ноль , к томуже фазик сзади а ставить надо под стену, может 10-15 сантиметров от стены!!!
Спасибо за отзывы!

Я слушал СС. Единичку, Двойку и Тройку. Форсадва года назад не было в линейке. Люксы не прослушал, так как устал.
Слушал на Пушкинской на их стандартном комплекте.
Честно, мне не очень понравилось. Басы тяжеловаты. Хотелось бы побольше прозрачности на СЧ. ВЧ - как по мне в норме.
Особенно не понравились Тройки. Хоть они и дороже.
Возможно, это ещё и проблема всего комплекта в целом.
Повторюсь, слушал на одном комплекте. Усь - Кракен. Источник, вроде Аркам, но утверждать не стану. Много воды с тех пор утекло.
За те деньги, которые всё это стоит, звук - твёрдая тройка.
Хотя отделка на все пять баллов.

Для самого было проблемой выбор АС из-за аналогичной ситуации с портом ФИ. Хотя у меня до задней стены расстояние поболе (35см).
Очень рекомендую послушать акустику ДАЛИ. Достаточно ровное звучание с всегда отменными ВЧ. Правда они, как правило, легковаты и не отличаются очень качественным корпусом... Экономия... Но головы там стоят хорошие. Линейка Blue (снятая с производства, но стоков хватит на всех) по цене соразмерна с СС.
Можешь послушать Инфинити Альфа. Довольно яркое и увлекающее звучание. Для рока, джаза, кино - в самый раз. Но на них в нашей стране установлены совершенно неприличные цены. Я провозил через границу (огородами!) из Москвы для друга. В результате на всём комплекте (Alpha 3, Alpha 2, Alpha Center) даже с учётом моей доставки разница составила порядка 200у.е. Было это, опять-таки, год назад. Но не думаю, что ситуация сильно изменилась.

Cпасибо за отзыв!
Я давненько присматриваюсь також к DALI 8008!
И хотя они на 300$ дороже здается мне это уже совсем другой уровень звука(в большей степени подходят для музыки)!
Тока вот пугает меня в них кривоватые низа - нижняя граница очень высока и подьем на мидбасе - похоже неправильно настроен фазоинвертор!
А получится ли самому перенастроить, да еще не покурочив
корпус это вопрос!
Хотел глянуть подробнее характеристики на сайте производителя но облом сайт чегото не грузится!
Случайно фирма не закрылась???

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ЕЩЕ ДАТЬ ОТЗЫВЫ О ПЕРЕЧИСЛЕННОЙ ВЫШЕ АККУСТИКЕ!!!!
Спасибо !!!

<a href="http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=4279" title="http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=4279" target="_blank">http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=4279</a> - это читали?
Судя по фазику - да, похоже, что он настроен немного выше чем нужно. Перенастройка сведется к удлиннению фазика. Это легко делается вставкой в фазик скрученного трубой листа ватмана (если, конечно, фазик не упрется в заднюю стенку или элементы фильтра).
Еще нюанс: у вас комната кокой площади? А то Vitos 5005-е в 18 метров очень не рекомендовал...
Может стоит обратить внимание на 5005 <a href="http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=935&tree_id=59" title="http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=935&tree_id=59" target="_blank">http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=935&tree_id=59</a>

Да, 8008 в комнате меньше чем 25квадратов...
Врагу не пожелаю!

Если комната около 15кв, то лучше брать 3003, но у них повышена направленность. Хотя, во всём остальном - очень не плохая акустика.
Или вообще полочники. Поверьте, хооршие полочники в комнате 12кв.м. дадут очень правильный басок. Для музыки - в самый раз.

Комната пока 15 м но есть и 25 в которой стоит дк такчто в любой момент ситуация может изменится и эта аккустика окажется в большой комнате!
Статья эта есть у меня в журнале в ней как раз то и написано что эту аккустику можна использовать в небольшом помещении!
Может я предвзят но не лежит душа к двухполосной аккустике!
Еще думал над более дорогим вариантом DYNAUDIO AUDIENCE 52 + два савбуфера свен 670 но чето это както все надо состыковывать и немного не то наверно!
Может я ошибаюсь?

Боюсь сабы свен совсем не улучшать бас dynaudio, а таклько его испортят

По сути , это сродни желанию поставить Шевроле Камарро на колёса от Белаза...
Для Динаудио приготовь сумму около 800у.е. за саб, да вот только зачем????
У меня комната не больше 15кв.м. и полочников без саба хватает более чем. Впрочем, если есть желание слушать бубнящую кашу - милости просим. Но зачем тогда покупать хорошую акустику? Можно просто прикупить колонки КЛИВЕР или Радиотехника типа АС90 и балдеть.
Всё, самоустраняюсь преисполненный правдного гнева и отвращения к идее с сабвуферами...

> Еще думал над более дорогим вариантом
> DYNAUDIO AUDIENCE 52 + два савбуфера свен 670

Порнография какая-то получится. Но в 15 метров 52-ых и без сабов хватило бы (но это смотря какую музыку слушать, и если вам бас аудиенцев сам по себе нравится), только здесь и на усилитель прийдется потратиться.

Что то я стал склонятся к дали 8008!
Всетаки должно быть достадочное качество за ихние деньги!
А вот корпус наверное придется курочить и ставить фазик большего диаметра(врядли удлинение даст достадочный эффект, к томуже как правило запаса по длине почти не бывает)!
Очень жаль что нельзя их услышать!
А вот аудиенсы 52 есть и я их послушаю - хоть какое то представление о звучании динаудио будет!
А ВАШЕ мнение дали сильно проигрывает динаудио(поскольку в цене большая разница)???
Снял на днях со стены ковер и был просто поражен насколько изменилось звучание по басу - бубнение пропало, низов стало меньше и они стали более упругими!
Теперь даже и не знаю - может не настолько мягкий ковер вешать? А то еще и новая аккустика будет гудеть на низах?

Плохо дело если они сняты с производства - в стоках всегда гонят сплошной брак!!!!
Как бы на какашку не на поротся! :(

Очень трудно сравнивать Дали с Динаудио. Это две различные философии. Если в моделях "Royal ***" Дали приближается к качеству ДА и возмоно даже превосходит его, то бюджетная серия Blue к которой относятся 8008 - просто другая история.
Вообще, я сам пользователь Дали и мне нравится их видение звука. Их идеология.
Очень эмоционально и вовлекающе. И в то же время без серьезного ущерба для качества звучания.
Но ДА, конечно, будет более серьёзно. Как правило за такой акустикой подтягиваются и другие компонеты тракта. Так что цеплять ДА к ресиверу, используя как источник ДВД - не менее цинично, чем подключать к нимв дополнение два саба.
В общем-то на Вашем месте я взял 8008 и с удовольствием слушал на низх рок. металл, старую добрую харду... И при желании с неменьшим удовольствием наслаждался Классикой, джазом и прочими изысками к которым Вы всё равно придёте, подарив Ваших "металлистов" местным пЫонерам на вырост...

Всё смешалось в доме Облонских...
Про металл - я немного заговорился и смешал две темы в одну.
Надеюсь, мне простят мою невнимательность. В остальном - всё остаётся в силе.
Респект.

> Их идеология. Очень эмоционально и вовлекающе. И
> в то же время без серьезного ущерба для качества
> звучания. Но ДА, конечно, будет более серьёзно.

Не согласен. У датчан ИМХО - сдержанный, прохладный звук.
У Дали с упором на комфорт - у Динов на динамику.

Хоть Аудиенсы и бюджетная серия, но по уровню повыше Блю.
Если Дали - то что-то из Тауэров-Эвиденс-Сюит будет ближе к Динам по уровню.

Yaroslav Yaroslav:
Не стоит путать эмоцинальность с яркостью. Во всяком случае я не склонен отождествлять эти понятия.
Просто слушая Дали - слушаешь непосредственно музыку.
А при ДА более аудиофильская акустика. С ней хооршо тестировать аппаратуру и вникать в качество записи.
Субъективное мнение, не более того.

> Просто слушая Дали - слушаешь непосредственно
> музыку. А при ДА более аудиофильская акустика. С
> ней хооршо тестировать аппаратуру и вникать в
> качество записи.

To Guru,

Я как постоянный пользователь Дали 505 могу только поддержать мнение Ярослава. Дали всетаки несколько уступают Динаудио, особенно в звучании на "низах". На счет звуков - и та и другая акустика достаточно детальна и позволяет выловить практически все не музыкальные звуки.

В форуме кто-то привел очень классное сравнение звука динаудио - рисует звуковую картину черно-белым карандашем (графика). Просто у кого-то графика не вызывает восторга...... а больше нравится импрессионизм....

Cheers

В общем-то именно это я и подразумевал. 8)
Если Вы читали мои посты, то в них было ясно написано, что сравнивать Дали с ДА неправильно. У дали лишь высшие линейки "Suite", "Royal" приближаются по точности к акустистике ДА. А вся их бюджетная серия - просто хорошие и громкие колонки. Как по мне - одни из лучших за свои деньги.
8)
Бла, Бла, Бла...

С Уважением и всё такое...

> Не стоит путать эмоцинальность с яркостью.

Под яркостью я понимаю некую резкость, взрывной характер - иногда освежает, иногда приводит к потере комфорта.
Эмоциональность для меня - способность исполнителя (пройдя через тракт) приковывать к себе внимание, увлечь своей актерской игрой, заставить сопереживать.