(16-04-2013 18:00)YURCO писал(а):  Мега-ферро-тест бай Юрко.
Пролог. В унылые весенние выходные от нечего делать и при наличии четырех разных дек пришла в мою нетрезвую голову светлая мысль наконец сделать потребительский тест многих известных нам кассет первой и более всего привычно-востребованной позиции – нормала – феррума - первого типа – называйте как хотите
Вы скажете: а зачем?
отвечу – ищу топы, ну и кто кого ж интересно …

Дека. Из четырех нормально работающих дек одна была моя – Sony TC-K515S (как раз приехала из Донецка после профилактики от Жени Чубаря, посему сомнений в ее адекватном для себя-нее состоянии не было ни капли), вот я и решил: чужие деки бомбить таким количеством кассет разного уровня и состояния даже при отсутствии их хозяев не корректно – мучаем слабенькую свою, но СВОЮ, тем паче что у нее полноформатно-достаточный механизм калибровки-записи, т.е. какого б уровня дека не была – выжмет, что сможет и из ленты-ширпотреба, и из топовой ленты также. Таким образом первичная тестовая дека - Sony TC-K515S.

Методика. В силу специфики системы настроек записи в вышеуказанной Соне для увеличения отдачи ленты на 15 кГц регулятор байаса нужно крутить против часовой, а на 400 Гц реклевел – по часовой (также сделано и на Айве 7000 – видать у них одна родословная , но не будем вдаваться в технические подробности дек), такой механизм регулировки исключал суммирование каких-либо цифровых замеров цифр-положений регуляторов…
Поясню: скажем калибровка по какой-то ленте декой определила байас на 3 балла (или положение на 3 часа – не важно), а реклевел на 5 баллов/часов = 8 баллов, суммируем баллы по каждой кассете – выводим результат - имеем рейтинг всех тестируемых кассет. Здесь не так, здесь пришлось прибегнуть к сбалансированию-взаимоисключению цифровых данных, т.е. отнимать значение одного показателя от другого и выводить общий балл. К тому же хотелось также по ходу проанализировать отдачу (чувствительность) ленты при как бы одинаковом входном сигнале (понимаю, что первичная регулировка байаса и левела в ходе калибровки изменяла характеристики подаваемого на ленту записываемого сигнала, но такая была принята мною неправильная методика тестирования).
Таким образом кроме цифрово-часовых уровней шкал байаса и левела также принимаем во внимание показатели уровня записанного материала в Дб согласно индикаторов Деки, скажем при зафиксированном для всех кассет положении уровня записи на 4-ке одна откалиброванная лента выйдет на +2, а другая на +4 – так я решил измерять отдачу-чувствительность конкретной ленты.
Определение базово-нулевой ленты. В качестве стартового понятного материала были выбраны три всем известных неплохих кассеты – , и конечно - на них и определялся «ноль». Пример: Сони – левел на 13 часов (возле регуляторов байаса и левела Деки только точки, цифр нет – потому была выбрана общепринятая методика циферблата – вместо цифрового показателя – положение регулятора на «столько-то часов», при этом для дальнейшего суммирования-вычитания числа после 12-ти принимались не как 1,2,3, а как 13,14,15 часов соответственно), байас на 6 часов (относительно, т.к. реально регуляторы крутятся от 7-ми до 17-ти часов), уровень записи в среднем пике достиг +4. Итак формула: -13 левела+6 байаса+4 Дб = -3 мною средневыдуманных балла, которые по проведению теста полностью себя оправдали
Басф ФЕ: -12+5+4=-3.
ТДК Д 90: -12+8+4=0 - и вот она стартовая всем известная кассета – никто не скажет, что не пишется или для своего уровня плохо пишется. Фундамент отсчета – получилось очень удобно – если до нуля, то лента ширпотребная (в хорошем смысле слова), голосовая, троллейбусная и т.д., если от нуля и выше – лента получше (понимаю, что на любителя методика, но я таковым и являюсь – чего намерял/насчитал, то и пишу ). Есть люди, которые найдут в «ширпотребных» лентах любимые вещи: Басф ФЕ, Денон ДХ1, Голд Стар ХД, Сони ЕФ – не смущайтесь – никто не говорит, что это все дерьмо, просто у них своя позиция в данном тесте и свое предназначение – ведь выпускали соответственно и Басф ФС и Денон ДХ3 и Голд Стар ХР и Сони классом повыше – значит эти «ширпотребные» ленты таки посредственные и на каждый день в любой мафон-патифон. Просто радовали они нас в те, скудные времена. Итак с методикой определились – тестируем 78 кассет первого типа ! Каждая кассета попадет в свою группу, потому общий список не даю …
Результаты по возрастанию:
Группа 1. «Полный капец или практически непригодны к записи»: , , , , ,, – сюда попали или практически неизвестные лица, или совсем старички, коим простительно, а может мне попали такие экземпляры – вот я и ошибся, но факт налицо – выдавить из них чего-либо на этой Деке не удалось, в своем большинстве не калибруются они по 15 КГц - и получается "долбиД", как я его называю - нету у кассеты потенциала по высоким частотам, хотя например Basf LH FS выдал шикарнейший басс, что говорит о серьезном уровне кассеты, просто время ее прошло…

...иХ просто нужно размаГнитить...

Группа 2. «Речевые, на каждый день кассеты широкого потребления»:
Smat SK (фото не сделал),
           
    =    
(по настройкам и визуальным данным ленты полностью совпадают),
            ,     ,                             .
Эти не особо обрадуют звуком, но попсятину отработают в силу своих возможностей

3-ья группа: Рекомендуемые кассеты. Дадут хороший звук":
ТДК Д (от 85 и до последних, все стабильно и приятно), Shiro HF (очень удивил, думал максимум ГС ХД стОит, а там видать ХР),                    
Sony HF-S (фото не нашлось, старенькая с зелеными полосками - 85-го года),
                   

Denon RD-Z (фото пока нет) и Toyota DF (фото пока нет)
                                       
   
Третья группа - это самая многочисленная группа и лучшая по соотношению цена/качество, хотя следующая тоже рядом

---

Теперь о топах (+2,5 - + 3,0 моих баллов): сюда попало не очень много кассет - много отсеялось в следующую супер-пупер группу ...
                           
такое впечатление, что тут собралось пару лент в разных корпусах - тдк-кенвуд-панасоник, разные макселлы: выступили очень похоже ...

---

итак, ТОПЫ, С БОЛЬШОЙ БУКВЫ (+ 4 - +5,5):
Maxell XlIS 94-95 euro (фото пока нет)
                                            [attachment=359736]
у каждой свой дух и закрыв глаза на предубеждения (типа как может УД 1 СД быть лучше ХЛ1 ??), я попытался каждую сверх феррумную кассету прочувствовать "до глубины души", описание дальше

чуть не забыл     )

Юра, спасибо !
очень интересно. не совсем правда понятно, зачем тестировались касеты непонятного происхождения, но дело то хозяйское
еще удивлен- Коника КX-I попала в группу "Рекомендуемые кассеты. Дадут хороший звук!"

всегда считал ее очень слабой кассетой (Слава за углом с дубинкой не стоит? :tease
но тест раззадорил.надо ее попробовать тогда)))

понимаешь, Виталик, среди непонятного происхождения тоже бывают интересные вещи, например, Тойота, Широ и Кассетон оказались весьма и весьма недурственны для своего непонятного уровня, да и сравнивать топы с топами скушно, на то ж и сравнилово ...
по КХ1 - это еще не совсем ОЕМ-ное г-но, может потому и лента там в общем неплохая
хотя при таком количестве и моем недостаточном в тестировании опыте я не исключаю ошибок - будем обсуждать - на то и собрались

Юра, а баллы попунктно полученные каждой кассетой сможешь выложить каким-то списком?
Потому что кроме как оценить перегрузочную способность каждой ленты лично я смысла в этом тесте не увидел, разве что для владельцев дек без калибровки вообще
Но может плохо методику прочитал ?

смогу, если нужно, конечно

Вот еще одно пополнение у меня.
Что за кассетка не понятно, ясно только что она хромовая.

Юрий, спасибо за тест, очень интересно было почитать. Но как увидел SKC GX в группе для речевых записей - удивился. Ну ни поверил бы что эта кассета настолько плоха, пока не присмотрелся и не увидел замененную плёнку на неизвестно от чего (ракорд торчит с двух сторон, цвет тёмный, и для 120 минут ну уж очень мало ленты. Не мог бы ты найти такую кассету в хорошем оригинальном состоянии и затестить её ещё раз?)
Кстати родная плёнка - ярко рыжая.

---

(17-04-2013 07:56)YURCO писал(а):  понимаешь, Виталик, среди непонятного происхождения тоже бывают интересные вещи, например, Тойота, Широ и Кассетон оказались весьма и весьма недурственны для своего непонятного уровня, да и сравнивать топы с топами скушно, на то ж и сравнилово ...
по КХ1 - это еще не совсем ОЕМ-ное г-но, может потому и лента там в общем неплохая
хотя при таком количестве и моем недостаточном в тестировании опыте я не исключаю ошибок - будем обсуждать - на то и собрались

Именно эта коника могла дать хороший результат так как производитель SNC, который очень хорошо себя зарекомендовал на рынке в своё время. А вот XR-1 - это да. Сам считаю её слабой кассетой с сухим звуком.

(17-04-2013 08:39)Slik писал(а):  Что за кассетка не понятно, ясно только что она хромовая.

Чем докажете?

(17-04-2013 09:54)RawaVlad писал(а):  Чем докажете?

Сейчас схожу куплю батарейки в фотик, телефоном плохие фотки получаются.

(17-04-2013 08:55)Eurod@ncer писал(а):  Юрий, спасибо за тест, очень интересно было почитать. Но как увидел SKC GX в группе для речевых записей - удивился. Ну ни поверил бы что эта кассета настолько плоха, пока не присмотрелся и не увидел замененную плёнку на неизвестно от чего (ракорд торчит с двух сторон, цвет тёмный, и для 120 минут ну уж очень мало ленты. Не мог бы ты найти такую кассету в хорошем оригинальном состоянии и затестить её ещё раз?)
Кстати родная плёнка - ярко рыжая.

в 120-ке пленка родная - просто ее осталась половина - маяк растянул ее и .. пришлось делать две кассеты, а в тесте участвовала не эта ЖХ, а новая 60-ка именно с рыжей пленкой... Никто не говорит, что она плохая, цитирую сам себя: "Есть люди, которые найдут в «ширпотребных» лентах любимые вещи: Басф ФЕ, Денон ДХ1, Голд Стар ХД, Сони ЕФ – не смущайтесь – никто не говорит, что это все дерьмо, просто у них своя позиция в данном тесте и свое предназначение – ведь выпускали соответственно и Басф ФС и Денон ДХ3 и Голд Стар ХР и Сони классом повыше – значит эти «ширпотребные» ленты таки посредственные и на каждый день в любой мафон-патифон. Просто радовали они нас в те, скудные времена.". Она крепкий середнячок, но звезд с неба не хватает - для этого есть АХ (правда у него тож не очень много звезд ).

(17-04-2013 10:00)Slik писал(а):  Сейчас схожу куплю батарейки в фотик, телефоном плохие фотки получаются.

Для чого? LowNoise видно.Що ще хочете показати.

(17-04-2013 10:21)RawaVlad писал(а):  Для чого? LowNoise видно.Що ще хочете показати.

Коробочка явно не родная.
С батарейками пока не получилось, хромовую кассету от нормала отличить могу
Для хрома на ней есть индикаторы, и дека ее определяет как хром.

(17-04-2013 10:21)RawaVlad писал(а):  

(17-04-2013 10:00)Slik писал(а):  Сейчас схожу куплю батарейки в фотик, телефоном плохие фотки получаются.

Для чого? LowNoise видно.Що ще хочете показати.

Я так понимаю, что нужна фотка сверху, что бы увидеть, "открыты" ли окна автоопределения для хрома. Корпус там универсальный (как у Игл), можно и металлическую ленту в него поставить...

---

упс, не успел...

(17-04-2013 10:30)Slik писал(а):  Коробочка явно не родная.

А вкладыш тем более.Потому и спросил,что он от I type.

Добрый день.
А можно узнать Denon DX 1 какого года выпуска и для какого рынка?
Я в такой упаковке никогда не видел !!!

если вопрос ко мне, то у меня на фото 85 год японский рынок, здесь все видно:
h ttp://vintagecassettes.com/denon/denon_files/jdenon85.htm

Спасибо за ответ.
Юрий с прошедшим Днем рождения
Желаю всего самого лучшего и самое главное пополнять коллекцию !!!