Расскажите чем Облигато не пошло к ВЧ и терпится на СЧ...?

У меня в фильтре стоят и clarity cap SA на вч и облигато в медном корпусе на сч.
И хрен бы я их отличил от k73-16, но тогда бы пацаны не поняли

(04-05-2013 18:24)PAlex писал(а):  Расскажите чем Облигато не пошло к ВЧ и терпится на СЧ...?

На СЧ терпится потому, что пока не решил чем заменить, а на ВЧ они просто никакие. Да, если сравнивать с электролитами, то, конечно, лучше. Уходит дискретность в ВЧ, да и звук по естественней, но ВЧ какие-то бестелесные, тарелка величиной с блюдце кажется...
Но не стоит так на этом заострять, за свои деньги - нормально. Просто на смену Обблигато пришли Мундорф серебро-золото в масле, а это уже совсем другая история...

А что после этих мундорфо-облигатов? В смысле какая ас?

(04-05-2013 19:07)Гаруспик писал(а):  А что после этих мундорфо-облигатов? В смысле какая ас?

Да сложно сказать уже какая
Я бы назвал это "Акустика по мотивам Davis Acoustics Cesar".
Именно "по мотивам" , так как кроме динамиков и основной части корпуса от оригинала ничего не осталось. Ибо сложно понять производителя который указывает минимальный объем для динамика 65 литров и лепит его в 45, или не рекомендует использовать динамик на частотах выше 3000Гц и в своей же конструкции режет его на 4000Гц и прочее, прочее, прочее...
В принципе построена совершенно другая АС с другим объемом нч секции, другими фильтрами, другими частотами срезов, другим фазиком, другими поглотителями и наполнителями. Естественно все мерялось, расчитывалось, проверялось и перепроверялось.
В результате получена АС с достаточно ровным импедансом 6,8 (мин 6,4 макс 10,2) , очень приличной АЧХ и безбашенным звуком. НО ОББЛИГАТО В СЧ ВСЕ РАВНО НАПРЯГАЕТ, пускай даже чисто психологически.

(02-05-2013 09:41)dope писал(а):  Емкость - 2.2мкФ, в оригинале был Bennic.
Есть ли проверенный вариант для этой ситуации, дабы впаять и забыть? Как вариант рассматриваються Auricap, Audyn cap plus или Mundorf Supreme.

Supreme
и он не ярковат - ярковаты с серебром/золотом в его сумму - лучший выбор

---

(04-05-2013 17:36)VZ писал(а):  В настоящее время подумываю попробовать ClarityCap SA с прошивкой ClarityCap MR. Никто не пробовал?
А может чего умного присоветуете...

В смысле шунтом МР? Думаю будет очень хорошо. Особенно если взять от 1 - 2 мкф. МР Удивительно нейтральные тихие кондеры с высоким разрешением.

---

(09-01-2013 15:16)e.s. писал(а):  Кто подскажет, какая серия в современных Рубиконах может пойти вместо блэкгейтов? Кто пробовал?
вот список
http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/alum...s_Eng.html

Единственная замена блэкгейтов - это пленка. Все электролиты близко не стоят

Добрый день, Виталий.
#683. Просто на смену Обблигато пришли Мундорф серебро-золото в масле, а это уже совсем другая история...
#685. НО ОББЛИГАТО В СЧ ВСЕ РАВНО НАПРЯГАЕТ, пускай даже чисто психологически.
Не понятка Виталь. Мундорф серебро-золото в масле уже стоят или нет?
Можно и пригласить было слухануть безбашенный звук. Извени за нескромное предложение.
С уважением, Геннадий.

(13-08-2013 16:16)best.audio писал(а):  Добрый день, Виталий.
#683. Просто на смену Обблигато пришли Мундорф серебро-золото в масле, а это уже совсем другая история...
#685. НО ОББЛИГАТО В СЧ ВСЕ РАВНО НАПРЯГАЕТ, пускай даже чисто психологически.
Не понятка Виталь. Мундорф серебро-золото в масле уже стоят или нет?
Можно и пригласить было слухануть безбашенный звук. Извени за нескромное предложение.
С уважением, Геннадий.

В пересчитанной схеме стоят и Солены в цепях Цобеля, и Облигатто с прошивкой Мундорф серебро/масло, и на ВЧ по 6,3 (4,7+1,5)мкф Мундорф серебро-золото/масло.
Заходи в субботу.

Кто реально с опытом в этом, подскажите.
Нужно набрать большую емкость в разделительном фильтре. примерно 200мкф. Неполярными это будут две трёхлировые банки, стоимостью больше чем сама АС Полюбому есть неплохие електолиты для таких емкостей, тем более что уровень акустики средний. Какие взять?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93829.html
По крайней мере, по сравнению с биполярным Бенником эти оказались значительно лучше. С продавцом никак не связан, просто делюсь опытом

(02-05-2013 18:16)dope писал(а):  Я опасаюсь что Supreme может быть ярковат в моих колонках и тембрально не насыщен,

Можете не опасаться, Суприм звучит очень открыто, а небольшая изначальная зернистость уходит после прогрева. С тембрами всё честно, дерево -дерево, медь -медь,сталь -сталь.

Цитата:Кто реально с опытом в этом, подскажите...

Вообще то вам и нужны неполярные электролиты, не путайте понятия. Берите на какие денег хватит, а если хотели чтобы кто нибудь более конкретно подсказал, то надо название акустики писать, если самопал, то динамиков, чтобы понять уровень и надобность мероприятия.

(30-05-2014 16:57)sergey.b писал(а):  Кто реально с опытом в этом, подскажите.
Нужно набрать большую емкость в разделительном фильтре. примерно 200мкф. Неполярными это будут две трёхлировые банки, стоимостью больше чем сама АС Полюбому есть неплохие електолиты для таких емкостей, тем более что уровень акустики средний. Какие взять?

Даже в СССР уж как экономили на ширпотребе, а электролиты в акустические фильтры не ставили. Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте.

Цитата:Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте.

Спорный вопрос. Хороший фирменный неполярный электролит будет лучше, но и значительно дороже. Все зависит куда это надо.

(31-05-2014 20:18)slyhach писал(а):  

Цитата:Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте.

Спорный вопрос. Хороший фирменный неполярный электролит будет лучше, но и значительно дороже. Все зависит куда это надо.

Не спорю, послушать стоит. Но собственный опыт говорит, что любой бумажный конденсатор лучше наилучшего электролита той же емкости.
А емкость здесь определяющая, фильтр, однако.
В питании или в катоде можно вместо 10 мкФ бумаги или пленки поставить электролит 1000 мкФ или больше с лучшим звуковым эффектом но здесь ведь четко обозначенная емкость.

(30-05-2014 19:19)AudioTomCat писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93829.html
По крайней мере, по сравнению с биполярным Бенником эти оказались значительно лучше. С продавцом никак не связан, просто делюсь опытом

так они же 35 вольтовые куда их в акустику ставить, и цена просто нереальная.

---

(31-05-2014 19:04)slyhach писал(а):  

Цитата:Кто реально с опытом в этом, подскажите...

Вообще то вам и нужны неполярные электролиты, не путайте понятия. Берите на какие денег хватит, а если хотели чтобы кто нибудь более конкретно подсказал, то надо название акустики писать, если самопал, то динамиков, чтобы понять уровень и надобность мероприятия.

ничего не путаю. Я хочу поставить обычные полярные електролиты, все равно это все временно.

Цитата:что любой бумажный конденсатор лучше наилучшего электролита той же емкости.

Нет, это не так, не любой. Электролиты в данном случае рассматриваем предназначенные для звука.

Цитата:но здесь ведь четко обозначенная емкость.

Валяются электролиты из акустики до 500у.е., правда номинал 4,7 мкф. В реальности 4,71 мкф., далеко не каждый бумажный и другие могут похвастаться такой точностью, был и сам удивлен.

Продублирую вопрос в этой ветке..
В схему надо включить параллельно 2 конденсатора. С направленностью одного все понятно, а вот с маленьким как быть...? Что скажет паяющая общественность, так соединять как на фото или "малыша" развернуть наоборот?

Нет там никакой связи между направлениеми надписей и направлением конденсатора. Проверял именно на этих. Так что...

Такого быть не может....направление в любом случае должно быть. В ФТ3 направление от нижней части надписи к верхней части.