(01-05-2013 08:15)Vetal 19893 писал(а):  Апатат продають за смішні гроші,але не хочеться потім через тиждень виставляти його на продажу,мене цікавить чи хватить його потужності 2Х45ват,8Ом щоб розкачати АС?.

Вообще стараюсь не писать того, о чем не знаю, но раз уж все молчат...
Этот маранц не слушал, но про маранцы в целом на форуме довольно негативное отношение, к томуже он винта... эээ , тьфу-ты старый! К тому же по смешной (подозрительной) цене...
Возьмите лучше нормальный провереный вариант - эти парадигмы слушал с НАДами - играют отлично!

Возьмите лучше нормальный проверенный вариант - эти парадигмы слушал с НАД - играют отлично!
Я ж об этом, Эта та таблетка которая Вам нужна .

Цитата:Вы пробовали - или так - поговорить. Я не буду выдумывать.

Если я так однозначно выражаюсь, значит пробовал
Рассказываю, то, что слышал. А ТС пущай сам решает.
352 НАД играет на свои деньги. не более..

(01-05-2013 12:47)tomash писал(а):  

Цитата:Вы пробовали - или так - поговорить. Я не буду выдумывать.

Если я так однозначно выражаюсь, значит пробовал
Рассказываю, то, что слышал. А ТС пущай сам решает.
352 НАД играет на свои деньги. не более..

tomash ,если Вам не понравился 352 это не значит что усилитель обязательно плохой. Это Вам и пытаются объяснить,включив его в розетку и слушать,это не тоже самое что озвучить(подобрать кабеля,плеер) вообщем запустить его до более-менее нормального уровня.
Я когда в Саунде 352,372 слушал то был в шоке,за что такое "Г" хвалят.

(30-04-2013 22:50)виртуоз писал(а):  Усилители НАД неплохие за свои деньги,но вот что лично мне в них не нравится, это искусственная подача середины и немного ярковатый верх.

А как это:"за свои деньги"?
Как Вы определяете-за какие деньги ещё можно мириться с искусственной подачей середины,а за какие уже нет?

(01-05-2013 17:21)audin1970 писал(а):  

(30-04-2013 22:50)виртуоз писал(а):  Усилители НАД неплохие за свои деньги,но вот что лично мне в них не нравится, это искусственная подача середины и немного ярковатый верх.

А как это:"за свои деньги"?
Как Вы определяете-за какие деньги ещё можно мириться с искусственной подачей середины,а за какие уже нет?

Я смотрю вы очень любите цитировать меня.
Если берется в расчет новодел, то по цене отталкиваемся от новодельных изделий.
В новоделе за свои деньги не плохой, потому что за эти же деньги в новоделе дела обстоят еще хуже. Мирится с чем то приходится всегда, так как идеала нет. Вот только с чем кому лучше мириться,каждый для себя выбирает сам.

(01-05-2013 17:21)audin1970 писал(а):  

(30-04-2013 22:50)виртуоз писал(а):  Усилители НАД неплохие за свои деньги,но вот что лично мне в них не нравится, это искусственная подача середины и немного ярковатый верх.

А как это:"за свои деньги"?
Как Вы определяете-за какие деньги ещё можно мириться с искусственной подачей середины,а за какие уже нет?

Не придирайтесь к словам,имелось ввиду:Своих денег однозначно стоит.
Обычный бюджетный усилитель.Как он может ещё играть с весом 7кг.

(01-05-2013 18:05)виртуоз писал(а):  Я смотрю вы очень любите цитировать меня.

Для меня весьма познавательны Ваши рассуждения о особенностях передачи сути музыкальных произведений и мастерства исполнителей.И естесственно,интересно сравнивать со своими впечатлениями от прослушивания конкретных аппаратов.
Для озвучивания указанных ТС жанров,интегральные усилители NAD на фоне "одноклассников", также считаю весьма подходящим вариантом.

.....................................

[quote='виртуоз' pid='1680293' dateline='1367425069']

Вы с ТС поделитесь своими знаниями в этой теме.

NADы,на мой взгляд,являются универсальными усилителями,способными при большой мощности без слышимых искажений контролировать даже акустику со сложным импендансом.Их звучание динамично,тембрально несколько упрощено,но главное-не утомительно,даже если запись, не очень качественная.Для озвученных жанров-самое то.

Купив NAD вы спасете от вымирания целую стаю белочек в вашей голове и нас от их нашествия

(09-05-2013 03:26)hold_on_tight писал(а):  Купив NAD вы спасете от вымирания целую стаю белочек в вашей голове и нас от их нашествия

C Вами согласен,но только какую именно линейку возьмет. И возьмет ли?
Это отдельный разговор.

Отвечу ТС по поводу Marantz 1090. Хороший усилитель с мягкой подачей звука, не утомляющий, хорошо отыгрывающий и рок и джаз.Конечно, он не совершенен, но для старта очень хорош,особенно если до 200 дол.По поводу Nad, тоже не плохой звук,до 300 дол, но совершенно другой и на любителя.Для меня НЭД, начинается с серии сильвер.

(09-05-2013 08:32)apr.kobra писал(а):  C Вами согласен,но только какую именно линейку возьмет. И возьмет ли?
Это отдельный разговор.

Учитывая восторг от картонной роскошной наполной ямахи прекрасного дизайна, думаю сначала будет маранц по вкусной цене, потом через пару дней огорчение ну, а дальше вы знаете...

---

(09-05-2013 08:49)alex0665 писал(а):  Отвечу ТС по поводу Marantz 1090. Хороший усилитель с мягкой подачей звука, не утомляющий, хорошо отыгрывающий и рок и джаз.Конечно, он не совершенен, но для старта очень хорош,особенно если до 200 дол.По поводу Nad, тоже не плохой звук,до 300 дол, но совершенно другой и на любителя.Для меня НЭД, начинается с серии сильвер.

Так у меня где-то на балконе валяется коробка-усилитель от Microlab PRO 3, он тоже отыграет и рок и джаз и даже дабстеп (!), вопрос только один, как отыграет

Цитата:Так у меня где-то на балконе валяется коробка-усилитель от Microlab PRO 3, он тоже отыграет и рок и джаз и даже дабстеп (!), вопрос только один, как отыграет

'hold_on_tight' pid , умничаете? Вы то хоть слушали этот марантц? Или просто потрындеть. Я пишу редко и всегда из собственного опыта.При цене до 200 дол очень хороший усилитель для старта, а может и нет.У меня товарищ слушает его до сих пор и менять не хочет, хотя мог легко взять себе Nad S300. Поэтому, если уже "стебетесь", то хоть не так примитивно.

Что-то у Вас с юмором туго совсем
Кстати ТС, могу предложить неплохой усилитель, пультовой... ну пыль разумеется протру, очень хорошо будет звучать с вашей ямахой

(09-05-2013 21:42)hold_on_tight писал(а):  Что-то у Вас с юмором туго совсем
Кстати ТС, могу предложить неплохой усилитель, пультовой... ну пыль разумеется протру, очень хорошо будет звучать с вашей ямахой

Дякую але зараз в мене стоять в кімнаті не Ямахи,а Paradigm Monitor 7v.6 і я цьому дуже радий
Ямахи стоять упаковані та чикають на нового власника

Опа, таки алилуя.
Я после праздников 9е буду слушать

(09-05-2013 23:16)Vetal 19893 писал(а):  

(09-05-2013 21:42)hold_on_tight писал(а):  Что-то у Вас с юмором туго совсем
Кстати ТС, могу предложить неплохой усилитель, пультовой... ну пыль разумеется протру, очень хорошо будет звучать с вашей ямахой

Дякую але зараз в мене стоять в кімнаті не Ямахи,а Paradigm Monitor 7v.6 і я цьому дуже радий
Ямахи стоять упаковані та чикають на нового власника

И как парадигмы?

(10-05-2013 00:41)tomash писал(а):  

(09-05-2013 23:16)Vetal 19893 писал(а):  

(09-05-2013 21:42)hold_on_tight писал(а):  Что-то у Вас с юмором туго совсем
Кстати ТС, могу предложить неплохой усилитель, пультовой... ну пыль разумеется протру, очень хорошо будет звучать с вашей ямахой

Дякую але зараз в мене стоять в кімнаті не Ямахи,а Paradigm Monitor 7v.6 і я цьому дуже радий
Ямахи стоять упаковані та чикають на нового власника

И как парадигмы?

Звучать якістніше,дуже подобаються ВЧ вони дуже чіткі аж шуршать,короче те що я хотів,Серединка теж більш детальніша та відкритіша ніж в ями,бас плотний хоча трошки важкуватий на мій слух нагадує мені звучання автомобільної акустики Pioneer(по басу).
Звучання емоційне та маштамне хоча щоб відчути весь їхній потенціал потрібно підібрати до них хороший підсилювач,поки що не було до чого підключити тому щоб провірити чи все гаразд,дальше не сміятися,підключив їх до муз.центру,а до нього підключив комп.Центр використав в ролі підсилювача.
Просто ресівер продав,а більше не було до чого підключити,а послухати хотілося.Коли прикуплю стереопідсилювач думаю буде ураган так як розміри їхніх динаміків і бас який вони видають аж не віриться що вони на таке здатні!.
Також помітив що АС вибаглива до якості композиції і до місця розташування.