реплика в догонку.
всем хороши мои новообретенные 840 (потихоньку "вкатываюсь" в них)
но вот я как то забыл про одну особенность "закрытых" наушников (а тем более это относиться к тем что с приставкой про )
а именно изоляцию от внешнего мира )))
уже пропустил кучу звонков за эти два дня )) в пору ставить на телефон световой индикатор. лол
таки надо будет еще что то открытое найти потом
(21-05-2013 18:40)poulk писал(а): ... вангую в ближайшем будущем тему по выбору усилка(цапа)
Если нужен компактный ЦАП, с отменным звуком, то от всей души рекомендую - Meridian Explorer. В активе, использование в дороге/путешествиях. А также оптический выход. Для меня же самое ценное, это превосходное звучание юнита.
All007
спасибо
но как раз особо компактный не нужен. т.к. будет стоять на столе и совсем мелкий быстро "запинается". что то средних размеров с неброским дизайном будет самый ок (знаю что надо выбирать что внутри, но снаружи тоже считаю должен быть порядок, страшные вещи хорошо работать не будут)
девайс нужен как цап +усилок для наушников, но также желательно что бы имел линейный выход и мог служить своебразным цапом+пред для настольной акустики.
(21-05-2013 14:30)poulk писал(а): итак удалось найти у нас две модели в наличии
BEYEDYNAMIC DT 770 PRO Edition (250 ом)
и SHURE SRH840
как эти две модели (если сравнивать) ?
и еще вопрос выше (стоит ли переплачивать за 940 ?)
п.с. ну и все же может кто то скажет хоть одно слово про хайфаймн 300 ?
хай-фай-мэны - это наушниковые Динаудио, жутко тупые, туда нужно вдувать мощи немеренно.
а приведенные Вами Байеры - высокоомные, со всеми вытекающими.
а свои Шуры 840 я легко раскачивал встроенным усем в Бэйбифэйс и айПодом.
да, полдня не посидишь в них. а что - надо?
(22-05-2013 13:27)poulk писал(а): реплика в догонку.
всем хороши мои новообретенные 840 (потихоньку "вкатываюсь" в них)
но вот я как то забыл про одну особенность "закрытых" наушников (а тем более это относиться к тем что с приставкой про )
а именно изоляцию от внешнего мира )))
уже пропустил кучу звонков за эти два дня )) в пору ставить на телефон световой индикатор. лол
таки надо будет еще что то открытое найти потом
я не слышу свой дверной звонок. особенно, если рок играет.
Цитата:да, полдня не посидишь в них. а что - надо?
ну как сказать " а надо" за компом провожу очень много времени. и после 840 слушать музыку с обычных колонок (тех что в наличии а не вообще) не особо хочется
пока 840 оч. радуют. тем более что они пока качаются встроенным риалтеком(слюни текут что будет с хорошим усилком и цапом)
одно немного напрягает. их комфорт. голова не маленькая и голова зажимается как тисками. надеюсь они подрастянутся в ближайшие дни (или я привыкну) а то придется вернуть.
кстати а можно к ним найти оголовья из материала отличного от кожзама ? а то немного нервирует прилипание ушей к коже
(23-05-2013 20:23)poulk писал(а): кстати а можно к ним найти оголовья из материала отличного от кожзама ? а то немного нервирует прилипание ушей к коже
хех открываем диспут заново
очень мне нравятся 840. отличный звук. но их кофморт меня убивает.
слишком плотная посадка, постоянно давящая на макушку перекладина и кож зам на ушах(липнет к коже) убивают большую часть удовольствия
вроде договорился что можно сменить на другие (из ассортимента тех же шуров, байров, сенхов и адудиотехники)
первый кандидат на замену 940. кто что может сказать про их посадку на бошке, возможно они более комфортные (больше и мягче жмут на голову, плюс амбашуры велюр)
если с ними все плохо то что можно взять до 300 баксов схожее по звуку с 840(но более комфортное ) ? наверное все таки было бы хорошо что бы уши были открытые а то немного напрягает данная изоляция дома
По сравнению с 840-ыми Вы в ЛЮБОМ случае потеряете звук. У Шуров есть роскошные открытые уши, которые не давят и имеют велюровые амбушюры. Это 1840. Звук чума. 840 в сравнении с ними МР3. Но они за рамками Вашего бюджета.
(27-05-2013 17:58)All007 писал(а): По сравнению с 840-ыми Вы в ЛЮБОМ случае потеряете звук. У Шуров есть роскошные открытые уши, которые не давят и имеют велюровые амбушюры. Это 1840. Звук чума. 840 в сравнении с ними МР3. Но они за рамками Вашего бюджета.
хех ну открытостью я могу пожертвовать. комфорт к сожалению важнее. потому и думаю про 940, есть какая то надежда что они в плане комфорта лучше (но проверить этого не могу, т.к. их надо заказывать)
1840 впечатлили. но бюджет и вправду слегка выше
еще попало в поле зрения Audio-Technica ATH-A700X, что скажите о них ?
Shure SRH940 в плане комфорта очень хороши.
Удобно сидят на моей голове.Слушаю в них музыку и сидя ,и лёжа. (Бывает в них и засыпаю ненадолго)
Голова не потеет совсем(правда слушаю не больше 2 часов в день)
Амбушюры велюровые.
Только прогревал я их часов 200. Звук был сильно металический.Зато потом сказка!
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
(27-05-2013 17:58)All007 писал(а): По сравнению с 840-ыми Вы в ЛЮБОМ случае потеряете звук. У Шуров есть роскошные открытые уши, которые не давят и имеют велюровые амбушюры. Это 1840. Звук чума. 840 в сравнении с ними МР3. Но они за рамками Вашего бюджета.
(27-05-2013 20:21)ромник писал(а): Shure SRH940 в плане комфорта очень хороши.
Удобно сидят на моей голове.Слушаю в них музыку и сидя ,и лёжа. (Бывает в них и засыпаю ненадолго)
Голова не потеет совсем(правда слушаю не больше 2 часов в день)
Амбушюры велюровые.
Только прогревал я их часов 200. Звук был сильно металический.Зато потом сказка!
тут дело еще в размере головы (как у вас с ним ?) если бы голова была чуть меньше то проблем было бы намного меньше.
[/quote]
тут дело еще в размере головы (как у вас с ним ?) если бы голова была чуть меньше то проблем было бы намного меньше.
[/quote]
Размер головы конечно играет свою роль.
У меня обычный размер головы.
Вроде бы размер 48-50. Обычная среднестатическая.
Ну а вам тогда конечно лучше бы померить,если есть возможность.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Я пользуюсь Sennheiser HD-598. Сравнивать, правда, особо не с чем. Звук очень устраивает, не утомляет, все на своих местах в музыкальной счене. Удобно сидят. Выглядят очень красиво.
Сколько не слушал наушников, а ничего лучше Audio-Technica ATH-AD900 в плане комфортного многочасового прослушивания разножанровой музыки не встречал. Эти наушники как домашние тапочки - их присутствие почти не замечаешь. Из моей коллекции наушников я их использую для стационарного прослушивания музыки 80% времени. Так что советую посмотреть в сторону открытых моделей Аудиотехники с велюровыми амбушюрами.
п.с. Только сообразил, что пишу этот пост сидя в этих наушниках.