Добрый день уважаемые форумчане.Так как являюсь дилетантом, прошу помощи в выборе CD проигрывателя. Выбираю между harman/kardon HD 990, Denon DCD-1500AE, Marantz CD6004. Подскажите пожалуйста, что будет лучше работать в паре с ресивером Arcam AVR280. Если вопрос глупый, прошу прощения.

Если мне не изменяет память, то у хармана неплохой ЦАП + возможность использовать в роли отдельного ЦАПа. Я бы выбрал его.
А, вот, почему у вас ресивер? - это мне не понятно.

У меня кинотеатр, хочу подключить к ресиверу и CD, так как качество звука с DVD не устраивает.

Denon DCD-1500AE - как по мне самый интересный вариант. Звук ровный, транспорт надежный и шустрый. harman/kardon глючные бывают, Marantz CD6004 классом ниже.

ресивер не дасть повністю розкритись програвачу..

(12-06-2013 14:45)bigun02 писал(а):  ресивер не дасть повністю розкритись програвачу..

Не будем забывать, что ресивер -таки Аркам. А уж аркамовские ресы стерео играть умеют. И, конечно, из выше указанного списка сидюков я бы тоже брал только Денон.

Спасибо огромное за советы, я тоже больше склонен к Денону, но хотелось услышать мнение людей понимающих в звуке.

Денон 1500 терпимо играет SACD. Воспроизведение этого формата порадует вас широкой , хоть и немного плосковатой сценой , достоверной передачей тембров и натуральными сибилянтами. Но стоит загрузить в лоток проигрывателя обычный си ди формат ,как ситуация в корне меняется. Высокие частоты приобретают синтетический окрас , бас начинает стучать . а все образы приобретают плоский вид , как будто их размазали по стенке. Проигрыватель исключительно только для супер- пупер аудио , как впрочем и 2000 ае .Для прослушивания обычных дисков крайне не рекомендую.

Здравствуйте, Харман 990 однозначно нет. не соответсвует он заявленному классу. Через год многие жалуются на глюки. Да и звук обыкновенный.
Денон мне скучным кажется.
Марантц 6004 ниче так аппарат. Он не выдающийся сам по себе в большом плавании хай-фай, но из этой троицы я за него.
Не судите строго, но я еще и фанат бренда))

Если уйти от списка, то из новоделов присмотритесь к
Yamaha CD-S700 - хорошая рабочая лошадка. Задатки универсальности в звуке.
Если чуть бюджет повысить Pioneer PD-50 неплохой танк, может как ЦАП работать.

Вообщем выбор есть, думаю товарищи Вам тут насоветуют еще много интересного.

(12-06-2013 16:20)pavel2173 писал(а):  Денон 1500 терпимо играет SACD. Воспроизведение этого формата порадует вас широкой , хоть и немного плосковатой сценой , достоверной передачей тембров и натуральными сибилянтами. Но стоит загрузить в лоток проигрывателя обычный си ди формат ,как ситуация в корне меняется. Высокие частоты приобретают синтетический окрас , бас начинает стучать . а все образы приобретают плоский вид , как будто их размазали по стенке. Проигрыватель исключительно только для супер- пупер аудио , как впрочем и 2000 ае .Для прослушивания обычных дисков крайне не рекомендую.

Тогда получается рекомендуете остановить выбор между Харман и Маранз? Думаете это для cd-формата будет приоритетней?

Харман не слушал , Маранцы довольно предсказуемы. Маранцевская округлость нижней середины хоть и душевно звучит , но через время начинает утомлять. Если бы не ограничения в выборе , я бы взял Аркам 192.

так ото ж!
pavel2173,на этот раз я с вами согласен совершенно,
Если аппарат для САКД-хорошо играть СД он не будет ,не питайте иллюзий.
Это касается и Пионера 50,танк только на вид
Из предложенного я бы не брал ничего.
Даже младший СД Аркам их уделает в одни ворота.
Еще очень хороши СД Аудиолаб.
И еще приятное открытие-ТЕАС PD501
Советую найти где его послушать.

если ограничены бюджетом,обратите внимание на Аркам-82 интересная машинка.

(12-06-2013 19:16)ruslan 1 писал(а):  если ограничены бюджетом,обратите внимание на Аркам-82 интересная машинка.

Харман тут в не конкуренции - Про денон лучше даже и не вспоминать....

Большое спасибо за ответы, немного поставили в тупик, но наверно к лучшему. Раз есть дискуссия позвольте поинтересоваться на счет Cambridge Audio Azur 651C black, в обще планировал потратить около 800 дол.

(12-06-2013 15:58)sheh77 писал(а):  Спасибо огромное за советы, я тоже больше склонен к Денону, но хотелось услышать мнение людей понимающих в звуке.

посмотрите на 1500 Mk II

И еще вопрос, как Англичанин с Японцем работают, или не стоит волноваться по этому поводу.

(12-06-2013 19:30)Deceiver777 писал(а):  

(12-06-2013 19:16)ruslan 1 писал(а):  если ограничены бюджетом,обратите внимание на Аркам-82 интересная машинка.

Харман тут в не конкуренции - Про денон лучше даже и не вспоминать....

Харман вне конкуренции в чем? Про денон "вспомнил" ТС, другой вопрос компромисс с поддержкой SACD, тем более когда он не нужен.
Ну раз пошел "закос" в сторону ARCAM(кстати не без основательно),то брал бы: FMJ CD 23.

Marantz CD6004
Denon DCD-1500AE
harman/kardon HD 990
ИМХО.

Аркам взял бы с радостью, но бюджет не позволяет.